Дело № 5-63/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 03 июля 2018 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., при секретаре Ромасько Е.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и его защитника Задонской Т.В., потерпевшей Потерпевший №1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, работающего у ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

21 декабря 2017 года в 11 часов 00 минут в районе дома 61 на пр. Макеева г. Миасса водитель ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак НОМЕР, при движении задним ходом на прилегающей территории, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате получила травмы, расценивающиеся как вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал объяснения, которые давал инспектору, а именно, что он, в 11 часов 00 минут в районе дома 61 на пр. Макеева г. Миасса, управляя автомобилем ГАЗ, двигаясь по маршруту № 3, приехав на конечную остановку Машгородка г. Миасса,, дождался пока выйдет из салона автомобиля пассажир - пожилая женщина, после чего через 1,5-2 минуты, включив заднюю скорость, посмотрев в зеркала заднего вида, и, не увидев препятствий, начал движение назад и услышал крик, остановился, выбежав из автомобиля увидел пожилую женщину, которую привез. Она лежала под газовым баллоном сзади справа автомобиля, вытащив ее оттуда, вызвал скорую помощь. 

Кроме того, в судебном заседании просит не лишать его права управления транспортными средствами, учесть, что работа в должности водителя является его единственным источником дохода, он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, кредитные обязательства на сумму около 30 000 рублей ежемесячно. Также просит учесть, что он является ветераном боевых действий, награжден медалью «Суворова».

Защитник Задонская Т.В. в судебном заседании полностью поддержала позицию ФИО1 и просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что она вышла из маршрутного такси и пошла в сторону магазина «Магнит» по пешеходному переходу и неожиданно очнулась от боли. Она увидела, что на неё совершило наезд указанное транспортное средство. После этого двое мужчин её подняли, и она была доставлена в медицинское учреждение. В настоящее время у неё имеются материальные претензии к ФИО1, в связи с чем, просит лишить его права управления транспортным средством.

Представитель потерпевшей ФИО2 в судебном заседании полностью поддержал позицию Потерпевший №1, просит учесть общественную опасность допущенного ФИО1 нарушения, то обстоятельство, что она была его единственной пассажиркой и назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: 

рапортом дежурного ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля ГАЗ-3234, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, наехавшего на пешехода Потерпевший №1 (л.д.6);

схемой места совершения административного правонарушения, с отражением места наезда на пешехода (л.д. 7); 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11);

сведениями об обращении Потерпевший №1 в ГБУЗ «Городская больница № 2» за медицинской помощью в день ДТП (л.д.16)

заключением эксперта № 346 Д от 30 мая 2018 г., согласно которому, у Потерпевший №1 имело место обширная инфицированная рана мягких тканей правой нижней конечности, образовавшаяся от воздействия твердого предмета, расценивающаяся как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня (л.д. 18-24);

объяснениями ФИО1 от 21 декабря 2017 года, в которых он не оспаривал, что при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. (л.д. 25);

объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она 21 декабря 2017 года, в 11-00 часов вышла из маршрутного такси на остановке «Конечная» напротив дома 61 по пр. Макеева и направилась в сторону дома, после чего почувствовала сильный удар в заднюю часть тела, после чего упала на землю и стала кричать. Водитель маршрутного такси и прохожие помогли встать, вызвали скорую помощь и сотрудников полиции (л.д.26) 

протоколом об административном правонарушении серии 74 АЕ №083169, при составлении которого ФИО1 согласился с изложенными в нём обстоятельствами (л.д.28). 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений потерпевшего, не заинтересованного в исходе дела, а также из объяснений ФИО1, данных им сотруднику полиции.

Из их совокупности судья устанавливает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель ФИО1 нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности движения и в том, что маневр не создаст помех другим участникам движения, начал движение задним ходом, что повлекло наезд на пешехода Потерпевший №1 

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшего при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия 21 декабря 2017 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественном положении.

Смягчающими обстоятельствами являются: признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, является ветераном боевых действий, награжден медалью «Суворова».

Кроме того, суд учитывает, что со стороны ФИО1 оказывалась помощь пострадавшей, в том числе он помог ей выбраться из под транспортного средства, пытался вызвать на место аварии сотрудников скорой помощи, в дальнейшем в медицинском учреждении навещал потерпевшую, покупал ей необходимые лекарственные препараты, в настоящее время имеет намерение загладить причиненный потерпевшей моральный вред. 

Отягчающим обстоятельством суд признаёт повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, поскольку водитель ранее допускал административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, штрафы по которым были оплачены (л.д. 29). 

С учетом изложенного, учитывая также, что ФИО1 занят трудом, связанным с управлением транспортом, что является его единственным источником дохода, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, имеет кредитные обязательства, судья считает в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых правонарушений назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; БИК 047501001; на счет 40101810400000010801 в отделении г. Челябинск; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811630020 016000 140.

УИН постановления: 18810474180220006965.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Д.Е. Сержантов