Дело № 2-1803/2025 

УИД 59RS0011-01-2025-002202-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 24 июня 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Горлановой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере ..... руб.

В обоснование исковых требований указал, что на основании заявления от ..... и других документов ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ...... В связи с достижением 18-тилетнего возраста ..... ФИО1 обратился в УПФР в г. Березники Пермского края (далее - Управление) с заявлениями о продлении выплаты пенсии и о доставке пенсии, предоставив справку от ..... № об обучении по очной форме обучения. Распоряжениями № и б/н выплата пенсии случаю потери кормильца была возобновлена. Срок окончания выплаты ..... (то есть до окончания обучения). ..... ФИО1 представил справку от ..... № и приказ от ..... № об академическом отпуске для возобновления выплаты пенсии случаю потери кормильца в связи с продлением периода обучения. Распоряжением № выплата пенсии случаю потери кормильца была возобновлена. Срок окончания выплат ..... (то есть до окончания обучения). ..... ФИО1 представил справку от ..... № для возобновления выплаты пенсии случаю потери кормильца в связи с продлением периода обучения. Распоряжением № выплата пенсии случаю потери кормильца была возобновлена. Срок окончания выплат ..... (то есть до окончания обучения). Заявление от ..... представлено Ответчиком в Управление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (абз.4 ч.1 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). В связи с этим в заявлении подпись заявителя и специалиста отсутствуют, в графе «Принял» указано «Подсистема Комплексная Услуга». Обязанность пенсионера известить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, предусмотрена ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ. В целях минимизации образования переплат, заявителей дополнительно информируют о наличии данных обязанностях в письменной форме посредством указания в бланках заявлений на назначение пенсии, а также в устной форме специалистом клиентской службы при личном обращении заявителей. В частности, Ответчик был проинформирован о наличии обязанности извещать Управление об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (об изменении формы обучения, о прекращении обучения и т.д.), при обращении ....., ....., ..... с заявлениями для возобновления выплаты пенсии и о доставке пенсии, а также в уведомлении о приеме заявления о назначении пенсии, направленному ФИО1 через ЕПГУ (единый портал государственных услуг) ...... О данной обязанности Ответчик был предупрежден Управлением при неоднократном обращении с документами для возобновления выплаты пенсии и заполнении им заявлений. В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств Отделением ПФР были запрошены сведения о периоде обучения Ответчика. В результате было установлено, что Ответчик прекратил обучение по очной форме обучения в связи с отчислением из учебного заведения с ..... по личному заявлению (приказ об отчислении от ..... №). Следовательно, Ответчиком было утрачено право на получение пенсии. При этом обязанность по уведомлению Отделения ПФР о прекращении обучения по очной форме (об отчислении) в учебном заведении Ответчик своевременно не исполнил. Решением от ..... № выплата пенсии прекращена с ...... В случае своевременного сообщения об отчислении выплата пенсии по случаю потери кормильца была бы своевременно прекращена. На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий, от ..... № установлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца, по вине получателя пенсии в связи с несообщением о факте отчисления из учебного заведения. Размер переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ..... по ..... составил ..... руб. В связи с образованием переплаты социальной пенсии по случаю потери Управление Отделение ПФР сообщало Ответчику о необходимости возмещения излишне выплаченных денежных средств в письменной форме (письмом от ..... №). До настоящего времени Ответчиком переплата не погашена. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 66 663,10 руб.

Представитель истца ОСФР по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеются Уведомления о вручении заказных почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами, согласно которых судебные извещения, направленные в адрес ответчика заказной корреспонденцией, вручены электронно. 

В соответствии с частью 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с ..... до достижения совершеннолетия, что подтверждается заявлением от ..... (л.д. 7), решение о назначении пенсии от ..... № (л.д. 9).

..... ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и о доставке пенсии, приложив справку .....» от ..... №, согласно которой ФИО1 с ..... обучается в .....» и в настоящее время обучается на 1 курсе по очной форме обучения по профессии «Машинист крана», срок обучения по ..... (приказ № от .....) (л.д. 10, 11, 12).

Распоряжением пенсионного органа № ФИО1 с ..... по ..... в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» возобновлена выплата пенсии по государственному пенсионному обеспечению социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 11 578 руб. 81 коп. (л.д. 13).

Распоряжением пенсионного органа о перерасчете размера пенсии на основании заявления ФИО1 произведена индексация размера пенсии по государственному обеспечению социальной пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере ..... с ..... по ..... (л.д. 14).

..... ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлениями о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и доставке пенсии, приложив справку государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Березниковский строительный техникум» от ..... №, согласно которой ФИО1 с ..... обучается в ..... и в настоящее время является обучающимся III курса по профессии «Машинист крана (крановщик)», форма обучения очная (дневная), находится в академическом отпуске с ..... по ..... (приказ № от .....), срок обучения по ..... (приказ № от .....) (л.д. 15, 16, 18, 19).

Распоряжением пенсионного органа № ФИО1 с ..... по ..... в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» возобновлена выплата пенсии по государственному пенсионному обеспечению социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере ..... (л.д. 20).

..... ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, приложив справку государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Березниковский строительный техникум» от ..... №, согласно которой ФИО1 с ..... обучается в ..... и в настоящее время является обучающимся III курса по профессии «Машинист крана (крановщик)», форма обучения очная (дневная), срок обучения по ..... (л.д. 21-22, 24).

Распоряжением пенсионного органа № ФИО1 с ..... по ..... в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» возобновлена выплата пенсии по государственному пенсионному обеспечению социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере ..... (л.д. 22 об).

В ходе мероприятий по предотвращению необоснованного установления пенсии по случаю потери кормильца, в ОСФР по Пермскому краю поступила копия приказа ..... от ..... №, согласно которой ФИО2 с ..... отчислен из состава учащихся (л.д. 26). 

Решением пенсионного органа от ..... № ФИО1 на основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ......

Как следует из расчетов переплаты пенсии, составленных ОСФР по Пермскому краю от ....., излишне выплаченные ФИО1 за период с ..... по ..... суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца составляют ..... (л.д. 28).

..... ОПФР по Пермскому краю ФИО1 направлена претензия о возмещении излишне выплаченных сумм (л.д. 29). 

В соответствии пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Согласно подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ..... по ....., поскольку социальная пенсия по случаю потери кормильца, полученная ФИО1 в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть возвращена только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Указанных обстоятельств при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено.

Доводы истцом о том, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение права на пенсию по случаю потери кормильца, возлагается на получателя пенсии, указанную обязанность ФИО1 не выполнил, что свидетельствует о наличии в его действиях недобросовестности при получении пенсионных выплат и является основанием для взыскания с него неосновательного обогащения, являются несостоятельными.

Само по себе не обращение ФИО1 с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты получаемой им социальной пенсии по случаю потери кормильца, не свидетельствует о наличии в его действиях или бездействиях признаков недобросовестности.

В рассматриваемом случае формальное выполнение обязанности истцом, без указания на необходимость сообщать в пенсионный орган о существенных фактах, в частности об отчислении из учебного заведения, не является безусловным основанием для вывода о недобросовестности ФИО1, так как сами условия получения пенсии по потери кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий ответчику не разъяснялись.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ..... общем размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере ..... руб. – отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Н.Н. Горланова 

Мотивированное решение составлено 08.07.2025.

Копия верна.

Судья