ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июля 2020 года г. Раменское М.О. 

Судья Раменское городского суда Московской области Захарова А.Н. с участием переводчика ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не привлекавшегося к административной ответственности в течении года,-

УСТАНОВИЛ:

<

дата> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: 

<

адрес> на поле по выращиванию сельскохозяйственных культур, вблизи д.Залесье, был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО7, который с 

<

дата>, в нарушении п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности, с руководством организации, осуществляющей деятельность, по выращиванию сельскохозяйственных культур (лука, петрушки, укропа), по вышеуказанному адресу, которое выдало мне необходимый инвентарь, рабочее место и спец. Одежду, а также ежедневно ставило трудовые задачи и контролировало их выполнение. Заработная плата выплачивалась сдельно в зависимости от объема выполненных работ, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по выращиванию сельскохозяйственных культур (лука, петрушки, укропа), без соответствующего разрешения на работу либо патента - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.. 

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения гр ФИО8 признал полностью и показал, что 

<

дата> действительно по устной договоренности, с руководством организации, осуществляющей деятельность, по выращиванию сельскохозяйственных культур (лука, петрушки, укропа), по вышеуказанному адресу, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, в качестве подсобного рабочего по выращиванию сельскохозяйственных культур (лука, петрушки, укропа), без соответствующего разрешения на работу либо патента, так как приехал в Российскую Федерацию на заработки. 

Кроме личного признания ФИО2, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, из которого следует, что гражданин ФИО9, 

<

дата>, в нарушении п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности, с руководством организации, осуществляющей деятельность, по выращиванию сельскохозяйственных культур (лука, петрушки, укропа), по вышеуказанному адресу, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, в качестве подсобного рабочего по выращиванию сельскохозяйственных культур (лука, петрушки, укропа), без соответствующего разрешения на работу либо патента – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, протоколом осмотра, фото-таблицей, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России, и другими материалами дела. 

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»- иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом гр. ФИО10 

<

дата> прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, требующем получения визы, с целью трудоустройства и заработка, За время пребывания на территории Российской Федерации разрешение на работу либо патент не оформил, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в Российской Федерации не подавал и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключал. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации нет. Однако 

<

дата>, по устной договоренности с руководством организации, осуществляющей деятельность, по выращиванию сельскохозяйственных культур (лука, петрушки, укропа), по вышеуказанному адресу, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, в качестве подсобного рабочего по выращиванию сельскохозяйственных культур (лука, петрушки, укропа), не имея соответствующего патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО11 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в Московской области.

Вместе с тем представляется, что решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч. 3.1 ст. 188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде выдворения за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и учетом временных мер перечисленных в Указе Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, а именно: подпункта «б» пункта 2.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания гр. Р. Вьетнам ФИО13 в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области

(ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: 

<

номер>, КПП: 

<

номер>, ОКТМО: 

<

номер>, Банк получателя: отделение 1 Москва, г. Москва 705, Р/с 

<

номер>, БИК 

<

номер>, КБК 

<

номер>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья