Дело № 2- 419-2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Наплавковой Е.А., при секретаре Бердниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 

15 мая 2019 года 

гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

По заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества – сеть теплоснабжения 

<

адрес> (протяженностью 25 м) с кадастровым номером №***

В письме ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ №*** указано, что на сеть теплоснабжения квартал 

<

адрес> сведения о регистрации права собственности отсутствуют.

Иные собственники данного объекта неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, таким образом, спор о праве отсутствует.

Заявитель просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сеть теплоснабжения квартал 

<

адрес>, с кадастровым №***, расположенную по адресу: 

<

адрес> (протяженностью 25 м).

В судебном заседании представитель КУМИ г. Кемерово ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.27), поддержала заявленные требования. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица КУГИ КО не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.26,33), представил отзыв на заявление (л.д. 23), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.25,32), ходатайств о желании участвовать при рассмотрении дела и об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела по заявлению о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Как следует из материалов дела, согласно описи документов, принятых для постановки на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ указанная сеть теплоснабжения поставлена на учет в ЕГРН в качестве бесхозяйного имущества (л.д. 5).

Согласно кадастровому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сооружение с кадастровым номером №***, расположено по адресу: 

<

адрес> (протяженностью 25 м) (л.д. 6).

Согласно уведомлению о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная сеть теплоснабжения с кадастровым номером №*** принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (л.д. 7).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствует правообладатель спорного объекта недвижимости, принятого на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (л.д.11).

Согласно информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о тепловой сети, 

<

адрес> (протяженностью 25 м), отсутствуют (л.д. 12).

Из сообщения КУГИ КО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре государственного имущества Кемеровской область, тепловые сети протяженностью 25м., 

<

адрес> (не учитываются (л.д.13). 

Из сообщения ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с данными архива техническая инвентаризация в отношении объекта учета: сеть теплоснабжения 

<

адрес> не производилась, соответственно архив ПС ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» не содержит инвентарное дело на данный объект (л.д. 14).

Из архивной справки Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг в городе Кемерово» следует, что сведений о сделках с недвижимым имуществом сети теплоснабжения 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось, информация о регистрации права собственности на данную теплосеть отсутствует (л.д. 15).

Положением Администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ №*** Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово поручено обеспечить проведение работ по постановке на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в качестве бесхозяйных тепловых сетей (л.д.28).

Представленные заявителем документы подтверждают, что указанный выше объект не имеет собственника, и он не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта РФ и муниципального имущества.

Кроме того, данный объект принят на учет как бесхозяйный, и со дня постановки его на учет как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более одного года, никто не заявил своих прав в отношении него.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

На основании вышеизложенного, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества- сеть теплоснабжения 

<

адрес> с кадастровым номером №***, расположенную по адресу 

<

адрес> протяженностью 25 метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись): 

Копия верна

Судья

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.