Полный текст решения изготовлен 30 марта 2017 г.

2-1665/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Екимовой Т.А., 

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес> Подольск МО об определении долей, включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,-

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Подольский городской суд 

<

адрес> к 

<

адрес> Подольск МО

в котором просил определить доли ФИО3, ФИО2, ФИО1 в праве совместной собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> равными, т.е. по 1/3 доли в праве долевой собственности за каждым, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего 29.09.1994г., 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, и включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей 11.08.2013г., 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>,установить факт принятия наследства ФИО1 в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> после смерти отца - ФИО2 и после смерти матери - ФИО3, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего 29.09.1994г. и после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что согласно Договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность матери истца- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отца истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и самого истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была передана 2-х комнатная квартира, общей площадью 45,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Завещание отцом оставлено не было.

Единственными наследниками по закону после его смерти являлись: его жена - мать истца - ФИО3 и его сын - ФИО1.

В установленный законом шестимесячный срок никто из них не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако все наследственное имущество, оставшееся после смерти отца они приняли фактически, так как вступили во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом (остались проживать в спорной квартире, распоряжались всей квартирой как своей собственной), производили расходы, связанные с содержанием наследуемого имущества (оплачивали коммунальные услуги за всю квартиру, в том числе и за долю отца после его смерти)

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО3.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, из которых 1/3 доля в праве собственности принадлежала матери истца на основании вышеуказанного Договора на передачу квартир в собственность граждан от 03.02.1994г. и 1/6 доля в праве собственности на квартиру была ей унаследована после смерти ее мужа - его отца ФИО2.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство, однако все наследственное имущество, оставшееся после смерти матери он принял фактически, так как вступили во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом (остался проживать в спорной квартире, распоряжался всей квартирой как своей собственной), производил расходы, связанные с содержанием наследуемого имущества (оплачивал коммунальные услуги за всю квартиру, в том числе и за долю матери после ее смерти). На основании вышеизложенного истец обратился в суд с иском.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - представитель Администрация г.о. Подольск в судебное заседание не явился, просят рассматривать дело в своё отсутствие. 

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно Договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность матери истца- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была передана 2-х комнатная квартира, общей площадью 45,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. ( л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №. ( л.д.12)

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №. ( л.д.13)

Родителями ФИО1 являются - ФИО2, ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. ( л.д.14) 

ФИО2 и ФИО3 находились в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке. ( л.д.26)

В соответствии с ч 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять».

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако все наследственное имущество, оставшееся после смерти матери он принял фактически, так как вступили во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом, что подтверждается материалами настоящего гражданского дела, а именно выпиской из финансово - лицевого счета МУП «ИРЦ ЖКХ» Г. о. Подольска, где задолженность по оплате 

<

адрес> МО отсутствует (л.д.23), также выпиской из домовой книги дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО1. ( л.д.24)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 унаследовал после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные вклады, хранящиеся в ЗАО «Промсбербанк». ( л.д.30)

Наследственное дело к имущество умершего ФИО2 не заводилось, однако в производстве нотариуса ФИО5 имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.37)

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, из которых 1/3 доля в праве собственности принадлежала ей на основании вышеуказанного Договора на передачу квартир в собственность граждан от 03.02.1994г. и 1/6 доля в праве собственности на квартиру была ей унаследована после смерти ее мужа - его отца ФИО2.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании» «Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение».

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. 

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций».

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации «Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства».

Учитывая, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди ( других наследников судом не установлено), фактически вступил во владение наследственным имуществом, суд устанавливает факт принятия им наследства и признает за ним право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, г. о. Подольск, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли ФИО3, ФИО2, ФИО1 в праве совместной собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> равными, т.е. по 1/3 доли в праве долевой собственности за каждым.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего 29.09.1994г., 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей 11.08.2013г., 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> после смерти отца - ФИО2 и после смерти матери - ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>. 

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий судья Т.А. Екимова 

2-1665/17