Дело № 2-765/2025, УИД 54RS0025-01-2025-001083-42

Поступило в суд 20.05.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» ноября 2025 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области на основании определения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту – ООО СФО «Стандарт», истец) к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76848 руб. 53 коп., в том числе основной долг в сумме 34995 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 41853 руб. 53 коп. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 4000 руб. и почтовыми расходами в сумме 91 руб. 20 коп., которое определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда и возбуждено гражданское дело №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовке к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ПКО «Аскалон».

В обоснование заявленных требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в исковом заявлении (л.д.5) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта заключены договоры займа № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб., № на сумму 4995 руб. под 292% годовых, со сроком возврата 180-й день с момента передачи денежных средств в соответствии с графиком платежей. 

Кредитор обязательства по предоставлению суммы займа исполнил, однако ответчиком обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность и начислены проценты за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования по данному договору ООО «ПКО Аскалон», а последний в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования по данным договорам займа ООО «СФО Стандарт», которое обратилось за взысканием задолженности в суд.

Ответчик ФИО1, просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме; последствия признания требований иска ей разъяснены и понятны (л.д.__), что отражено ответчиком в письменном заявлении, приобщенного к материалам дела.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд, с учетом требований 1, 309, 382, 384, 421, 425, 432, 807-810, 820 ГК РФ, статьями 5, 7 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьями 2,4,5,11 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», статьями 2, 3, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст. ст. 39, 98, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом представленных доказательств, согласно которым:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МФК «ЭйрЛоанс» с заявками на предоставление займов, в ответ на которые Обществом на электронный адрес, указанный в заявках, были направлены для ознакомления договоры потребительского займа;

- в результате подписания ответчиком через простую ЭЦП посредством СМС- кода (6305) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры: 

* № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого сумма займа составляет 15000 руб. под 292% годовых путем зачисления денежных средств на банковскую карту заемщика № со сроком возврата 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусматривающим 12 платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54);

* № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого сумма займа составляет 15000 руб. под 292% годовых путем зачисления денежных средств на банковскую карту заемщика № со сроком возврата 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусматривающим 12 платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55);

* № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого сумма займа составляет 4995 руб. под 292% годовых путем зачисления денежных средств на банковскую карту заемщика № со сроком возврата 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусматривающим 12 платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57);

- на основании заявления ФИО1 присоединилась в договору коллективного страхования от несчастных случаев, заключенного между ООО «Абсолют Страхование» и ООО МФК «ЭйрЛоанс». Стоимость страхования составляет 4995 руб. (л.д.____);

- на счет 40№, открытый на имя ФИО1, к которому прикреплена карта № ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в сумме 10005 руб. (за минусом перевода в адрес Страховщика), 15000 руб., 4995 руб. (л.д.____);

- абонентский номер, который использовался при заключении договоров (№) принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.48);

- заемщик свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в соответствии с графиками платежей, не исполняла, в результате чего образовалась задолженность:

* по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32939,70 руб., в том числе основной долг – 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17939,79 руб.;

* по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32939,70 руб., в том числе основной долг – 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17939,79 руб.;

* по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10968,95 руб., в том числе основной долг – 4995 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5973,95 руб.

- расчет, выполненный истцом, судом проверен и признан арифметически верным; размер процентов в соответствии с ч. 4 статьи 5 Закона о потребительском кредите (займе) не превышает 130% размер суммы займа;

- ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (Цедент) и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам. В соответствии с условиями договора права требования переходят от цедента к цессионарию со дня подписания договора (л.д. 26-27). 

- согласно выписке из перечня должников, являющейся приложением № к договору уступки прав требования, подписанного представителями сторон, цессионарию передано требование в отношении ФИО1 по договорам №, №, №, общая сумма уступаемых прав составила 76848,53 руб. (л.д.28-29).

- ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (Цедент) и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам. В соответствии с условиями договора права требования переходят от цедента к цессионарию со дня подписания договора (л.д. 26-27). Согласно выписке из перечня должников, являющегося приложением № к договору уступки прав требования, подписанного представителями сторон, цессионарию передано требование в отношении ФИО1 по договорам №, №, №, общая сумма уступаемых прав составила 76848,53 руб. (л.д.28-29).

- ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Аскалон» (Цедент) и ООО «СФО «Стандарт» заключен договор № уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает денежные права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа, которые приобретены Цедентом на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора права требования переходят от цедента к цессионарию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30). Согласно выписке из реестра уступаемых требований, являющегося приложением № к договору уступки прав требования (цессии), подписанного представителями сторон, цессионарию передано требование в отношении ФИО1 по договорам №, №, №, общая сумма уступаемых прав составила 76848,53 руб. (л.д.31-33);

- при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 4000 руб. (л.д.6), понесены почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления в адрес ответчика, в сумме 91,20 руб. (л.д.7), 

принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины…

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1200 руб. (30 % от уплаченной истцом суммы при подаче иска), а госпошлина в размере 2800 руб. (70 % от уплаченной истцом суммы при подаче иска) подлежит возвращению истцу из бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность:

- по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 32 939 (тридцать две тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 79 коп., в том числе основной долг в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб., проценты за пользование денежными средствами, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17939 (семнадцать тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 79 коп.;

- по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 32 939 (тридцать две тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 79 коп., в том числе основной долг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., проценты за пользование денежными средствами, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 939 (семнадцать тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 79 коп.;

- по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10968 (десять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 4 995 (четыре тысячи девятьсот девяносто пять) руб., проценты за пользование денежными средствами, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 973 (пять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 95 коп.;

- судебные расходы в размере 1291 (одна тысяча двести девяносто один) руб. 20 коп.

ООО «СФО Стандарт» госпошлину, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб. возвратить из бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 03.12.2025г.