№2-1093/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 06 октября 2020 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Кашаповой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд вышеуказанным иском, указывая, что 13.09.2016 в банк от заемщика ФИО1 поступило предложение на заключение кредитного договора. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте Уведомление №-№ от 13.09.2016 о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п.1.2 предложения, кредитный договор №-№ от 13.09.2016 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора, банком заемщику был предоставлен кредит в размере 1068970 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец 08.05.2020 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ от 13.09.2016 в размере 841808 рублей 62 копейки, в том числе задолженность по кредиту - 758054 рубля 39 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 79286 рублей 28 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2032 рубля 49 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2435 рублей 46 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11618 рублей 09 копеек. 

Представители истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, судебное извещение с вызовом в суд, направленное на имя ПАО «Банк Уралсиб» получены ими, о чем свидетельствует уведомление почты России; факт получения ответчиком судебного извещения, подтверждается собственноручно подписанной распиской от 21.09.2020.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 13.09.2016 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1068970 рублей со сроком возврата кредита по 13.09.2023 включительно, под 24,50% годовых (полная стоимость кредита 29,281 % годовых) с обязательством погашения кредита и процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 24720 рублей. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором №-№ от 13.09.2016 подписанным кредитором ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 

Факт зачисления денежных средств на счет ответчика № в размере 1068 970 рублей подтверждается выпиской по счету. 

04.03.2019 между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №-№ от 13.09.2016, по условиям которого погашение кредита осуществляется со счета № в следующем порядке: заемщик обязана до 14.00 часов местного времени в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту согласно графику погашения. Внесение средств на счет осуществляется заемщиком любыми установленными в банке способами. При направлении денежных средств на счет из других кредитных организаций, заемщик самостоятельно учитывает сроки прохождения расчетного документа через платежные системы и заемщик должен обеспечить поступление необходимой суммы денежных средств на счет в соответствии с графиком погашения. 

Свои обязательства по своевременному и полному возврату денежных средств ответчик исполняла ненадлежащим образом, ею неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору №-№ от 13.09.2016, заключенного между истцом и ответчиком задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 09.06.2020 составляет в размере 841808 рублей 62 копейки, из которых задолженность по кредиту- 758054 рубля 39 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 79286 рублей 28 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2032 рубля 49 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2435 рублей 46 копеек.

Расчеты истца проверены в судебном заседании, признаются верными и принимаются за основу. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком исполнены обязательства по указанному кредитному договору, суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору №-№ от 13.09.2016 суд находит доказанным, в связи с чем исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 841808 рублей 62 копейки.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 11618 рублей 09 копеек, факт оплаты которой подтверждается платежным поручением № от 13.07.2020.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-№ от 13.09.2016 в размере 758054 рубля 39 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 79286 рублей 28 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2032 рубля 49 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2435 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11618 рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.