Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г.Иваново

Октябрьский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

с участием истца ФИО1 о.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново 

«21» января 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 Абыш оглы к ФИО2 чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 о обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении по заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который в январе 2019 года добровольно выехал оттуда и вывез все принадлежащие ему вещи. Ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства с ним не вел. С момента выезда в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его местонахождение не известно, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.

ФИО1 о просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 о в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям аналогичным тем, что изложены в иске, просил взыскивать с ответчика расходы по оплате госпошлины.Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Суд, с учетом согласия истца, руководствуясь положениями ст.ст.233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 о является в целом собственником квартиры, расположенной по адресу:

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик 

<

данные изъяты>

Факт непроживания ответчика в квартире, принадлежащей истцу, подтверждается объяснениями истца. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные ФИО1 о исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ч.1 и ч.2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 о является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В данном жилом помещении постоянно зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако он в данном жилом помещении не проживает, о своем праве пользования данным жилым помещением не заявляет, вещей ответчика в доме истца не имеется. Совместного хозяйства с истцом ответчик не ведет, членом семьи собственника не является, коммунальные услуги не оплачивает. Основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, предусмотренные ч.4 ст.31 ЖК РФ, отсутствуют. 

Данные обстоятельства суд считает установленными на основании объяснений истца, исследованных в судебном заседании материалов дела. 

Регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца как собственника жилого помещения, который в соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Следовательно, исковые требования истца ФИО1 о о признании ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа)или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО1 о с ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 Абыш оглы к ФИО2 чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ча прекратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 Абыш оглы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Воркуева О.В. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ