Дело (УИД) №RS0№-65

Номер производства по делу №1-211/2023

№

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 26 октября 2023 года

Гурьевский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Майер К.В.,

при секретаре Булатовой И.А., 

с участием государственных обвинителей –Коноваловой Е.С., Естифеевой О.А., 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Бажиной Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего ПАТП 

<

адрес> электриком, зарегистрированного адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, в Гурьевском муниципальном округе 

<

адрес>-Кузбассе при следующих обстоятельствах.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, 

<

адрес> А, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение того же самого судебного акта средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 01.06.2023г. по 26.07.2023г., при следующих обстоятельствах:

ФИО6 согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> от 19.07.2022г. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного судебного решения ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>- Кузбассу возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 04.03.2023г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> - Кузбассу в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, продолжил в течение двух и более месяцев подряд не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном размере установленном решением суда, а именно не выполнял обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам:

- алименты за март 2023 года в сумме 17 801,00 руб. не уплачивал в марте 2023 года и последующие месяцы до даты возбуждения уголовного дела – до 26.07.2023г.;

- алименты за апрель 2023 года в сумме 17 801,00 руб. не уплачивал в апреле 2023 года и последующие месяцы до даты возбуждения уголовного дела – до 26.07.2023г.;

Таким образом, ФИО6 умышленно уклонился от уплаты алиментов за март 2023 года, апрель 2023 года в сумме 35 602,00 руб., общая сумма долга за весь период их взыскания по алиментам составила 204 189,14 рублей

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО6 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, материальную помощь ребенку не оказывал.

Кроме того, ФИО6 имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств - марихуаны без цели сбыта, для личного не медицинского употребления, в крупном размере, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.ст. 2, 14. 17,20, 23-25), ДД.ММ.ГГГГ около 11-40 часов, прибыл на участок местности, расположенный в 60 метрах северного направления от магазина «Сибирь», расположенного по адресу: 

<

адрес>- Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, 

<

адрес>, где произрастает дикорастущее растение рода «конопля» (Cannabis L), которое путем сбора и измельчения руками верхушечных частей и листьев, содержащих тетрагидроканнабинол и являющихся марихуаной, массой не менее 413,3 гр, приобрел и поместил их в полиэтиленовый пакет черного цвета. 

Данное наркотическое средство - марихуана, включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)». Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 413,3 грамма, является крупным размером.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного не медицинского употребления, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.ст. 2, 14, 17, 20, 23-25), с момента приобретения ДД.ММ.ГГГГ около 11-00 часов, незаконно хранил наркотическое средство - марихуану, массой 413,3 грамма, что является крупным размером, при себе, до момента его обнаружения сотрудниками полиции в 10 метрах северного направления от 

<

адрес> пол 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>-Кузбасс, то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на их обнаружение и изъятие в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем его показания по ходатайству государственного обвинителя оглашены в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в период с 2018 г. по 2022 г. проживал совместно с ФИО5 Имеют совместного ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Отцовство он не оспаривал, в добровольном порядке совместно с ФИО25 подали заявление в ЗАГС об установлении отцовства, где в свидетельство о рождении дочери ФИО9 в графу отец были внесены его сведения, о чем выдали свидетельство об установлении отцовства. Так как совместная жизнь не сложилась они разошлись и стали проживать раздельно. ФИО25 обратилась в суд на взыскание с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Решение суда не обжаловал, на суде не присутствовал, о решении суда узнал от ФИО5, та направила ему СМС сообщение. Согласно судебному приказу мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскали алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Он официально нигде не работал и в настоящее время официально нигде не работает. Алименты не платил ни разу с момента вынесения судебного решения. В феврале 2023 г. судебным приставом-исполнителем на его был составлен административный протокол, за неуплату им алиментов более чем два месяца. Постановлением мирового судьи в феврале 2023г. ему назначили наказание обязательные работы сроком 20 часов. Административное наказание он полностью отработал. После привлечения его к административной ответственности алименты продолжил не платить, а именно с марта 2023г. по настоящее время. Судебным приставом-исполнителем ему была разъяснена ч. 1 ст. 157 УК РФ, порядок привлечения к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей. С этого периода он так же в добровольном порядке алименты он не оплачивал. Алименты не платил, так как официально нигде не работает. Иную материальной помощи ребенку не оказывал, подарки не дарил. С ребенком не общается. Ему известно, что так как он не работает, алименты ему насчитываются из размере средней заработной платы по РФ, он ежемесячно должен платить более 17000 рублей. Официально он ни где не трудоустроен, неофициально подрабатывает. Доход бывает разным в день получалось заработать от 1000 руб. до 1500 рублей. В июне 2023 года подрабатывал не официально в теплице в 

<

адрес>, выращивал рассаду, полол ее, в день за работу получал от 1000 рублей до 1500 рублей. Денежные средства он тратил на личные нужды, в основном на продукты питания. Мер к трудоустройству не принимал, уважительных причин на неуплату алиментов у него нет.

В части незаконного приобретения и хранения наркотических средств пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с сожительницей, около 10-00 часов он собрался и пешком пошел на 

<

адрес>, что бы проверить дом, в котором он прописан но не проживает, т.к. проживает с сожительницей ФИО26. По дороге у него возникло желание нарвать конопли и покурить, так как ему захотелось расслабиться. Ранее он один раз пробовал курить, более он никакие наркотики не пробовал, зависимости у него нет. Он знал, что под мостом за магазином «Сибирь» рядом с 

<

адрес>, растет дикорастущая конопля. Зашел в магазин «Сибирь», купил пакет черного цвета, после чего, около 11-40 часов ДД.ММ.ГГГГ прошел к мосту за магазин, спустился под него, чтобы нарвать коноплю, для личного употребления путем курения. Он знает, что приобретение, хранение и употребление наркотических средств без назначения врача противозаконно. Он стал рвать верхушечные части дикорастущего растения конопля и складывать в пакет, набрал полный пакет и пошел в сторону дома, расположенного по 

<

адрес>, т.к. подумал, что в гараже можно будет коноплю покурить, так чтобы его никто не видел. У 

<

адрес>, это примерно метров 300 от места, где он нарвал коноплю, примерно 12-05 часов к нему подъехал автомобиль Лада Гранта, в котором сидели двое мужчин, один из них был в форме сотрудника полиции. Мужчины вышли из автомобиля, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, затем сотрудник в форме спросил, есть ли у него при нем запрещенные на хранении предметы: оружие, боеприпасы, наркотики, психотропные вещества, он ответил, что есть. Тогда у него спросили, что в пакете, он ответил, что конопля, которую он нарвал в 11-40 часов ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. Затем сотрудник полиции пригласил двух понятых мужчин, всем разъяснили права, после чего осмотрели пакет с коноплей, изъяли, затем горловину пакета обязали нитью белого цвета, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписался он и понятые, составили протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. При понятых он пояснил, где нарвал коноплю для личного употребления путем курения. После чего его ознакомили с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и поставил свою подпись, так же получил копию данного распоряжения. Затем он показал место, где нарвал коноплю, а именно за магазином «Сибирь» по 

<

адрес> под мостом. Сотрудник полиции составил акт обследования. Сам выдавать коноплю в полицию он не собирался, если бы ее не изъяли, то он дальше бы хранил ее и возможно курил (т.1 л.д.106-109, т.2 л.д.38-41, т.2 л.д.96-99, т.2 л.д.135-139).

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 — ФИО5, в судебном заседании пояснила, что проживала с ФИО2, имеют совместного ребенка дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24 отцовство не оспаривал. После разрыва отношений, она подала заявление в суд на взыскание с него алиментов, мировым судом вынесен судебный приказ от июля 2022 года согласно которого ФИО6 обязан к уплате алиментов в ее пользу, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Алименты ФИО7 не платил ни разу с момента вынесения решения суда. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что ФИО7 в феврале 2023г. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После привлечения его к административной ответственности, он продолжает с марта 2023г. не платить алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Насколько она знает, официально нигде не работает, имеет разовые заработки. Образовалась задолженность по алиментам, которую он не погашает, мер к трудоустройству не предпринимает. Подарки дочери он не дарил, иной материальной помощи не оказывал. Добровольно денежные средства в счет погашения алиментов в период с марта 2023г. не перечислял. Настаивает на привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ ФИО6, за неуплату средств на содержание дочери. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании пояснила, что работает в отделении судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> судебным приставом-исполнителем. В ОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> от 19.07.2022г., о взыскании алиментов с ФИО6 в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 19.07.2022г. до совершеннолетия ребенка, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 06.09.2022г.. ФИО6 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка до его совершеннолетия. Однако, ФИО6 умышленно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка. О возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО6 был уведомлен, он в постановлении о возбуждении исполнительного производства поставил свою подпись и написал, что ознакомлен. Алименты ФИО7 не платил ни разу с момента вынесения решения суда. Иной материальной помощи не оказывал. ФИО6 21.02.2023г. был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое вступило в законную силу 04.03.2023г.. Наказание обязательные работы в полном объеме отбыл 21.03.2023г. После привлечения ФИО6 к административной ответственности он продолжил не платить алименты, а именно не выполнял обязанности по уплате ежемесячно платежа по алиментам за март 2023г., апрель 2023г., и до настоящего времени алименты не оплачивал, умышленно уклонился от уплаты алиментов. ФИО6 21.02.2023г. было выдано направление в ЦЗН 

<

адрес>, однако ФИО6 в ЦЗН не обратился. ФИО7 разъяснен порядок привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ, а также вручен график явок к судебному приставу-исполнителю. ФИО6 не платит алименты в полном размере, установленном решением суда, не работает, и мер к трудоустройству не предпринимает. ФИО6 нигде официально не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания согласно п. 4 ст. 113 СК РФ. Согласно расчету задолженности по алиментам от 26.07.2023г. ФИО6 установлено за март, апрель 2023 г. имеется задолженность в сумме по 17801,00 рублей за месяц, за два месяца 35 602,00 руб., а общая сумма задолженности по алиментам 204 189,14 руб. В отношении ФИО7 проводились исполнительные действия, установлено, что имущества он не имеет, на счета в банках наложен арест, денег на счетах нет. ФИО6, имея возможность трудоустроиться, получать денежные средства, из которых 1/4 часть выплачивать в виде алиментов на содержание ребенка, умышленно неоднократно уклоняется от уплаты алиментов без уважительных причин будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности. ФИО6 не осуществлял уплату алиментов в размере, установленном решением суда, хотя обязан был выплачивать алименты ежемесячно. 

Свидетель Свидетель №3, в судебном заседании показала, что проживает в 

<

адрес> А, совместно с ФИО6 около 6 месяцев, брак не зарегистрировали. Ей известно, что ФИО7 обязан к уплате алиментов на своего ребенка- дочь ФИО9, ранее он совместно проживал с другой девушкой, они имеют совместную дочь. Ей известно, что ФИО7 алименты не платил и был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов в феврале 2023г. и продолжает не платить. Общается ли ФИО7 с ребенком ей ничего не известно. С его слов он алименты не платил ни разу с момента вынесения решения суда. Официально ФИО7 нигде не работает. Сергей по характеру добрый, спокойный, уравновешенный, веселый, не конфликтный, всегда отзывчивый, помогает ей в быту. 

Свидетель Свидетель №5, в судебном заседании пояснил, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР МВД России по Гурьевскому муниципальному округу. ДД.ММ.ГГГГ, поступила оперативная информация о том, что ФИО6, периодически употребляет наркотическое средство «марихуана», путем курения, в связи с чем, так же занимается ее незаконным приобретением и хранением. Установлено, что указанным гражданином является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего были подготовлены соответствующие документы, а именно распоряжение о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>. Далее он совместно с оперуполномоченным Свидетель №8, на служенном автомобиле Лада Гранта, ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 часов выехали в сторону парка по 

<

адрес>, где проводили визуальное наблюдение. По оперативной информации ФИО6 на вид 20-25 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, волосы светлые, одет в белую футболку, темные джинсы и белые кроссовки. Примерно в 11-35 часов ДД.ММ.ГГГГ к магазину «Сибирь» расположенному в 

<

адрес> подошел парень, подходящий под описание, он зашел в магазин, через несколько минут вышел, после чего прошел в сторону моста за магазин пропав из видимости. В 12-07 часов ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин снова появился в поле зрения, в руках у него был черный полимерный пакет, было видно, что он чем-то наполнен. Они поехали за данным парнем и напротив 

<

адрес>, остановились около него. Подойдя к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина представиться, тот представился ФИО6 Спросили, что у ФИО7 находится в пакете, на что он ответил, что у него в пакете «конопля» и что тот ее нарвал для собственного употребления, после чего он доложил о данном факте в ДЧ ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу. Затем он пригласил двух понятых, участвующим лицам и ФИО7 разъяснили права и произвел личный досмотр, в ходе которого у ФИО6 был изъят черный пакет с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли. Им был составлен протокол личного досмотра физического лица и изъятых у него предметов в котором все участвующие расписались. ФИО6 пояснил, что данную коноплю нарвал около 11-40 часов ДД.ММ.ГГГГ, за магазином «Сибирь» по 

<

адрес> под мостом, для личного употребления. Затем ознакомили ФИО7 с распоряжением № о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после ознакомления тот поставил свою подпись, проследовали на место, где ФИО7 нарвал коноплю, т.е. за магазин «Сибирь» под мост. Там составил акт обследования, в котором ФИО7 и понятые поставили свои подписи. После чего ФИО6 доставили в отдел полиции. 

Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании пояснил, что проходит службы в должности старшего участкового уполномоченного Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу. По настоящему уголовному делу собирал характеризующий материал на ФИО6, что-то по его личности сказать не может, так как административный участок, на котором проживает ФИО7 не относится к его зоне обслуживания.

Свидетель Свидетель №6, в судебном заседании показал, что в августе 2023 года его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого, в его присутствии и присутствии второго понятого, проводили изъятие пакета черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, предположительно конопля у ФИО6 Изъятие производилось рядом с домом № по 

<

адрес>. Пакет на момент изъятия находился в руках сотрудника полиции. После изъятия составили протокол, в котором все расписались. 

В связи с существенными противоречиями в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные свидетелем Свидетель №6 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на по адресу 

<

адрес>, где строит дом. Около 12-10 часов ДД.ММ.ГГГГ к ограде подошел сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение, после чего он попросил его поприсутствовать в качестве понятого досмотре физического лица и изъятии у него предметов, веществ, документов. Свидетель №6 согласился и проследовал за сотрудником полиции. Напротив 

<

адрес> стоял автомобиль Лада Гранта белого цвета, и двое мужчин, один из которых так же представился сотрудником полиции, у парня в руках был черный полимерный пакет. Сотрудник полиции разъяснил им их права понятых, парню с пакетом предложили представиться, тот представился ФИО6, которому разъяснили ст.51 Конституции РФ и права, после чего сотрудник полиции спросил, что у ФИО7 в пакете на что он ответил, что у него в пакете вещество растительного происхождения зеленого цвета, конопля. ФИО6 пояснил, что эту коноплю насобирал ДД.ММ.ГГГГ около 11-40 часов, под мостом за магазином «Сибирь» по 

<

адрес> для личного употребления. После чего в их присутствии, сотрудниками полиции горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, на которой он, второй понятой и ФИО6 поставили свои подписи (т.2 л.д.83-85).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №7 в судебное заседание не явился, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены его показания, из которых следует, что он проживает по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12-05 часов к ограде дома подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре физического лица и изъятии у него предметов, веществ, документов. Свидетель №7 согласился, так как у него было свободное время, и проследовал за сотрудником полиции. Напротив 

<

адрес> был припаркован автомобиль Лада Гранта, так же стояли трое мужчин, у одного их них в руках был черный полимерный пакет, один из мужчин сотрудник полиции, и еще один понятой. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому мужчине, права понятых, парню с пакетом предложили представиться, тот представился ФИО6, ему разъяснили ст.51 Конституции РФ и его права, после чего сотрудник спросил, что у него в пакете на что тот ответил, что у него в пакете вещество растительного происхождения зеленого цвета, конопля. ФИО6 пояснил, что эту коноплю насобирал ее ДД.ММ.ГГГГ около 11-30 часов, под мостом за магазином «Сибирь» по 

<

адрес> для личного употребления. После чего в их присутствии, сотрудниками полиции горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, на которой он, второй понятой и ФИО6 поставили свои подписи (т.2 л.д.86-88).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что работает оперуполномоченным ОУР МВД России по Гурьевскому муниципальному округу. ДД.ММ.ГГГГ, поступила оперативная информация о том, что проживающий по адресу: 

<

адрес> и зарегистрированный в 

<

адрес> - ФИО6, периодически употребляет наркотическое средство «марихуана», путем курения, в связи с чем, так же занимается ее незаконным приобретением и хранением. В ходе проверки полученной информации при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что указанным выше гражданином является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оперуполномоченным Свидетель №5 были подготовлены документы для проведения ОРМ, а именно распоряжение о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 часов он совместно с оперуполномоченным Свидетель №5 на служенном автомобиле Лада Гранта приехали к парку по 

<

адрес>, где осуществляли визуальное наблюдение. По оперативной информации ФИО6 на вид 20-25 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, волосы светлые, одет в белую футболку, темные джинсы и белые кроссовки. В 11-35 часов ДД.ММ.ГГГГ к магазину «Сибирь», расположенному по вышеуказанному адресу, подошел парень, подходящий под описание, зашел в магазин, через несколько минут вышел, после чего прошел в сторону моста за магазин и скрылся из виду. В 12-07 часов ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин снова появился в поле зрения, в руках у него был черный полимерный пакет, было видно, что тот чем-то наполнен. Они поехали за ним и напротив 

<

адрес> остановились около него. Подошли к парню, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина представиться, тот представился ФИО6. Свидетель №5 спросил, что у него находится в пакете, на что ФИО6 ответил, что у него в пакете «конопля» и что он ее нарвал для собственного употребления, после чего тот доложил о данном факте в ДЧ ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу. Затем Свидетель №5 пригласил двух понятых, разъяснил им права понятых, после чего произвел личный досмотр, с участием двух понятых, в ходе которого у ФИО6 был изъят черный пакет с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли. Свидетель №5 составил протокол личного досмотра физического лица и изъятых у него предметов при проведении ОРМ, в котором ФИО7 и понятые поставили свои подписи. Как пояснил ФИО6 данную коноплю тот нарвал около 11-40 часов ДД.ММ.ГГГГ, за магазином «Сибирь» по 

<

адрес>, под мостом, для личного употребления путем курения. Затем горловину пакета с коноплей, Свидетель №5 обвязал нитью белого цвета, концы нити скрепил бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу, на которой поставили свои подписи ФИО6 и двое понятых. Затем Свидетель №5 ознакомил ФИО7 с распоряжением о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проследовали на место, где ФИО7 указал место, где собрал коноплю, под мостом за магазином «Сибирь» по 

<

адрес>. Свидетель №5 составил акт обследования, в котором ФИО24 и понятые поставили свои подписи (т.2 л.д. 89-91).

Свидетель Свидетель №4, в судебное заседание не явился, показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что проживает в 

<

адрес> 2000 года занимается разведением рассады. В весенний период, сезон выращивания, он привлекает к труду в помощь разных людей. В июне этого года у него работал молодой парень по имени ФИО8, работал около месяца, калымил. Фамилия ему его не известна, знает, что живет по 

<

адрес> в 

<

адрес>. За каждый день Свидетель №4 платил денежные средства в размере 1500 руб. Знает, от ФИО8, и от судебных приставов, они приезжали к Свидетель №4 домой за ФИО8, что ФИО8 должен платить алименты. ФИО8 проработал у него один месяц. Закончился сезон, и ФИО8 не стал работать. ФИО8 рассказывал, что ему нужно платить алименты (т.1 л.д.101-104).

Кроме изложенных выше показаний подсудимого, представителя потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого ФИО6 подтверждается также письменными материалами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления в отношении ФИО6 за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.4);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> изъято исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.56-59);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы исполнительного производства №-ИП возбужденного 06.09.2022г: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> от 19.07.2022г.; график посещения судебного пристава- исполнителя от 21.02.2023г.; направление в центр занятости населения от 21.02.2023г.; акт совершения исполнительных действий от 26.07.2023г.; справка от ДД.ММ.ГГГГ об отбытии административного наказания ФИО6; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности; сведения о запросах в регистрирующие органы в отношении должника ФИО6: пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральную налоговую службу, оператору сотовой связи «Билайн», «МТС», «Мегафон», различные банки, в УГИ по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, и ответы на данные запросы, в виде таблицы на 18 листах (т.1 л.д.60-62);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.89-90);

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> № от 19.07.2022г., выдан 19.07.2022г., в которой указано, что ФИО6 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.64);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа № выданного 19.07.2022г. (т.1 л.д.63);

- копией дела № об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении гр-на ФИО6 (т.1 л.д.14-28);

- копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района от 21.02.2023г. (дело №), вступившим в законную силу 04.03.2023г., которым ФИО6 подвергнут административному наказанию, в виде обязательных работ на срок 20 часов, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.30);

- копией справки об отбытии административного наказания от 26.07.2023г., из которой следует, что ФИО6 наказание в виде обязательных работ назначенных постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 21.02.2023г. за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ отбыто 21.03.2023г. (т.1 л.д.31);

- копией графика посещения судебного пристава-исполнителя от 21.02.2023г., согласно которого ФИО6 установлены даты посещения судебного пристава-исполнителя (т.1 л.д.65-66);

- копией направления от 21.02.2023г. ФИО6 в центр занятости населения (т.1 л.д.67);

- копией акта совершения исполнительных действий от 26.07.2023г., из которого следует, что по адресу 

<

адрес> А где проживает ФИО6, имущества подлежащего описи и аресту не выявлено (т.1 л.д.68);

- копией сведений о запросах в регистрирующие органы: федеральную миграционную службу, пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральную налоговую службу, оператору сотовой связи «Билайн», «МТС», «Мегафон», различные банки, в ЕГРП, УГИ по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, и ответах на данные запросы, в которых указаны актуальные сведения об имущественном положении должника ФИО6 (т.1 л.д.71-88);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 26.07.2023г., задолженность по алиментам за март 2023г., апрель 2023г. составляет 35 602,00 руб., общая сумма долга по алиментам на 26.07.2023г. составляет 204 189,14 руб. (т.1 л.д.32);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 12-05 часов, в ходе проверки оперативной информации по адресу: 

<

адрес>, в 10 метрах от 

<

адрес>, задержан ФИО6, у которого при себе находился черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета предположительно являющееся наркотическим средством «Конопля», общей массой около 500 гр., которое было изъято (т.2 л.д.3);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6, который показал участок местности в 60 метрах в северном направлении от магазина «Сибирь», расположенного по 

<

адрес>, пояснив, что здесь он ДД.ММ.ГГГГ около 11-40 часов нарвал наркотическое средство марихуану, которую хранил при себе до момента изъятия (т.2 л.д.52-57);

- рапортом от 06.08.20213 о том, что в Отдел МВД России по Гурьевскому муниципальному округу поступила оперативная информация в отношении ФИО6 который занимается сбором дикорастущего растения конопля на территории 

<

адрес> для личного употребления (т.2 л.д.5);

- рапортом от 06.08.20213 о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» в ходе которого за участком местности около магазина «Сибирь» по адресу, 

<

адрес>, проводилось наблюдение и замечен ФИО6 (т.2 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в 60 метрах северного направления от магазина «Сибирь», по адресу: 

<

адрес>, где гр. ФИО6 нарвал «коноплю» (т.2 л.д.23-26);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у гр.ФИО6 изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли (т.2 л.д.9);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения «изъятое у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», является наркотическим средством марихуаной, включенной в Список I раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при 115°С, в пересчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 413,3г. (т.2 л.д.31-32);

- заключением эксперта № от 10.08.2023г., на основании которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, «в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», является марихуаной, включённой в Список I раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса марихуаны, высушенной до постоянного веса при t 115? С, в перерасчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 413,1 г. (т.2 л.д.60-63);

- протоколом осмотра от 08.08.2023г., в ходе которого осмотрены результаты ОРД: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо о направлении материалов ОРД; рапорт; справка о проведении ОРМ «Наблюдение»; протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов, при проведении оперативно-розыскных мероприятий; распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; объяснение Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО6; справка медицинского освидетельствования на состояние опьянении (алкогольного, наркотического или иного токсического) в отношении ФИО6 по результатам освидетельствования опьянение не устанволено; Справка ОСК и ИЦ на имя ФИО6 (т.2 л.д.46-49);

- постановлением о признании приобщении к материалам дела в качестве доказательств материалов оперативно-розыскной деятельности (т.2 л.д.50-51);

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2023г., осмотрен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения изъятым у ФИО6; конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись «смывы с кисти левой руки ФИО6»; конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись «смывы с кисти правой руки ФИО6»; конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись «контрольный образец» (т. 2 л.д.71-73);

- проставлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, приобщены черный полимерный пакет с марихуаной весом 412,9 гр., три бумажных конверта со смывами с кистей рук, контрольный образец марлевого тампона (т.2 л.д.74).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Оценивая показания подсудимого, суд отмечает, что они подробны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, данными протоколов следственных действий, выводами экспертиз и иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая показания свидетелей, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, согласуются между собой и подтверждаются данными протоколов, иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, проверки показаний на месте, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертов, суд отмечает, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает заключения относимым, допустимым и достоверным доказательством.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий нарушений требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не допущено, мероприятия полностью отвечали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, полученные результаты предоставлены органам следствия в установленном законом порядке и полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. 

Информация, полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий, предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона, правилами Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. 

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

За основу по ч.1 ст.157 УК МРФ суд принимает показания законного представителя потерпевшей ФИО5, свидетелей Свидетель №1, ФИО16, Свидетель №3, Свидетель №4, материалы исполнительного производства №-ИП, постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями ФИО6 в ходе предварительного расследования. 

Так, в отношении ФИО6 имеется вступившее в законную силу решение суда, которым он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Квалифицирующий признак преступления неоднократность, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО6 будучи подвергнутым, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, вновь совершил аналогичное деяние. Постановление о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО6 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

Уважительных причин неуплаты алиментов ФИО6 не имел, так как является трудоспособным, каких-либо заболеваний, препятствующих трудиться, не установлено.

О наличии умысла на неуплату алиментов свидетельствует бездействие ФИО6, выраженное в неоднократной неуплате им, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

- за март 2023 года в сумме 17 801,00 руб. не уплачивал в марте 2023 года и последующие месяцы до даты возбуждения уголовного дела – до 26.07.2023г.;

- за апрель 2023 года в сумме 17 801,00 руб. не уплачивал в апреле 2023 года и последующие месяцы до даты возбуждения уголовного дела – до 26.07.2023г.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

За основу по эпизоду ч.2 ст.228 УК РФ суд принимает показания свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №5, Свидетель №8 проводивших оперативно-розыскные мероприятия, понятых Свидетель №6, Свидетель №7, протокол личного досмотра ФИО6, справку и заключение эксперта о виде и массе обнаруженного у него наркотического вещества, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями ФИО6 в ходе предварительного расследования. 

Так, в судебном заседании на основании совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11-40 часов ФИО6 путем сбора дикорастущего растения рода «конопля» (Cannabis L), умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство марихуану, массой не менее 413,3 гр., что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство марихуану, массой не менее 413,3 гр., в крупном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил с момента приобретения до момента изъятия, т.е. до 12.10 - ДД.ММ.ГГГГ. 

Крупный размер наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей не менее 413,3 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер для наркотического средства марихуана. Объективность и полнота выводов эксперта не вызывает у суда сомнения. 

Совокупность собранных по делу доказательств, оценка которым приведена выше, является достаточной для признания ФИО6 виновным в совершении преступления. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО6, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, то есть незаконно, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. 

Суд приходит к выводу о том, что диспозитивные признаки преступления, а именно: незаконные приобретение и хранение наркотического средства, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу, поскольку совокупность представленных стороной обвинения доказательств убедительно указывает на то, что ФИО6 незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил до момента его задержания сотрудниками полиции. 

Указанные действия подсудимого в отношении наркотических средств суд расценивает как незаконные, поскольку они совершены в нарушение статей 2, 14, 17, 20, 23-25 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах». 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6 по обоим преступлениям, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, его молодой возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового, нахождение на иждевении несовершеннолетней сестры, над которой была установлена опека, по ч.2 ст.228 УК РФ явку с повинной, в качестве которой признать объяснение ФИО6 полученное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольных и активных действиях ФИО6, предоставившего в ходе его допроса и проверки показаний на месте сведения об обстоятельствах совершения им преступлений, дававшего полные, правдивые показания. 

При этом суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.Г ч.1 ст.61 УПК РФ, наличие малолетнего ребенка, поскольку ФИО6 совершил одно преступление против семьи и несовершеннолетних - в отношении малолетней дочери выразившееся в неуплате алиментов на ее содержание, добровольной помощи не оказывает, в воспитании дочери участие не принимает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 по ч.1 ст.157 УК РФ наказание в виде исправительных работ, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы. Данные виды наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО6 по ч.2 ст.228 УК РФ следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, при этом оснований для назначения наказаний по ч.1 ст.157 УК РФ по правилам указанной статьи не имеется, поскольку судом назначается наказание в виде исправительных работ, которое не относится к наиболее строгому виду наказания предусмотренного санкцией данной статьи.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО6 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступных деяний, совершенных подсудимым.

Оснований для применения при назначении ФИО6 наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Окончательное наказание ФИО6 подлежит назначению по правилам п.В ч.1 ст.71 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний. 

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который не судим, искренне раскаивается в содеянном, социально адаптирован, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществляемого за ним контроля специализированным государственным органом, а потому считает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в порядке ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен, а потому не является предметом рассмотрения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое средство изъятое у ФИО6, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу – подлежит уничтожению, материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела, исполнительное производство №-ИП оставить по месту нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать виновным ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.157 УК РФ виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; 

На основании п.В ч.1 ст.71 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО6 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком.

Меру пресечения ФИО6 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной, массой 412,9 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, материалы ОРМ хранить в материалах уголовного дела, исполнительное производство №-ИП оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья /копия/ К.В. Майер

Подлинный документ подшит в деле № 1-211/2023 (УИД №№RS0№-65) Гурьевского городского суда 

<

адрес>