Дело №2-1-10487/2025

40RS0001-01-2025-014401-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при секретаре Евдокушиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2025 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 11 октября 2023 года между сторонами заключен кредитный договор №№ согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 629 556 рублей 91 копейка под 15,2% годовых сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита ответчиком нарушены, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 11 октября 2023 года в сумме 1 715 933 рубля 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 159 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11 октября 2023 года между сторонами заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 629 556 рублей 91 копейка под 15,20% годовых сроком возврата –11 октября 2028 года.

Согласно п.6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 38 938 рублей 33 копейки за исключением первого и последнего платежа.

Согласно п.12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 процента за день.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 1 629 556 рублей 91 копейку, что ответчиком не оспорено.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячных платежей.

В связи с чем, истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по спорному кредитному договору с предложением погасить сумму задолженности не позднее 23 сентября 2025 года.

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 25 сентября 2025 года общая сумма задолженности по кредитному договору №№ от 11 октября 2023 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 715 933 рубля 04 копейки, в том числе: основной долг –1 477 998 рублей 63 копейки, задолженность по плановым процентам – 228 160 рублей 41 копейка, пени по процентам – 4 463 рубля, пени по просроченному долгу – 5 311 рублей.

Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывают, ответчик указанный расчет не оспаривал.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору №№ от 11 октября 2023 года в сумме 1 715 933 рубля 04 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от 11 октября 2023 года по состоянию на 25 сентября 2025 года в сумме 1 715 933 рубля 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 159 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.И. Илюшкина

Мотивированное решение

составлено 08 декабря 2025 года.