Дело № 5-35/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

08 мая 2018 г. г. Почеп 

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Почепский районный суд Брянской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и материалы дела в отношении ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту незаконной розничной продажи гражданином ФИО3 одной бутылки спиртосодержащей продукции объемом 1,0 литр гражданину ФИО2

По результатам административного расследования участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО3 во дворе своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществил сбыт 1 литра спиртосодержащего напитка домашней выработки – самогона, за 200 рублей гражданину ФИО2, тем самым нарушил ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут к нему домой пришел его знакомый ФИО2 и помог ему по хозяйству, а он с ним за выполненную работу рассчитался самогоном в количестве одной бутылки объемом 1 литр. Данный самогон он приготовил сам для личного потребления.

Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что им был задержан ФИО2, у которого в руке находилась полиэтиленовая бутылка с самогоном объемом 1 литр. ФИО2 сообщил ему, что данную бутылку самогона он купил за 200 рублей у гражданина ФИО3

Выслушав объяснения ФИО3, участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. 

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО3 во дворе своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществил продажу 1 литра спиртосодержащего напитка домашней выработки – самогона, за 200 рублей гражданину ФИО2 

Факт реализации ФИО3 алкогольной продукции подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом осмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 5-7), из которого следует, что в ходе осмотра прилегающей к дому ФИО3 территории у гражданина ФИО2 была изъята полиэтиленовая бутылка объемом 1 литр с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах самогона; письменным объяснением ФИО2, в котором он показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов он купил у ФИО3 бутылку самогона емкостью 1 литр за 200 руб.; (л. д. 9); письменным объяснением ФИО3, в котором он подтвердил факт продажи ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов одной бутылки приготовленного им самогона емкостью 1 литр за 200 руб. (л. д. 10); заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 42,4 % об.

Также факт реализации ФИО3 алкогольной продукции подтверждается показаниями допрошенного в суде в качестве свидетеля ФИО2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО3 бутылку самогона емкостью 1 литр за 200 руб.

Таким образом, наличие события административного правонарушения, вина ФИО3 в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, нашли свое подтверждение.

ФИО3 не относится к категории лиц, состоящих в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи. 

Поскольку ФИО3 продал крепкий спиртной напиток домашнего приготовления - самогон, с содержанием этилового спирта 42,4 об. %, его действия совершены после принятия Федерального закона от 29.07.2017 N 265-ФЗ и вступления его в силу, то судья приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, действие которого не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Частичное признание ФИО3 вины суд расценивает как способ его защиты.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер впервые совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО3 впервые совершил административное правонарушение, не работает по состоянию здоровья, занимается домашним хозяйством, воспитывает несовершеннолетнюю дочь. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие у ФИО3 несовершеннолетней дочери суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ не выявлено.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновного, а также с учетом его имущественного положения, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15000,00 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения – одной пластмассовой бутылки с самогоном емкостью 1 литр. 

Сумму штрафа перечислить в 

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Р. В. Коростелева