Материал №12-61/2024

УИД 23MS0219-01-2024-002001-61

И.о. мирового судьи судебного участка 

№219 Успенского района Денисенко А.В.

дело №5-283/2024

РЕШЕНИЕ

с. Успенское 02 августа 2024 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е., 

с участием:

лица привлеченного к административной ответственности ФИО1,

защитника, адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Хвостова Е.М., предоставившего ордер №483930 (удостоверение №8069),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края от 18.06.2024 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края от 18.06.2024 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование жалобы указал, что имеет на иждивении несовершеннолетнего сына и совершеннолетнюю дочь, являющуюся студенткой, дети находятся на полном его иждивении. Заявитель официально трудоустроен, день не нормирован, автомобиль является основным источником дохода, также необходим для перевозки детей в образовательные учреждения.

Заявитель просит постановление мирового судьи от 18.06.2024 изменить, назначить наказание в виде административного ареста.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Защитник Хвостов Е.М. в судебном заседании, доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что обжалованное постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №219 Успенского района от 18.06.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.06.2024, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника ОМВД России по Успенскому району от 17.06.2024.

Мировым судьей исследованы представленные доказательства виновности ФИО1 в совокупности и им дана надлежащая правовая оценка.

При назначении наказания мировой судья учел характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей установлено не было.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также совершеннолетнего ребенка проходящего обучение в образовательном учреждении, которые находятся на его полном иждивении, а также тот факт, что лишение права управления транспортным средством негативно скажется на финансовом положении семьи, суд считает возможным изменить назначенное наказание на административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу ФИО1, удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края от 18.06.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 год, изменить, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Административный арест ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) исчислять с момента его обращения в ОМВД России по Успенскому району для отбытия наказания и его фактического задержания сотрудниками ОМВД России по Успенскому району.

Решение суда вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков