Дело № 1-18/18

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 26.02.2018 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Юмашева А.В.,

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката Платицина И.И.,

при секретаре: Беланчук М.В.,

а так же потерпевших: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, со слов проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>., работающего 

<

данные изъяты> в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3 в период времени с 15 ч. 20 мин. по 17 ч. 30 мин. 01.01.2018 г. более точно в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении общедомовой кухни шестого этажа д. № по 

<

адрес>, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильных, телефонов, принадлежащих ФИО2 и ФИО1, из корыстных побуждений с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что ФИО2 и ФИО1 вышли из помещения общедомовой кухни, и что за ним никто не наблюдает, и его действия неочевидны для ФИО2 и ФИО7, действуя тайно, взял лежащие на столе, принадлежащий ФИО2, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 8071 рублей 50 копеек с чехлом стоимостью 269 рублей 22 копейки, сим-картой и банковской картой не представляющими материальной ценности, а всего общей стоимостью 8340 рублей 72 копейки и принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки "

<

данные изъяты> стоимостью 14 500 рублей с чехлом и сим-картой не представляющим материальной ценности, которые спрятал в предметы своей одежды. После чего ФИО3 с места преступления с похищенным скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 8 340 рублей 72 копейки рублей, и ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 14 500 рублей.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3: ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога 

<

данные изъяты>, по последнему месту регистрации жалоб не имеющего, по месту работы характеризующегося положительно, по последнему месту отбывания наказания характеризующегося отрицательно, мнение потерпевших.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, состояние здоровья, что он является участником боевых действий. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.ст. 73 и 64 УК РФ нет. 

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.1, 5 ст.62 УК РФ, 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии поселении. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Наказание ФИО3 исчислять с 26.02.2018г. Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 23.01.2018г. по 25.02.2018г. включительно. 

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «

<

данные изъяты>», мобильный телефон 

<

данные изъяты>, коробку и сертификат соответствия от мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», коробку и руководство пользователя от мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> – оставить у потерпевших; следы рук, перекопированные на 8 отрезков липкой ленты – оставить в материалах уголовного дела; замок с ключом от входной двери, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья