***

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** 20 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда *** Липатов Д.А., 

с участием помощника прокурора *** ФИО1,

подсудимого ФИО5, 

защитника адвоката ФИО11, представившего удостоверение *** и ордер № ***, 

потерпевших ФИО6 №2, ФИО4, 

при секретаре Ульевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, *** ранее судимого: 

***;

2. ***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, испытывая личную корыстную заинтересованность, вступили в преступный сговор на совершение разбойного нападения на сотрудников табачной базы ИП «ФИО6 №1», расположенной по адресу: ***, в целях хищения денежных средств.

*** около 08 часов 00 минут ФИО5 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли на ***, где в целях сокрытия своей внешности, ФИО5 одел заранее подготовленную медицинскую маску на лицо, перчатки, а также капюшон на голову. Неустановленное лицо, также прикрыло свое лицо имеющимся на нем шарфом, и одело на голову капюшон куртки.

Далее в 08 часов 10 минут ФИО5 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел на совершение разбойного нападения, незаконно проникли в служебное помещение табачной базы, где ФИО5 в целях подавления воли продавца ФИО6 №2 к сопротивлению, распылил ей в глаза жидкость из имеющегося у него при себе, используемого в качестве оружия, перцового баллончика «ШОК», и надвинул на голову последней капюшон одетой на ней куртки, прижав ее к столу, после чего стал требовать, чтобы ФИО6 №2 сообщила им местонахождение денежных средств. Испугавшись за свои жизнь и здоровье, последняя сообщила ФИО5 и неустановленному лицу уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, местонахождение денежных средств, а именно о том, что они хранятся в сейфе, расположенном в комнате отдыха помещения табачной базы. Затем ФИО5 и неустановленное лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в помещение комнаты отдыха, предназначенной для персонала, где ФИО6 №2 по их требованию, самостоятельно ключом открыла сейф, с находящимися в нем денежными средствами. После чего ФИО5 и неустановленное лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в указанное хранилище, откуда совершили кражу денежных средств в размере 350000 рублей. 

Завладев похищенным, ФИО5 и неустановленное лицо с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО4» материальный ущерб в крупном размере на сумму 350000 рублей. 

В результате действий ФИО5 и неустановленного лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО6 №2 были причинены повреждения в виде ожога слизистой правого и левого глаза 1-2 степени, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что *** по дороге домой встретил своего знакомого, с которым отбывал наказание в СТ2 г. ФИО7 и который находился в г*** проездом. В процессе совместного распития спиртных напитков в кафе «***» ФИО5 предложил своему знакомому ограбить склад, на котором осуществляется оптовая торговля сигаретами, расположенного на ***, и где по его предположению кассе должно быть не менее 50 тысяч рублей. Он был одет в рабочую одежду, а именно темная куртка, темные штаны и шапка, на руках рабочие перчатки. По дороге он купил и надел медицинскую маску. Так же при нем находился газовый баллончик. Около 8.00 утра *** они зашли в помещение указанной базы, где у женщины – продавца поинтересовались о наличии коробки сигарет «Золотая Ява», на что женщина ответила, что посмотрит по наличию и прошла в соседнее помещение, где находился компьютер. Подсудимый проследовал за продавцом в указанное помещение, где брызнул ей в лицо из газового баллончика, после чего сказал ей, что бы она сидела спокойно. В этот момент его подельник спросил у продавца, где находится сейф и ключи от него, и после повел продавца в помещение, где находился сейф, сам же ФИО5 в данное помещение не заходил. После чего, ФИО5 увидел, как к входу на склад подъехал автомобиль и сообщил об этом знакомому, после чего они скрылись. Позднее они встретились, и подельник передал ему денежные средства примерно 120000 рублей. О том, что сумма похищенных денежных средств составила 350000 рублей, он узнал только после задержания. Заявленный гражданский иск на сумму 350000 рублей признает в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым, вина его подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО6 №2 показала, что около 5 лет неофициально работает кассиром у индивидуального предпринимателя ФИО4 *** около 8 часов утра она пришла на работу, где уже находилась ФИО13 Примерно в 8 часов 10 минут в помещение склада зашли 2 молодых человека и попросили продать им коробку сигарет «Золотая Ява», на что она ответила, что ей нужно просмотреть наличие такого количества по компьютеру, и прошла в рабочий кабинет. После этого, она услышала характерный звук распыления из баллончика и почувствовала резкую боль в глазах, и один из вышеуказанных молодых людей натянул на ее голову капюшон от ее же куртки, прижал ее голову к столу, и сказал, что бы она сидела тихо и не шумела. После чего данный молодой человек спросил, где деньги, на что она, молча, рукой указала на комнату отдыха, где располагался сейф, в котором находилось около 350000 рублей. Далее они повели ее в комнату отдыха, где располагался сейф и потребовали, что бы она достала ключи и открыла им сейф, что она и сделала. Один из указанных молодых людей вытащил из сейфа, находившиеся там денежные средства. После чего, второй молодой человек крикнул, что подъехала машина, и они направились в сторону выхода из складского помещения. После чего, она вышла в коридор и позвала на помощь. Позднее была доставлена в глазную больницу, где ей поставили диагноз – химический ожог глаз. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО6 №1 показала, что с *** года она занимается предпринимательской деятельностью по адресу ***, где расположена торговая точка розничной и оптовой торговлей табачных изделий. Она постоянно проживает и находится по адресу ***, *** У нее в данной торговой точке работает ФИО6 №2 *** она находилась дома, примерно около 09 часов 00 минут ей позвонила ФИО6 №2 и сообщила о том, что украли денежные средства из помещения склада. После этого на следующий день *** она вместе с ФИО14 приехала в ОП *** ***, для дачи объяснения по поводу произошедшего. Также в этот день они вместе с ФИО14 приехали на склад, где от ФИО25 и Поповой она узнала, что *** около 8 часов 10 минут один парень зашел в помещение склада, а второй в это время находился на улице около входной двери в помещение склада. Также ФИО6 №2 рассказала, что ей из баллончика брызнули в лицо, после чего заставил ее насильно открыть сейф и отдать все денежные средства, где на момент хищения находилось около 350000 рублей. Заявленный гражданский иск на сумму 350000 рублей поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что у нее есть знакомая ФИО6 №1, которая так же как и она проживает в ***, с которой она знакома на протяжении более 5 лет и они с ней поддерживает дружеские и доверительные отношения. С *** года ФИО6 №1 занимается предпринимательской деятельностью, а именно торговлей табачной продукцией, для чего по адресу: *** арендует помещение, где и осуществляется торговля вышеуказанной продукцией. С ФИО4 у них сложились доверительные отношения, в связи с чем, она периодически забирала выручку с данной торговой базы, когда приезжала в ***, по ее просьбе, а также знала сотрудниц, которые работали на вышеуказанной базе.

Поскольку она периодически, по просьбе ФИО4 приезжала забирать выручку с вышеуказанной базы, то знала, что в помещении склада в комнате отдыха расположен сейф - металлический ящик, в котором хранятся вырученные от продаж денежные средства, которые используются для расчета с покупателями и для оплаты за приобретенные табачные изделия. Где хранится ключ от сейфа, она не знала, также она не знла, сколько экземпляров ключей от сейфа. Знают место расположения ключа от сейфа только ФИО6 №2 и ФИО13, и открывают вышеуказанный сейф обычно только они. Когда она приезжала за денежными средствами ФИО6 №2 или ФИО13 сами открывали сейф и выдавали ей денежные средства, при этом она не видела, где именно располагался ключ, да и не спрашивала никогда об этом. ФИО15 ей доверяла полностью, она получала иногда за нее денежные средства и передавала поле этого ей. Также она видела, что в торговой точке работал грузчик ФИО2, видела его несколько раз, когда приезжала на торговую базу за денежными средствами. 

Помимо этого, пояснила, что от ФИО4 ей известно, что заказ товара осуществляет ФИО6 №2 и ФИО13 по мере его продажи, зарплату они также выдают себе сами, то есть берут денежные средства по согласованию с ФИО4 из вырученных от продаж денежных средств. Помимо этого ей известно, что выручку ФИО6 №1 с данной табачной базы обычно забирала один раз в месяц, что делала иногда за нее она. Сколько времени работал ФИО2 на складе, она пояснить не может, примерно около 2 месяцев. 

*** в утреннее время, когда она находилась по месту своего жительства, около 09 часов 00 минут, ей позвонила ФИО13, которая сообщила о том, что украли денежные средства из помещения склада, однако обстоятельства она ей не говорила, она только сказала, что кто-то зашел в помещение склада, и из баллончика распылил ФИО16 в глаза жидкость, после чего ей вызвали скорую помощь. После этого на следующий день *** она вместе с ФИО4 приехала в ОП *** ***, для дачи объяснения по поводу произошедшего. Также в этот день, она вместе с ФИО4 приезжали на склад, где от ФИО6 №2 и ФИО13, она узнала, что *** около 8 часов 10 минут в помещение табачной базы, расположенной по адресу: *** пришли двое мужчин, одетые в куртки темного цвета, брюки темного цвета, а их лица были прикрыты, у одного медицинской маской, а у второго шарфом. Данные мужчины попросили продать им сигареты определенной торговой марки, после чего ФИО6 №2 стала по базе, имеющейся в компьютере, расположенном на ее рабочем месте, смотреть их наличие, при этом дверь, ведущую в вышеуказанное помещение, за собой не закрыла. В этот момент, к ней подошел один из вышеуказанных мужчин, на лице которого была одета медицинская маска, и неожиданно для нее распылил ей в лицо жидкость из перцового баллончика, отчего она перестала видеть, так как ее глаза сильно слезились, и почувствовала сильную боль в глазах. Затем данный мужчина одел на ее голову, капюшон, одетой на ней куртки, и прижал ее голову к столу, сказав, чтобы она сидела тихо, после чего потребовал, чтобы она сообщила, где хранятся деньги. После этого, сильно испугавшись, ФИО6 №2, указала на дверь, ведущую в комнату отдыха, в связи с чем, второй мужчина проследовал туда, а первый мужчина продолжал удерживать ее. Как рассказала ФИО6 №2, поскольку в комнате отдыха не было света, то вышеуказанный мужчина не смог найти там деньги, в связи с чем, они оба стали требовать, чтобы ФИО6 №2 сообщила, где именно они хранятся, на что ФИО6 №2 им ответила, что в сейфе, расположенном в комнате отдыха, в углу. После этого двое мужчин стали требовать, что бы она сказала им, где находится ключ от сейфа. ФИО6 №2 сказала им, что ключ от сейфа хранится в столе. После этого, мужчина, который распылил в глаза ФИО6 №2 жидкость из баллончика, сопроводил ее в комнату отдыха и они потребовали, чтобы она самостоятельно нашла ключ от сейфа, однако ФИО6 №2 стала говорить им, что не может этого сделать, поскольку у нее очень болят глаза и она ничего не видит, но мужчины настаивали на том, чтобы она самостоятельно нашла ключ. В связи с чем, ФИО6 №2 нашла ключ от сейфа, а именно достала его из расположенного в вышеуказанной комнате стола и протянула им, но мужчины, стали требовать от нее, чтобы она самостоятельно открыла сейф. ФИО6 №2, с ее слов, вновь стала говорить им, что не может этого сделать, поскольку ничего не видит. Тогда один из мужчин, взял ее за руку, в которой находился ключ и ее рукой открыл сейф. После этого, мужчина, который ранее распылил ей в лицо жидкость из баллончика, отпустил ФИО6 №2 и направился к выходу из помещения табачной базы, а второй забрал деньги из сейфа, после чего они оба убежали. 

Помимо этого, от ФИО6 №2 ей стало известно, что в сейфе на момент хищения находились денежные средства в сумме 350000 рублей, принадлежащие ФИО4 как индивидуальному предпринимателю. 

В ходе данного допроса следователем ей предъявлен бумажный конверт, опечатанный оттиском печати *** с подписью, упаковка конверта повреждений не имеет, при вскрытии в конверте обнаружен диск, при открытии которого имеются видеофайлы. При просмотре записей с камеры видеонаблюдения, расположенной на ***, она пояснила, что в 08 часов 11 минут мимо камеры пробегают два молодых человека, одетые в черную одежду с капюшоном на голове и что эти молодые ей лично не знакомы, ранее она их не встречала. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что она без оформления трудового договора, она работает в качестве кладовщика у ИП ФИО17 Последняя арендует складское помещение, расположенное по адресу: ***, где осуществляется хранение, складирование и оптовая продажа табачных изделий. Само помещение разделено на 3 отдельных помещения – 1) это склад, где непосредственно хранится табачная продукция; 2) помещение, где находится рабочее место сотрудника базы, а именно где установлен компьютер, а также детектор для проверки денег; 3) Подсобное помещение – используемое для отдыха, обеда. Также в подсобном помещении расположен сейф, в котором хранились денежные средства от выручки за реализованную продукцию.

Её непосредственные обязанности нигде официально не записаны о них ей рассказала руководитель ИП ФИО6 №1, а именно ведение непосредственного учета товара на складе

По погрузке и разгрузке ей помогает грузчик. Грузчиком работает – ФИО7, его фамилии и отчества, она не знает. Реализует товар продавец ФИО6 №2, она непосредственно находится в помещении для торговли, ее работа связана с продажей товара, работа с наличными деньгами. В основном во время работы ФИО13 находится на складе, но при необходимости может подменять ФИО6 №2 График работы данного торгового помещения ежедневно в будни с 08.00 до 15.30. В выходные дни с 08.00 до 13.30. 

С денежными средствами работала ФИО6 №2, и она по движению денег может пояснить подробнее. Помимо этого, ФИО13 известно, что денежные средства хранились в названном ею сейфе. О наличии этого сейфа знали все, в том числе и грузчик. Помимо этого пояснила, что выручку ФИО6 №1 забирает обычно один раз в месяц самостоятельно, либо периодически выручку забирает ее хорошая знакомая ФИО9, номер телефона которой нам с ФИО6 №2 также был известен. 

*** она находилась на своем рабочем месте, и ничего подозрительного не происходило. В обеденное время приезжал поставщик (от ИП ФИО26), который привез товар на сумму около 370 – 380 тыс. рублей (точную сумму назвать затрудняюсь). Получив товар, они не смогли сразу за него расплатиться, так как в кассе не было необходимой суммы. На тот момент в кассе находилось около 300000 рублей (точную сумму назвать затрудняется, так как кассой ведает ФИО6 №2), что не хватало. Тогда ФИО6 №2 договорилась с поставщиком, что денежные средства она передаст полностью на следующий день, так как на следующий день *** планировалась продажа товара и получение недостающей суммы для оплаты поставщику. Этот принцип, то есть получение товара сразу, а оплата за него после практиковался часто, так как в кассе не всегда была нужная сумма денег. По окончанию рабочего дня ФИО6 №2 решила оставить денежные средства, которые были выручены за этот день (за ***) и которые должны быть переданы поставщику на следующий день, в сейфе торгового помещения. Ей известно, что там было около 350000 рублей (точную сумму назвать затрудняюсь). Хочет также отметить, что ключ от замка находился на торговой точке, в столе. Помимо этого пояснила, что 25 и *** грузчик не работал. То есть о нахождении в сейфе денежных средств было известно только ей и ФИО6 №2 ФИО13 не известно, сообщала ли ФИО6 №2 предпринимателю или еще кому-либо, что в сейфе находится вышеуказанная сумма денежных средств.

*** как обычно она пришла на свое рабочее место около 08 часов 03 минут. Она пришла первой. Следом за ней, через 2-3 минуты пришла ФИО6 №2 Она сразу переоделась в рабочую одежду, и пока еще не было покупателей, решила сразу же сходить в туалет. Об этом она сообщила ФИО6 №2 Туалета у них в торговом помещении нет, и они ходят в туалет в соседнее здание, расположенное также во дворе указанного выше *** (ООО «***»). Туалет расположен там на 2-м этаже здания. Так она вышла из торгового помещения и направилась в сторону здания (ООО «***»). 

Отойдя от помещения склада не более 30 метров, она увидела как со стороны ***, через ворота на территорию двора зашли 2-ое мужчин. Этих мужчин она наблюдала «мельком», то есть буквально повернулась в их сторону, наблюдала не более 5-10 секунд, а потом продолжила идти дальше. В момент наблюдения указанные двое мужчин находились от неё на расстоянии не более 15-20 метров. У нее плохое зрение – «близорукость» при этом неправильное строение глаз, очки носить запрещено. ФИО10 людей фактически она рассмотрела только силуэты. При этом, что шли они рядом друг с другом и шли в направлении торгового склада, где она работает. Описать в какой они были одежде, какого цвета она не может, так как этого не запомнила. Лиц данных молодых людей она не рассмотрела, поэтому фоторобот данных молодых людей она составить не сможет, и если увидит то не узнает. Ей только запомнилось, что у одного из них на лице была медицинская повязка, а поверх головы был одет капюшон куртки. У второго на голове также был капюшон, а нижняя часть лица (то есть до уровня начала носа) прикрыта одеждой из-под куртки, это был наверное свитер (но возможно шарф или другое). Оба молодых человека, как ей показалось, были среднего роста, а также среднего телосложения. Ей так же показалось, что тот, который в медицинской повязке был немного поплотнее того, что был прикрытой нижней частью лица одеждой. Какого-либо подозрения эти молодые люди у нее не вызвали, так как это было обычной ситуацией. Факт наличия повязки на лице одного из молодых людей не вызвал у нее подозрения, так как многие люди болеют «гриппом». 

Далее она зашла в туалет, где находилась не более 10-15 минут, а после вернулась обратно. В связи с возрастом, её избыточным весом и заболеванием ног она ходит медленно. 

Во сколько она вернулась в торговое помещение, ответить затруднилась, но время было около 08 часов 20-25 минут. Когда она зашла в торговом помещении была тревожная суета, и она поняла, что что-то произошло. В этот момент там находились постоянные покупатели товара ФИО24 ФИО8 и ФИО7. При этом у ФИО25 все лицо было сильно покрасневшее, раздраженное и она не могла открыть глаза, жалуясь на боли и жжение.

От них она тут же узнала, что в момент её отсутствия на ФИО6 №2 совершили нападение, а также, что ФИО24 позвонили в полицию и сообщили о произошедшем. Не дождавшись приезда сотрудников полиции, ФИО24 уехали, так как торопились по своим делам. В помещении табачной базы был резкий запах. Она спросила у ФИО6 №2 что произошло, в связи с чем, она рассказала ей, что двое незнакомых ей мужчин, которые были одеты в одежду темного цвета, на их голове – капюшоны, а лица прикрыты, зашли в помещение табачной базы и попросили продать им сигареты определенной торговой марки, какой именно, не помнит. При этом ФИО6 №2 пояснила, что на лице одного из мужчин была одета медицинская маска, а у второго либо шарф, либо натянуто до глаз «горло» свитера. Когда она прошла на свое рабочее место, а именно, где расположен компьютер, чтобы по базе посмотреть наличие необходимых им сигарет, то один из мужчин подошел к ней и распылил ей в область глаз жидкость из перцового баллончика, после чего накинул ей на голову капюшон одетой на ней куртки, и рукой прижал ее голову к столу, а затем потребовал, чтобы она сказала, где хранятся деньги. Со слов ФИО6 №2, так как она сильно испугалась, то указала на комнату отдыха, где находился сейф с денежными средствами. В это время второй мужчина прошел в данную комнату и стал искать денежные средства, однако не смог их найти, в связи с чем по требованию данных мужчин она сообщила, что деньги хранятся в расположенном в данной комнате сейфе. Затем мужчина, который брызнул ей в глаза жидкостью из баллончика сопроводил ее в помещение, где находился сейф с денежными средствами, где двое мужчин стали требовать, чтобы она открыла сейф, что и было ей сделано. После того, как двое мужчин забрали денежные средства, то скрылись из помещения табачной базы. Помимо этого, от ФИО6 №2 ей стало известно, что денежные средства из сейфа были похищены в сумме 350000 рублей (Том *** л.д. ***);

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает в должности грузчика – кладовщика у индивидуального предпринимателя ФИО17. Торговое помещение, в котором он непосредственно работает, расположено на *** во дворе. На данную работу он устроился ***, ранее он работал там же на *** был отдел по продаже цемента, там он так же работал грузчиком. На данную работу он устроился по объявлению, которое прочитал в одной из газет, в какой именно не помнит. График его работы ежедневно с 07 часов 45 минут до 15 часов 30 минут, выходные дни среда и суббота каждой недели. В указанные дни вместо него работает ФИО6 №2 и ФИО13, более на указанной базе кроме них троих никто не работает. В его обязанности входит разгрузка товара, а так же набор товара в соответствии с какой-либо накладной. Основной ассортимент товара это табачные изделия. Разгрузка товара происходит практически каждый день или через день, от каких именно поставщиков приходит товар на наш склад, он точно пояснить не может. При этом пояснил что в каждом случае по разному происходит оплата поставленного на склад товара. А именно после того как он разгрузит товар как правило не более 10-15 коробок, он с ФИО25 или Поповой сверяет полученный товар по накладной, после чего ФИО25 или Попова рассчитывается с поставщиком наличными деньгами, сам он ни разу не видел где именно они берут деньги и в какой сумме, но ему известно что в комнате «отдыха», т.е. это та комната, в которой расположена кровать, а так же у них там расположен чайник, которым они пользуют все вместе. Именно в указанной комнате в железном ящике хранятся деньги, вырученные от продажи сигарет. Данный ящик закрывается на навесной замок, ключи от которого хранятся у ФИО25 или ФИО27. Он никогда не присутствовал ни при пересчете денег, ни при их передаче поставщикам. Так же пояснил, что выручку с торговой точки забирают ежедневно, но в разное время, кто именно приезжает забирать выручку и какова ее сумма, ему не известно. 

Так же пояснил, что *** и *** являлись его рабочими днями, но он в указанные дни на работу не вышел, так как иногда злоупотребляю спиртными напитками и на кануне, т.е. *** он был сильно пьян и не смог прийти на работу. О том, что он не сможет придти на работу, он поставил в известность ФИО6 №2, но ей он сказал, что заболел и по этому не придет, говорить о том, что он запил, не стал, так как ранее его уже предупреждали о том, что из-за пьянки его могут выгнать с указанной работы. О том, кто именно до него работал на указанной работе, он пояснить не может, так как никого из указанных лиц не знает. О том, что с указанного склада *** была совершена кража денег, он узнал только от сотрудников полиции. О том, что на складе в сейфе хранилась крупная сумма денег, он не знал, и ни с кем из своих знакомых по поводу своей работы никогда не делился. Кто мог совершить данное преступление ему не известно» (Том *** л.д. ***);

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 следует, что она нигде не работает, является пенсионером, однако его жена ФИО19 является индивидуальным предпринимателем, а именно осуществляет торговлю табачной продукцией на территории Центрального рынка ***, в чем он ей помогает. Периодически они закупают продукцию, а именно табачную на базе, расположенной по адресу: ***. 

У его жены в собственности на тот период времени находился автомобиль «Ниссан Мурано» белого цвета с государственным регистрационным знаком *** регион, на котором ездил он, и который в декабре 2017 года был продан. В данном автомобиле у него был установлен видеорегистратор.

*** около 08 часов 00 минут он, совместно со своей супругой ФИО19 приехали на территорию табачной базы, расположенной по адресу: ***, для того чтобы закупить табачную продукцию. Заехав на ее территорию, он припарковал свой автомобиль непосредственно передней его частью к входной двери в вышеуказанную табачную базу. В тот момент, когда он припарковал свой автомобиль, то заглушил его, в связи с чем, видеорегистратор также отключился и прекратил воспроизводить запись, после чего его супруга ФИО19 вышла из автомобиля и пошла на табачную базу, а он остался ожидать ее в автомобиле. В тот момент, когда ФИО19 вышла из автомобиля, из помещения вышли двое мужчин, которые направились в сторону ***. Оба мужчины были одеты в куртки темного цвета, брюки темного цвета. На голове обоих мужчин были одеты капюшоны от курток, на лице одного из них была одета медицинская маска, а лицо второго прикрыто чем-то темным. Таким образом, лиц вышеуказанных мужчин не было видно, а были видны лишь одни глаза, в связи с чем как выглядели данные двое мужчин, он не видел, и если увидит, то их узнать не сможет. Данные мужчины не вызвали у него никакого подозрения, так как была зима, на улице было холодно, в связи с чем он и подумал, что они таким образом были одеты, а их лица прикрыты.

Затем его супруга ФИО19 зашла в помещение табачной базы, а он в тот момент все еще находился в салоне своего автомобиля. Спустя некоторое время, менее одной минуты ФИО19 выбежала на улицу и сообщила, что продавца табачной базы ФИО8 ограбили, и чтобы он вызывал полицию, что и было им сделано. Затем в помещение табачной базы вернулась вторая сотрудница по имени Антонина, которой было сообщено, что пока она отсутствовала ФИО8 ограбили. Поскольку они с ФИО19 торопились, то не дождавшись прибытия сотрудников полиции уехали по своим делам. Подробных обстоятельств произошедшего ему не известно, так как ни ФИО8, ни Антонина ему об этом не рассказывали. 

Впоследствии сотрудниками полиции с видеорегистратора, установленного в вышеуказанном автомобиле были изъяты видеозаписи за вышеуказанное число. Помимо этого пояснил, что дату и время на видеорегистраторе он не устанавливал, в связи с чем они не совпадают с датой и временем происходящих на видеозаписях событий. На самом деле события на изъятых сотрудниками полиции видеозаписях с его видеорегистратора происходили около 08 часов 00 минут 23.01.2016г. (Том *** л.д. ***);

Оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО19, аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (Том *** л.д. ***); 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 следует, что она работает в должности дознавателя ОП *** УМВД России по *** с 2014 года. В её должностные обязанности входит предварительная проверка поступивших заявлений и сообщений о преступлении, проведение неотложных следственных действий, предварительное расследование уголовных дел в форме дознания.

*** она находилась на своем рабочем месте. При этом начальником ОП *** УМВД России по *** ей было поручено исполнение отдельного поручения следователя СУ УМВД России по *** старшего лейтенанта юстиции *** по уголовному делу ***, возбужденному ***. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ, а именно по факту того, что *** в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут неустановленные лица, находясь в нежилом помещении склада расположенном по адресу ***, применили в отношении ФИО6 №2 насилие в виде распыления аэрозоля неустановленной жидкости из газового баллончика в глаза последней, а затем из сейфа открыто похитили денежные средства в размере около 350000 рублей, принадлежащие ИП «ФИО4», тем самым причинив ущерб в крупном размере.

Согласно данного отдельного поручения было необходимо провести дополнительный осмотр места происшествия на автозаправочной станции «ТНТ», расположенной по адресу: *** целью обнаружения, а в случае их наличия фиксации и изъятия следов преступления. Помимо этого ей было поручено изъятие записей с камер видеонаблюдения, расположенных на вышеуказанной заправочной станции, поскольку имелась информация о том, что после совершения преступления, одно из лиц, совершивших вышеуказанное преступление скрылся, по *** свернул на ее территорию, а второй пробежал мимо по направлению в сторону ***. 

Затем ***., во исполнение вышеуказанного поручения, был осуществлен выезд совместно с экспертом ФИО22 на автозаправочную станцию «ТНТ», где в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 50 минут, произведен осмотр места происшествия, а именно по адресу: ***. В ходе осмотра, произведенного в присутствии двух понятых, в минимаркете вышеуказанной автозаправочной станции, в урне, расположенной в туалете были обнаружены перцовый баллончик «ШОК», пара строительных перчаток черного цвета, которые были изъяты, упакованы в два бумажных конверта, опечатанных бумажной биркой с оттиском печати *** с подписями участвующих лиц. Помимо этого, в ходе проведения осмотра места происшествия было установлено наличие камер видеонаблюдения, установленных на территории АЗС, а также в помещении минимаркета, расположенного на его территории. Записи с указанных выше камер видеонаблюдения за интересующий период времени *** были перекопированы на DVD-R диск, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати *** с подписями участвующих лиц. В ходе изъятия вышеуказанных видеозаписей было установлено, что время записи на них «спешит» на 8 минут, в сравнении с реальным временем. Также в ходе осмотра места происшествия, дверь, ведущая в помещение туалета, была обработана дактилоскопическим порошком, обнаружены два следа пальцев рук, которые были перекопированы на два отрезка дактилоскопической пленки, изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати *** с подписями участвующих лиц (Том *** л.д. ***).

Также исследовались материалы уголовного дела:

- рапорт оперативного дежурного ОП *** УМВД России по *** капитана полиции ФИО23 от 26.01.2016г., согласно которого: «*** в 08 часов 22 минуты в дежурную часть ОП *** УМВД России по *** от гражданина ФИО3, проживающего в ***, поступило сообщение о том, что на *** база «***» у продавщицы двое молодых людей выхватили деньги 400000 рублей и брызнули баллончиком» (Том *** л.д. ***);

- заявление ФИО6 №2 от 26.01.2016г., в котором она сообщает: «Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности неизвестных мне лиц, которые *** примерно с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут применив в отношении меня насилие в виде распыления газового баллончика в глаза, из сейфа, расположенного по адресу: ***, похитили денежные средства в размере 350000 рублей» (Том *** л.д. ***);

- протокол осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, в котором осмотрено помещение табачной базы по адресу: ***. В ходе осмотра места происшествия изъято:

- след пальца руки путем фотографирования;

- лист бумаги формата А-4 «ведомость по кассе»;

- фрагмент пленки со стола;

- след ладони руки путем фотографирования;

- след пальца руки на один отрезок светлой дактилоскопической пленки;

- след ткани на один отрезок светлой дактилоскопической пленки;

- DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных на территории двора табачной базы, по адресу: ***;

- медицинкая маска;

- 3 следа обуви путем фотографирования;

- DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания ТЦ «На Пролетарке» (Том *** л.д. ***);

- протокол осмотра места происшествия от ***, в котором осмотрено помещение АЗС «ТНТ» по адресу: ***. В ходе осмотра места происшествия изъято:

- газовый баллончик «ШОК»;

-перчатки в количестве двух штук с прорезиненными вставками синего цвета;

- DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных на территории АЗС «ТНТ», а также в помещении «минимаркета»;

- 2 фрагмента следов рук на 2 отрезка дактилоскопической пленки (Том *** л.д. ***);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 26.11.2018г., согласно которого у подозреваемого ФИО5 изъяты образцы слюны (Том *** л.д. ***);

- протокол проверки показаний на месте от 26.11.2018г., с участием подозреваемого ФИО5 с фототаблицей, в ходе которой ФИО5 подтвердил свои ранее данные показания на месте совершения преступления (Том *** л.д. ***);

- заключение эксперта *** от ***, согласно которому: У гр-ки ФИО6 №2, ***., по данным судебно-медицинского осмотра и предоставленных медицинских документов, имел место ожог слизистой правого и левого глаза 1-2 степени. Данное телесное повреждение возникло от действия неизвестного агрессивного газообразного химического вещества, возможно в срок, указанный в постановлении – ***; влечет кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель. Возможность получения указанного телесного повреждения в результате падения, в результате нанесения ударов кулаками, исключается. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ ***н от ***., в результате получения указанной травмы, гр. ФИО6 №2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель (Том *** л.д.***);

- заключение эксперта *** от ***, согласно которому: «1,2. На представленных на экспертизу перчатках №***,2 обнаружены клетки эпителия (объекты №***,2), которые происходят от одного неустановленного мужчины, имеющего генотип: D8S1179-12,15; D21S11-29,30; D7S820-11,12; CSF1PO-10,11; D3S1358-14,15; TH01-6,9; D13S317-11,12; D16S539-11,13; D2S1338-18,23; D19S433-12,15; Vwa-14,18; TROX-8,8; D18S51-13,15; D5S818-11,12; FGA-20,24; Amelogenin-X,Y» (Том *** л.д.***);

- заключение эксперта *** от ***, согласно которому: «1,2. На представленном на экспертизу газовом баллончике обнаружены клетки эпителия (объект ***), которые происходят от одного неустановленного мужчины, имеющего генотип: D8S1179-12,15; D21S11-29,30; D7S820-11,12; CSF1PO-10,11; D3S1358-14,15; TH01-6,9; D13S317-11,12; D16S539-11,13; D2S1338-18,23; D19S433-12,15; Vwa-14,18; TROX-8,8; D18S51-13,15; D5S818-11,12; FGA-20,24; Amelogenin-X,Y» (Том *** л.д.***);

- заключение эксперта *** от ***, согласно которому: «1,2. На представленной на экспертизу медицинской маске обнаружены слюна (объект ***) и клетки эпителия (объект ***), которые происходят от одного неустановленного мужчины, имеющего генотип: D8S1179-12,15; D21S11-29,30; D7S820-11,12; CSF1PO-10,11; D3S1358-14,15; TH01-6,9; D13S317-11,12; D16S539-11,13; D2S1338-18,23; D19S433-12,15; Vwa-14,18; TROX-8,8; D18S51-13,15; D5S818-11,12; FGA-20,24; Amelogenin-X,Y» (Том *** л.д.***);

- заключение эксперта *** от ***, согласно которому: «1. В представленном аэрозольном баллончике находится жидкость, содержащая в своем составе капсаицин и дигидрокапсаицин, которые не относятся к сильнодействующим и ядовитым веществам. ФИО12 и дигидрокапсаицин являюся компонентами экстракта из наиболее жгучих сортов красного перца, согласно справочным данным оказывают раздражающее действие на слизистые оболочки и органы дыхания» (Том *** л.д.***);

- заключение эксперта *** от ***, согласно которому: «1. В смывах с представленных двух строительных перчаток обнаружены капсаицин и дигидрокапсаицин, которые входят в состав жидкости из представленного аэрозольного баллончика (заключение эксперта *** от ***). ФИО12 и дигидрокапсаицин не относятся к сильнодействующим и ядовитым веществам и являются компонентами экстракта из наиболее жгучих сортов красного перца, согласно справочным данным оказывают раздражающее действие на слизистые оболочки и органы дыхания (Том *** л.д.***);

- заключение эксперта *** от ***, согласно которому: «1. В смывах с представленной пленки из полимерного материала обнаружены капсаицин и дигидрокапсаицин, которые входят в состав жидкости из представленного аэрозольного баллончика (заключение эксперта *** от ***). ФИО12 и дигидрокапсаицин не относятся к сильнодействующим и ядовитым веществам и являются компонентами экстракта из наиболее жгучих сортов красного перца, согласно справочным данным оказывают раздражающее действие на слизистые оболочки и органы дыхания (Том *** л.д.***);

- заключение эксперта *** от ***, согласно которому: «1. Слюна (объект ***) и клетки эпителия (объект ***), обнаруженные на медицинской маске (см. заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по *** *** от ***), клетки эпителия (объекты №***,2), обнаруженные на перчатках №***,2 (см. заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по *** *** от ***), клетки эпителия (объект ***), обнаруженные на газовом баллончике (см. заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по *** *** от ***), происходят от ФИО5 (Том *** л.д.***);

- протокол осмотра предметов от *** с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств: DVD-R диска, с записями с камер видеонаблюдения, установленных на территории двора табачной базы, по адресу: ***; DVD-R диска, с записями с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания ТД «На Пролетарской»; DVD-R диска, с записями с камер видеонаблюдения, установленных на территории АЗС «ТНТ», по адресу: ***; DVD-R диска, с записями с видеорегистратора, установленного на автомобиле, находящемся на момент совершения преступления на территории табачной базы, по адресу: *** (Том *** л.д.***);

- протокол осмотра предметов от *** с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств: ведомости по кассе на 1 л., копии справки об оказании медицинской помощи бригадой скорой медицинской помощи ТОГБУЗ ФИО21 от ***. на имя ФИО6 №2 на 1 л., копии справки ОГБУЗ «*** офтальмологическая больница» от ***. на имя ФИО6 №2 на 1л., копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО4 серии *** *** от ***. на 1 л., копии налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за отчетный *** год ИП ФИО6 №1, ИНН 

<

***> на 4–х л., копии договора *** от *** пленки со стола табачной базы, расположенной по адресу: ***, со следами вещества, медицинской маски, строительных перчаток, баллончика «ШОК» (Том *** л.д.***).

Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО5 доказанной, и его действия квалифицирует по ч.3 ст.162 УК РФ, разбой, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого, таким образом, суд руководствовался разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" согласно которым под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами.

В результате распыления ФИО5 вещества из газового перцового баллончика в глаза ФИО6 №2 у последней имел место ожог слизистой правого и левого глаза 1-2 степени, тем самым причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель. 

При квалификации действий ФИО5 как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору судом установлено, что имел место сговор ФИО5 с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, была договоренность о распределении ролей в целях осуществления вышеуказанного преступления, а также какие конкретно действия совершены ФИО5 и неустановленным в ходе следствия лицом. 

Усматривая в действиях подсудимого кражу «с незаконным проникновением в помещение», суд принимает во внимание взятые за основу показания подсудимого и потерпевшей ФИО6 №2 на предварительном следствии и в суде, из которых следует, что, ФИО5 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство незаконно, именно с целью хищения чужого имущества, проникли в помещение, где располагалось рабочее место ФИО6 №2 через межкомнатную дверь, зайдя в которую, последняя, за собой не закрыла.

К выводу о причинении потерпевшему ущерба в крупном размере суд пришел согласно примечания к ст.158 УК РФ. 

Квалификационный признак незаконное проникновение в хранилище суд исключает как излишне вмененный. 

За основу при вынесении приговора суд принимает как показания, данные ФИО5 в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, поскольку подсудимый подтвердил показания, данные в ходе следствия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил особо тяжкое преступление, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а так же состояние здоровья подсудимого (т. *** л.д. ***, т. *** л.д. ***)

Обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. *** л.д. ***, т.*** л.д. ***). Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождение у ФИО5 на иждивении двоих малолетних детей (т. *** л.д. ***). 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, усматривая в его действиях особо опасный рецидив. 

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в соответствии со ст.6 УК РФ, согласно которой справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает исправление ФИО5 и достижение в отношении него целей наказания невозможным без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Именно такое наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер наказания определяется судом с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ не усматривается. Также с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО5 не требуется. 

По этим же основаниям в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому ФИО5 назначается в исправительной колонии особого режима, без отбывания части наказания в тюрьме. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 о возмещении материального ущерба в размере 350000 рублей обоснован, подтверждаются представленными материалами дела, не оспариваются подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с ***, засчитав в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с *** из расчета один день за один день по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключение под стражу и содержать в ФКУ СИЗО *** УФСИН России по ***.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск, с записями с камер видеонаблюдения, установленных на территории двора табачной базы, по адресу: ***; DVD-R диск, с записями с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания ТД «***»; DVD-R диск, с записями с камер видеонаблюдения, установленных на территории АЗС «ТНТ», по адресу: ***; DVD-R диск, с записями с видеорегистратора, установленного на автомобиле, находящемся на момент совершения преступления на территории табачной базы, по адресу: *** – хранить в материалах уголовного дела (Том *** л.д. ***)

- ведомость по кассе на 1 л., копия справки об оказании медицинской помощи бригадой скорой медицинской помощи ТОГБУЗ ФИО21 от ***. на имя ФИО6 №2 на 1 л., копия справки ОГБУЗ «*** офтальмологическая больница» от ***. на имя ФИО6 №2 на 1л., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО4 серии 68 *** от ***. на 1 л., копия налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за отчетный *** год ИП ФИО6 №1, ИНН 

<

***> на 4–х л., копия договора *** от ***. – хранить в материалах уголовного дела. (Том *** л.д. ***)

- пленка со стола табачной базы, расположенной по адресу: ***, со следами вещества – вернуть потерпевшей ФИО6 №2 (Том *** л.д. ***)

- медицинская маска, строительные перчатки, баллончик «ШОК» - хранящиеся в камере хранения ОП *** УМВД России по *** (Том *** л.д. ***) – уничтожить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 в возмещение материального ущерба 350000 (триста пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Липатов