Дело № 1-169/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ 10 мая 2018 года 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С., 

с участием: государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Антонова А.Ю., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Халиуллиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, совершил два эпизода преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача и испытывая в них нужду, будучи осведомленным о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, зная о месте его произрастания, прибыл на участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> Республики Башкортостан, где умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел путем собственноручного сбора дикорастущее растение 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, поместив его в полиэтиленовый пакет, и стал незаконно хранить его без цели сбыта для личного потребления при себе. 

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента, пока данное наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой после высушивания 

<

данные изъяты> грамм, не было у него изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

Каннабис (марихуана) внесен в действующий список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1215) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после высушивания 264 грамм, что свыше 100 и до 100000 грамм относится к крупному размеру. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача и испытывая в них нужду, находясь около 

<

адрес> Республики Башкортостан, приобрел семена кондитерского мака и одну бутылку промышленного растворителя, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства. 

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на кухне своей 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Республики Башкортостан, умышленно, для личного потребления, не имея цели сбыта, из семян кондитерского мака и промышленного растворителя незаконно изготовил путем 

<

данные изъяты> грамм, которое частично употребил внутривенно, а оставшуюся часть перелил в одну полимерную бутыль и стал незаконно хранить при себе для личного употребления. 

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента, пока данное наркотическое средство не было у него изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия возле подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»). 

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), общей массой сухого остатка 2,86 грамм, что свыше 1 и до 5 грамм относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый признал вину в совершении указанных преступлений и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ранее в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. При этом суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил соответствующее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявленное подсудимым ходатайство поддержано адвокатом защиты. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласился государственный обвинитель. Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из обоснованности предъявленного обвинения и подтверждения вины подсудимого совокупностью собранных по делу доказательств. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

При назначении ФИО1 уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести, сведения характеризующие его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья. 

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>, в связи с чем нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации. 

В качестве обстоятельств влекущих смягчение наказания суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в результате признания своей причастности к совершенным преступлениям в письменных объяснениях которые были даны им до возбуждения уголовных дел, а также последующее полное признание своей на стадии предварительного следствия по делу. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

Учитывая обстоятельства совершенных преступления и данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 справедливого наказания за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, которое отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку его применение не будет соответствовать личности осужденного и не будет способствовать достижению целей наказания. 

С учетом личности виновного суд и характера совершенных преступлений суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку их применение не будет способствовать исправлению осужденного. 

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, а также ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание назначается судом в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Исключительных обстоятельств предусмотренных ст. 64 УК РФ по делу не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в том числе по основаниям предусмотренным ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, высказанного подсудимым стремления прохождения лечения от наркомании, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и применения положений ст. 73 УК РФ, постановив назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением условно осужденному испытательного срока, в течение которого последний должен своим поведением доказать свое исправление, с одновременным возложением исполнения определенных обязанностей способствующих его исправлению в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в том числе возложении обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 4 лет лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 5 лет. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный орган для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц, не допускать совершения административных правонарушений, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>. 

Оплату процессуальных издержек в соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ произвести отдельным постановлением суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ, в порядке предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись Е.Н. Степанов