Дело № 2-661/2020

Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М..А., 

с участием прокурора Кормилицына А.П., представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа ЗАТО Фокино к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении из него без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация городского округа ЗАТО Фокино обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании решения общественной комиссии по жилищным спорам о предоставлении служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на период прохождения службы в войсковой части 25030-11 по договору найма было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> Поскольку ответчик уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава, договор найма служебного жилого помещения является прекращенным. Однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении и не освобождает его. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселить без предоставления другого жилого помещения. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. 

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств не заявил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы,

В соответствии со ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. 

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено в качестве служебного на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Управлением муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино и ФИО2 на время прохождения последним службы в войсковой части 25030-11.

Данное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено истцу в связи с прохождением им военной службы на состав семьи три человека, включая самого ответчика ФИО2, его жену К. и дочь К2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из Приказа командующего Тихоокеанским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 уволен с военной службы с зачислением в запас, права на обеспечение постоянным жилым помещением по нормам жилищного законодательства не имеет. 

ДД.ММ.ГГГГ исх. №-г ФИО2 направлено уведомление о выселении из служебного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением с военной службы, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции МОМВД России по ЗАТО Фокино от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 данного кодекса.

Как установлено судом, ответчик не относится к категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья (ч.2 ст.103ч.2 ст.103 ЖК РФ), статус спорной квартиры как служебной никем не оспорен, в связи, с чем ответчик может быть выселен из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Оснований для возложения на истца обязанности обеспечить ответчика другим жилым помещением суд не усматривает, поскольку действующим законодательством такая возможность применительно к правоотношениям, связанным с пользованием служебным жилым помещением, не предусмотрена. 

При таких обстоятельствах доводы истца о наличии оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, соответствуют требованиям закона. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа ЗАТО Фокино.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации городского округа ЗАТО Фокино к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении из него без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и выселить из него без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета ГО ЗАТО Фокино Приморского края 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 02.11.2020.

Председательствующая судья Т.Г. Правдиченко