УИД: 22RS0069-01-2025-005442-80

Дело №5-375/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 30 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя ФИО1 – ФИО действующего на основании доверенности, потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 сентября 2025 года № составленному ст. государственным инспектором безопасности дорожного движения группы дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО, 17 августа 2025 года в 22 часа 03 минуты ФИО1, управляя автомобилем «Хонда Сабер», государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 13.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигался по проспекту Социалистический, со стороны улицы Ползунова, в направлении улицы Пушкина в г. Барнауле, в пути следования, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначный дорог, в районе дома, расположенного по адресу: 

<

...>, не уступил дорогу автомобилю «Джитур» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, который двигался по проезжей части улицы Пушкина со стороны проспекта Ленина в направлении проспекта Социалистический, допустив с ним столкновение, с последующим наездом на препятствие на стойку с дорожным знаком 6.4 ПДД РФ. В результате столкновения пассажир автомобиля «Джитур» государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представлена справка о заболевании. Заявлений об отложении не поступало.

В ходе проведения административного расследования ФИО1 показал, что 17 августа 2025 года в 22 часа 03 минуты управлял автомобилем «Хонда Сабер», государственный регистрационный знак №, двигался по проспекту Социалистический от проспекта Социалистический к улице Пушкина. Выезжая на перекресток с улицей Пушкина убедился что не было автомобилей на перекрестке, притормозил, посмотрел вправо, автомобилей для того что бы им уступить не было. Выехал на перекресток и перед ним появляется автомобиль и получается так что он въезжает в водительскую дверь этого автомобиля. Он двигался со скоростью от 30 до 45 км.ч.. Двигался в крайнем правом ряду, светофора не было, был дорожный знак «Уступи дорогу». Столкнулся с автомобилем «Джитур» государственный регистрационный знак № (л.д.19).

Представитель ФИО1 – ФИО суду показал, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признает полностью и раскаивается. Осознает все последствия. Принял все меры к возмещению причиненного вреда, что подтверждается распиской от потерпевшего Потерпевший №1. Возместить ущерб за повреждения автомобиля не получилось, так как оказалось проблемой найти собственника автомобиля. С фабулой обвинения согласны, перекресток в этом месте имеет не прямолинейную дорогу, поэтому своевременно не заметил второй автомобиль. Автомобиль которым управлял ФИО1 принадлежит ему по договору купли-продажи. ФИО1 

<

данные изъяты> в связи с чем необходимо право управления. Кроме того, окончил 

<

данные изъяты>, ищет работу. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 17 августа 2025 года в 22 часа 03 минуты в качестве пассажира, двигался на автомобиле «Джитур» государственный регистрационный знак №, сидел справа сзади от водителя, пристегнутым ремнем безопасности. Получил телесные повреждения по адресу: улица Пушкина №60 при дорожно-транспортном происшествии. Они двигались по главной дороге, второй участник на второстепенной дороге. На место происшествия бригаду скорой медицинской помощи не вызывали. Дома стало плохо, и он вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Вред возмещен, на строгом наказании не настаивает. 

Потерпевший индивидуальный предприниматель ФИО в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего индивидуального предпринимателя ФИО действующий на основании доверенности, ФИО в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что является ответственным материальным лицом у индивидуального предпринимателя ФИО. 17 августа 2025 года он от Свидетель №1 узнал, о том, что их транспортное средство «Джитур» государственный регистрационный знак № пропало в дорожно-транспортное происшествие. Им был причинен материальный ущерб. Просит признать их потерпевшими (л.д.20).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.9 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" предусматривает, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований пунктов 13.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 17 августа 2025 года 22 часа 03 минуты управляя автомобилем «Хонда Сабер», государственный регистрационный знак №, двигался по проспекту Социалистический, со стороны улицы Ползунова, в направлении улицы Пушкина в г. Барнауле, в пути следования, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначный дорог, в районе дома, расположенного по адресу: 

<

...>, не уступил дорогу автомобилю «Джитур» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, который двигался по проезжей части улицы Пушкина со стороны проспекта Ленина в направлении проспекта Социалистический, допустив с ним столкновение, с последующим наездом на препятствие на стойку с дорожным знаком 6.4 ПДД РФ. В результате столкновения пассажир автомобиля «Джитур» государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 19 августа 2025 года о столкновении двух транспортных средств, в результате которого пассажиру одного из транспортных средств (Потерпевший №1) причинены телесные повреждения (л.д.4), рапортом от 17 августа 2025 года о столкновении двух транспортных средств (л.д.5), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 17 августа 2025 года о столкновении двух транспортных средств, с указанием наличия повреждений транспортных средств характерных для данного ДТП (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №№ от 19 августа 2025 года (л.д.7-10) и схемой места дорожно-транспортного происшествия с указанием траектории движения транспортных средств: «Хонда Сабер» по пр-ту Социалистический, имеющему дорожный знак «Уступи дорогу» прямолинейно и «Джитур» по ул. Пушкина имеющей дорожный знак «Главная дорога», места столкновения транспортных средств (л.д.11,12), фототаблицами места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.13), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 указал, что суть нарушения не отрицает (л.д.38).

Согласно заключению эксперта № от 12 сентября 2025 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, у нее обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как для полного выздоровления при подобных повреждениях, как правило, необходим вышеуказанный срок (п. 5.3.1. «Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №172н от 08 апреля 2025 года), возникли за 8-12 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (27 августа 2025 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе 

<

данные изъяты>, данными представленных медицинских документов, следовательно могли возникнуть и 17 августа 2025 года (л.д.15-16).

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе проведения административного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 17 августа 2025 года в 22 часа 03 минуты он управлял автомобилем «Джитур» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Пушкина от проспекта Ленина в сторону проспекта Красноармейский (примерно со скоростью 50 км.ч.) при пересечении с проспектом Социалистический в автомобиль под его управлением (в левую сторону) врезался автомобиль «Хонда Сабер», государственный регистрационный знак №, который двигался по проспекту Социалистический от улицы Ползунова в сторону улицы Гоголя (л.д.17).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю двигающемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, возмещение причиненного вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевшего о наказании не строгом, положительные характеристики, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

В деле имеется постановление № инспектора группы ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу старшего лейтенанта полиции ФИО от 19 августа 2025 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.9 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения. ФИО1 назначен административный штраф 1 000 рублей (л.д.39).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года №24-п, его указание в п.3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч.1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора группы ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу старшего лейтенанта полиции ФИО от 19 августа 2025 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Постановление № инспектора группы ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу старшего лейтенанта полиции ФИО от 19 августа 2025 года о признании ФИО1 виновным по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 1 000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, индивидуальному предпринимателю ФИО, ФИО, ФИО, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер счета: 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №. 

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья С.А. Чернета