Дело № 2а-861/2024

56RS0019-01-2024-001586-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года город Орск 

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Завершинской О.Ю.,

с участием представителя административных ответчиков - ОСП Ленинского района г. Орска и старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Орска ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-861/2024 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к ОСП Ленинского района г. Орска, начальнику ОСП Ленинского района г. Орска - старшему судебному приставу ФИО1, ГУФССП России по Оренбургской области о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к ОСП Ленинского района г. Орска, в котором просит признать незаконным бездействие ответственных лиц ОСП Ленинского района г. Орска, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства на основании направленного исполнительного документа - судебного приказа № от 05.02.2024 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, о взыскании денежных средств с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги»; обязать возбудить исполнительное производство на основании вышеуказанного судебного приказа.

В обоснование требований указано, что 25.04.2024 года в адрес ОСП Ленинского района г. Орска было направлено заказное письмо, содержащее заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 05.02.2024 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, о взыскании денежных средств с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» (идентификатор №). Указанное письмо было получено ОСП Ленинского района г. Орска, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены.

Определением суда от 10.06.2024 года, вынесенным в порядке подготовки, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены начальник ОСП Ленинского района г. Орска - старший судебный пристав ФИО1, а также ГУФССП России по Оренбургской области.

Определением суда от 27.06.2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФГУП «Почта России».

Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административных ответчиков - ОСП Ленинского района г. Орска и старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Орска ФИО1 - судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Орска ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения административного иска. Пояснила суду, что в результате чрезвычайной ситуации, вызванной весенним паводком в г. Орске в 2024 году, здание ОСП Ленинского района г. Орска, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было полностью затоплено водой, в связи с чем, работа отдела была перенесена на другой адрес, почтовая корреспонденция за период с 29.03.2024 года по 31.05.2024 года представителям ОСП Ленинского района г. Орска не вручалась, судебный приказ от 05.02.2024 года № также не был получен сотрудниками отдела. Полагала, что основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФГУП «Почта России» на рассмотрение дела также не прибыл, извещен надлежащим образом.

На сновании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. При этом, выслушав представителя административных ответчиков ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из правил ч. 1 ст. 14 и ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 05.02.2024 года № с ФИО3 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» были взысканы денежные средства в счет уплаты задолженности по договору займа.

Как следует из искового заявления, 25.04.2024 года ООО МКК «Срочноденьги» направило вышеуказанный судебный приказ в ОСП Ленинского района г. Орска для возбуждения исполнительного производства.

Согласно официальному сайту Почты России, почтовое отправление с идентификатором №, направленное ООО МКК «Срочноденьги» в адрес ОСП Ленинского района г. Орска, содержащее заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 05.02.2024 года, получено адресатом 11.05.2024 года.

Согласно информации, направленной 12.07.2024 года заместителем начальника Орского почтамта УФПС Оренбургской области ФИО4 в адрес начальника ОСП Ленинского района г. Орска ФИО1, в связи с чрезвычайной ситуацией, связанной с паводком в г. Орске и подтоплением отделения почтовой связи г. Орска 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, по производственной необходимости вся корреспонденция обрабатывалась в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> г. Орска. Вся корреспонденция в период с 29.03.2024 года по 31.05.2024 года представителям ОСП Ленинского района г. Орска не вручалась, по техническим причинам всем почтовым отправлениям был присвоен статус «вручение». В настоящее время проводится работа по изменению статуса на «возврат».

Таким образом, заявление о возбуждении исполнительного производства, а также судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 05.02.2024 года № с ФИО3 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности, ОСП Ленинского района г. Орска получен не был.

Учитывая, что основания для возбуждения исполнительного производства, указанные в ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», у судебных приставов ОСП Ленинского района г. Орска отсутствовали, ввиду неполучения заявления ООО МКК «Срочноденьги» о возбуждении исполнительного производства и судебного приказа, суд приходит к выводу, что требования административного истца к ОСП Ленинского района г. Орска, начальнику ОСП Ленинского района г. Орска - старшему судебному приставу ФИО1, ГУФССП России по Оренбургской области о признании бездействия незаконным надлежит оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к ОСП Ленинского района г. Орска, начальнику ОСП Ленинского района г. Орска - старшему судебному приставу ФИО1, ГУФССП России по Оренбургской области о признании бездействия незаконным - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 23.07.2024 года.

Судья Е.П. Липатова