Дело № 2-953/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Замниборщ Е.Д. 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ну и мастер!» о взыскании денежных средств по договору подряда и убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Оренбургский районный суд с названным иском к ООО «Ну и мастер!», указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда на сумму 

<

данные изъяты> рублей на проведение строительных работ по адресу: 

<

адрес> В день заключения договора истцом оплачено 

<

данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ года в рамках данного договора на приобретение печки для бани оплачено 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора срок начала выполнения работ определен ДД.ММ.ГГГГ года, срок окончания – ДД.ММ.ГГГГ года. Однако к выполнению работ ответчик так и не приступил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ООО «Ну и мастер!» направлена претензия о расторжении договора подряда с требованием о возврате уплаченных денежных средств. До настоящего времени претензия не исполнена, деньги не возвращены.

На основании изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ООО «Ну и мастер!» в свою пользу предоплату по договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей, стоимость печки в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму удержания – 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг – 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, юридический адрес ООО «Ну и мастер!»: 

<

адрес>

В связи с изложенным истец в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд города Оренбурга по месту нахождения ответчика.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, согласно данных ЕГРЮЛ являющийся директором ООО «Ну и мастер!», в адресованной суду телефонограмме пояснил, что ООО «Ну и мастер!» по адресу: 

<

адрес> фактически не находится.

Суд определил рассмотреть дело в порядке, определенном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что юридический адрес ответчика ООО «Ну и мастер!»: 

<

адрес>, что относится к юрисдикции Промышленного районного суда города Оренбурга. Как установлено в ходе судебного заседания, на территории Оренбургского района Оренбургской области ответчик фактически не находится. 

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело было принято к производству Оренбургского районного суда с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Промышленный районный суд города Оренбурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 28, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ну и мастер!» о взыскании денежных средств по договору подряда и убытков передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Промышленный районный суд города Оренбурга по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Р.А.Солдаткова.