№1-268/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 августа 2017 года город Бугульма Республики Татарстан 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Зайдуллиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> Татарстан, кустарным способом, из подручных средств, без цели сбыта, для личного употребления незаконно изготовила наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое незаконно хранила без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> задержана ФИО1 в 

<

адрес> Татарстан, где с 14 часов 31 минуты до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята одна полимерная бутылка с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно изготовила и незаконно хранила в квартире по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 40 мл (объект №) является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятый 

<

данные изъяты> относится к списку № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет крупный размер.

Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась в полном объёме, добровольно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснила, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой признает и учитывает, что вину она признала, в содеянном раскаялась, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (совершено тяжкое преступление), конкретные обстоятельства дела, вид наркотического средства и способ его приобретения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой (судима, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога), а также влияние наказания на её исправление и условия жизни ее семьи, считает необходимым, назначить ей наказание в виде реального лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершение тяжкого преступления через месяц после вынесения приговора и в период, когда она должна была отбывать наказание в виде обязательных работ свидетельствует о стойкой антиобщественной склонности ФИО1 к совершению преступлений, что предыдущее наказание оказалось не достаточно эффективным для её исправления, Оснований для применения положений статей 64,73,76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимости в назначении дополнительного наказания не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы, назначенные ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменены лишением свободы сроком на 25 дней, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей и она взята под стражу из зала суда. На данный момент ФИО1 отбыто наказание в виде лишения свободы с 25 июля по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 16 дней, неотбытая часть наказания по предыдущему приговору составляет 9 дней.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом и наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией и алкоголизмом в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание. 

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись