Дело № 2-527/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Онищук А.И.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения о затадке и возложении обязанности возвратить сумму задатка

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения о затадке и возложении обязанности возвратить сумму задатка по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о задатке, по которому истец передал ответчику в счет покупки квартиры 71974 рубля. По условиям соглашения договор купли-продажи должен быть заключен до ДД.ММ.ГГГГ, но у ответчика возникли трудности с оформлением документов на земельный участок в связи счем договор купли-продажи не заклюбчен.

Истец просит расторгнуть соглашение о задатке и обязать ответчика возвратить задаток.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о задатке, по которому истец и ответчик обязуются заключить договор купли-продажи квартиры по 

<

адрес> за 500000 рублей. Истец в счет оплаты квартиры передает задаток в размере 71974 рубля.

Стороны в судебном заседании подтвердили факт передачи 71974 рубля ответчику, а также те обстоятельства, что договор купли-продажи не заключен.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Расторгнуть соглашение о задатке от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата суммы задатка 71974 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Судья