КОПИЯ

Дело № 2-10729/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному между ними ... года кредитному договору ... в размере 100 502 рубля 28 копеек, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору кредита.

Представитель истца – ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ... года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (после смены наименования – АО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 был заключен договор ... потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком на сумму 104 360 рублей 46 копеек, предоставленных под 24,99% годовых, сроком на 38 месяцев (л.д. 19-21, 24-28).

Графиком платежей ежемесячный платеж установлен в размере 4100 рублей, последний - 2708 рублей 83 копейки (л.д. 21).В соответствии с пунктом 4.1.1 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, при его наличии, в случае если клиент нарушает сроки платежей, установленные в графике погашения (л.д. 26).

Пунктом 12 индивидуальных условий от ... года ... договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 19 оборот).

Из представленных суду расчетов усматривается, что ответчик ФИО1 не соблюдает условия договора о ежемесячном погашении кредита, допустила образование задолженности по кредиту, которая по состоянию на ... года составила 100 502 рубля 28 копеек, в том числе 92 210 рублей 84 копейки - просроченный основной долг, 7512 рублей 99 копеек – начисленные проценты, 778 рублей 45 копеек - штрафы и неустойки,, что подтверждается также выписками по счету (л.д. 15-18).

В связи с неисполнением ФИО1 условий кредитного договора банком в ее адрес направлено требование о срочном погашении задолженности (л.д. 12-14).

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно иска и контррасчеты не представила, иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 100 502 рубля 28 копеек, в том числе 92 210 рублей 84 копейки - просроченный основной долг, 7 512 рублей 99 копеек – начисленные проценты, 778 рублей 45 копеек - штрафы и неустойки; в возврат государственной пошлины 3 210 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Григоренко А.М. 

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу 

... 

...

подлинный документ подшит

в деле № 2-10729/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан