УИД 62RS0001-01-2025-002263-96

Дело № 2а-2901/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре – помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Машинской А.А.,

представителя административного истца УМВД России по Рязанской области ФИО2, 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Рязанской области к ФИО3 о продлении срока пребывания лица без гражданства, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области,

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по Рязанской области (далее – УМВД России по Рязанской области) обратилось в суд в порядке главы 28 КАС РФ с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока пребывания лица без гражданства, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Рязанской области вынесено решение №/ТО-9-нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении лица без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армянской ССР, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Рязанским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Рязанской области в отношении ФИО3 принято решение о депортации. 

На основании решения Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решается вопрос о документировании ФИО3

Пребывание лица без гражданства ФИО3 на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.

Просит суд продлить срок пребывания подлежащего депортации лица без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армянской ССР, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», сроком на 60 суток с ДД.ММ.ГГГГ. В случае удовлетворения искового требования, привести решение к немедленному исполнению.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по тем же основаниям, просил продлить срок содержания подлежащего депортации лица без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армянской ССР, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» сроком на 60 суток. Суду пояснил, что в отношении административного ответчика от Посольства Республики Армения в Российской Федерации поступили сведения о том, что он не документировался паспортом Республики Армения. Вопрос о возможности получения гражданства РФ административным ответчиком решить положительно не представилось возможным, ввиду чего в настоящее время решается вопрос о документировании ФИО3 удостоверением лица без гражданства. Для завершения данной процедуры потребуется срок не менее 30 суток. Просил привести решение суда к немедленному исполнению.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные административные исковые требований признал частично, не возражал против продления ему срока пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, однако просил продлить срок на меньшее количество суток. Суду пояснил, что на территории России проживает с 7 лет, здесь все его близкие родственники: родители, брат, сестра, дети, внуки. На территории Республики Армения ни родственников, ни жилья, ни работы не имеет. Желает быть документированным в качестве лица без гражданства и остаться на территории Российской Федерации. 

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Рязани Машинская А.А. в судебном заседании указала, что требования УМВД России по Рязанской области о продлении срока пребывания лица без гражданства ФИО3 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан подлежат частичному удовлетворению. Полагала возможным продлить срок пребывания административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области на срок 30 суток, не возражала против обращения решения к немедленному исполнению. 

Выслушав в открытом судебном заседании пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования частично удовлетворить, исследовав и проанализировав материалы административного дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 266 КАС РФ, административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации.

В силу ч.1 ст.269 КАС РФ, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

На основании ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Правовое положение иностранных граждан, лиц без гражданства в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует также Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в целях настоящего Федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства», за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина, либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 ст. 31 ФЗ, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п.п.11,12 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (п.9 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

На основании п.12.1 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, в случае выдачи лицу без гражданства временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации решение о его депортации подлежит отмене федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом, принявшим такое решение, в течение пяти рабочих дней со дня поступления информации о выдаче данному лицу временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации.

Судом установлено, лицо без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Армянской ССР, на территории Российской Федерации привлечен к уголовной ответственности, осужден ДД.ММ.ГГГГ Рязанским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО-9-нв лицу без гражданства ФИО3 въезд на территорию Российской Федерации не разрешен сроком на 10 (десять) лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно справке об освобождении серии ЖХ № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Рязанской области вынесено решение о депортации лица без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армянской ССР, за пределы Российской Федерации после отбытия наказания. Д

Решение УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № о неразрешении въезда в Российскую Федерацию доведены до сведения ФИО3, что подтверждено материалами дела, не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании. 

На момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений о том, что Решение УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО3 отменены в установленном законом порядке, в связи с чем, указанные решения, по смыслу положений статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ и статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ подлежат неукоснительному соблюдению лицом, которому они адресованы, а также должностными лицами, исполняющими контрольные функции в сфере миграции.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Согласно справке УМВД России по Рязанской области от 20.12.2024 года у ФИО3 отсутствует действительный документ, удостоверяющий личность. Паспорт 

<

данные изъяты> гражданину ФИО3 согласно заключению специалиста эксперта отделения №3 (обслуживает Железнодорожный район г. Рязани) Отдела УФМС России по Рязанской области в гор. Рязани по результатам проверки законности и обоснованности выдачи паспортов гражданина РФ от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным.

Личность лица без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армянской ССР, установлена по справке об освобождении из мест лишения свободы серии ЖХ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области; Заключению об установлении личности лица без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани, копии которых имеются в материалах дела. 

Решением УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ лицо без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Армянской ССР, временно помещён в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А» на срок, не превышающий 48 часов с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», на срок 60 суток по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен срок пребывания лица без гражданства, подлежащего депортации в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», на срок 30 суток по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен срок пребывания лица без гражданства, подлежащего депортации в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», на срок 60 суток по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанные судебные акты вступили законную силу.

В соответствии со ст.31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами во взаимодействиис иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Депортация осуществляется за счет средств депортируемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, – за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является депортируемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 настоящего Федерального закона.

В случае, если установление приглашающей стороны невозможно, мероприятия по депортации являются расходными обязательствами Российской Федерации. Порядок расходования средств на указанные цели определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24.10.2002 (ред. от 21.03.2012) утверждены Правила расходования средств на мероприятия по депортации, либо административному выдворению иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы Российской Федерации при невозможности установления приглашающей стороны. В соответствии с указанными Правилами, финансовое обеспечение мероприятий по депортации либо административному выдворению иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Законом осуществлять такие мероприятия.

Обязанности по содержанию в специальных учреждениях иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации были возложены на Федеральную миграционную службу (Положение о Федеральной миграционной службе, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2012 № 711).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016, функции Федеральной миграционной службы переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации.

Исходя из содержания положений ст.ст. 3, 8, 9 Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948, п. «а» части 1 статьи 5 Декларации о правах человека от 13.07.1985, ст.9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 19.12.1966, права человека, независимо от наличия у него гражданства, на свободу и личную неприкосновенность, а также на судебную защиту в случае задержания относятся к общепризнанным принципам и нормам международного права, которые в соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.02.1998 № 6-П, из ст.22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее ст. 55 (ч. 2 и 3) следует, что задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права, в том числе тогда, когда решение вопроса о выдворении лица без гражданства может затянуться. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению выполнения решения о выдворении превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательством Российской Федерации и противоречащий указанным нормам Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25.09.2014 № 1830-О указал, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.

Установление судом срока помещения гражданина иностранного государства в специальное учреждение исключает неопределенность в вопросе продолжительности его пребывания в специальном учреждении, при этом не лишает уполномоченный орган возможности исполнить решение о депортации в более короткий срок при приобретении проездных документов, а при необходимости, ходатайствовать перед судом о продлении данного срока, применив положения главы 28 КАС РФ и представив бесспорные доказательства необходимости такого продления.

В силу правовых позиций, изложенных в п. 6 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.02.1998 № 6-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 31 Закона СССР от 24.06.1981 г. «О правовом положении иностранных граждан в СССР» в связи с жалобой ЯхьяДаштиГафура», из статьи 22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 55 (части 2 и 3) задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению выполнения решения о выдворении превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательством Российской Федерации и противоречащий ст.ст. 17, 22, 46, 62 Конституции Российской Федерации.

На основании п.9.3. ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя.

Срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, может быть продлен судьей по заявлению уполномоченного должностного лица федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориального органа в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, на срок, необходимый для организации выезда контролируемого лица из Российской Федерации.

В силу п.4 ст.35.1 указанного закона, содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или отмены соответствующего решения, до передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или прекращения процедуры реадмиссии, до его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо до выдачи ему в порядке, предусмотренном статьей 5.2 настоящего Федерального закона, временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации.

По мнению суда, помещение лица без гражданства в специальное учреждение, продление срока пребывания лица без гражданства в специальном учреждении при наличии к тому правовых оснований является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение данного лица через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав, вызванных депортацией.

При этом, принимая решение о продлении срока пребывания в специальном учреждении иностранного гражданина (лица без гражданства), в отношении которого принято решение о депортации либо решения о передаче иностранному государству, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность подлежащего депортации или реадмиссии иностранного гражданина (лица без гражданства).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что распоряжение УФСИН России по Рязанской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и решение о депортации не оспорены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая тот факт, что отсутствие у административного ответчика, не являющегося гражданином Российской Федерации, гражданская принадлежность которого не установлена, документа, удостоверяющего личность, билета на транспорт, по которым он может покинуть территорию Российской Федерации, препятствует завершению процедуры депортации в отношении него в настоящее время, удостоверением личности лица без гражданства административный ответчик не документирован, для завершения процедуры депортации необходимо установить его гражданскую принадлежность, документировать его, приобрести билет, осуществить доставку до места посадки в транспорт, либо документировать административного ответчика удостоверением личности лица без гражданства, что будет являться правовым основанием к отмене решения о его депортации, учитывая объём мероприятий, которые следует осуществить в любом из этих случаев, а также тот факт, что законные основания для нахождения ФИО3 на территории Российской Федерации отсутствуют, его пребывание на территории РФ создает реальную угрозу общественным интересам, правам и свободам граждан, поскольку административный ответчик судим за совершение ряда тяжких преступлений против личности и против собственности на территории РФ, постоянной работы, места жительства, жилых помещений в собственности на территории РФ не имеет, одновременно срок пребывания ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области истекает ДД.ММ.ГГГГ, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу о том, что требования УМВД России по Рязанской области подлежат частичному удовлетворению, срок пребывания лица без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армянской ССР в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», подлежит продлению на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании просил суд обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании ч.1 ст.188 КАС РФ, в случае отсутствия в КАС РФ прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Учитывая характер рассматриваемого административного дела, его обстоятельства, личность лица без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армянской ССР, недавно освободившегося из мест лишения свободы, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, места работы, источника средств к существованию, принимая во внимание тот факт, что срок содержания административного ответчика в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области истекает до вступления в законную силу настоящего судебного решения, в целях недопущения невозможности исполнения судебного решения в последующем, суд полагает необходимым привести решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 269 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Рязанской области к ФИО3 о продлении срока пребывания лица без гражданства, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области – удовлетворить частично. 

Продлить срок пребывания лица без гражданства, подлежащего депортации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армянской ССР, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения, то есть с 17 июня 2025 года.

Судья