Дело № 2 - 310 / 2023 год

73RS0006-01-2023-000356-07 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.,

при секретаре Григорян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области ( далее – МТУ Росимущества ) о признании движимой вещи - автомобиля VOLKSWAGEN GOLF GL, VIN №, серого цвета, без государственных регистрационных знаков бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность Российской Федерации. 

Мотивируя заявленное требование, заявитель указал, что 12.04.2023 г. в адрес МТУ Росимущества поступило письмо от начальника МО МВД России «Барышский» ФИО1 с просьбой рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлением о признании движимого имущества, хранящегося в МО МВД России «Барышский», бесхозяйным с целью обращения в собственность РФ.

17 декабря 2011 года в МО МВД России «Барышский» зарегистрировано сообщение о том, что в р.п. Кузоватово возле здания «Почта России» по ул. Октябрьская, д. 25 в течение четырех часов стоит автомашина марки «VOLKSWAGEN GOLF GL», без государственных регистрационных номеров. Данное сообщение было зарегистрировано в журнале КУСП №7707 от 17 декабря 2011 года.

В ходе проведения проверки по указанному сообщению было установлено, что у лица, управляющего автомашиной, отсутствуют документы на данное транспортное средство.

Из протокола осмотра места происшествия от 7 декабря 2011 года видно, что это автомашина марки «VOLKSWAGEN GOLF GL», серого цвета, государственных регистрационных знаков на передней и задней части автомашины не имеется. Каких-либо механических повреждений па данной автомашине на момент осмотра не имелось. Данная автомашина была изъята и впоследствии передана на хранение и по настоящее время находится на территории МО МВД России «Барышский» по адресу: 

<

...>.

Нa момент проверки (справка розыск автотранспорта от 17.12.2011 г.) было установлено, что на территории России данная автомашина не угонялась, а находится в розыске за правоохранительными органами Германии. После чего был подготовлен запрос в правоохранительные органы Германии.

На данный запрос правоохранительными органами Германии был дан ответ о том, что в полиции г. Шпайера 5 декабря 2009 года было сообщено о краже автомашины «VOLKSWAGEN GOLF GL» VIN №. Угон был совершен с территории потерпевшего, компании Autoverwertung Bardani, D-67346, Speyer, Auestr 25, с целью разбора автомобиля. Собственником данной автомашины является компания, который заявил, что стоимость автомобиля не соответствует затратам на его возврат, и в связи с этим возврат осуществляться не будет.

Розыск данного автомобиля прекращен 02.03.2012 года.

По материалу проверки 26 января 2012 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

В настоящее время данных о вышеуказанной автомашине в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции отсутствуют (запpoc от 02.03.2023 г. №54/1535).

С момента регистрации сообщения о происшествия по настоящее время за получением изъятого имущества никто не обращался.

Оснований для дальнейшего его хранения на территории МО МВД России «Барышский» не имеется.

До настоящего времени имущество не истребовано, то есть имущество имеет признаки бесхозяйного.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица – Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Барышский» в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом. Согласно представленному отзыву заявленное требование поддерживают. 

Проверив материалы дела, суд находит заявление МТУ Росимущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п. 6.10 указанного Положения Росимущество наделено полномочиями по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4 Положения).

В силу части 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

При рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности. Следует иметь в виду, что отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Как видно из материалов дела, 17.12.2011 г. в МО МВД России «Барышский» зарегистрировано сообщение о том, что в р.п. Кузоватово возле здания «Почта России» по ул. Октябрьская, д. 25 в течение четырех часов стоит автомашина марки «VOLKSWAGEN GOLF GL», без государственных регистрационных номеров. Данное сообщение было зарегистрировано в журнале КУСП №7707 от 17 декабря 2011 года.

В ходе проведения проверки по указанному сообщению было установлено, что у лица, управляющего автомашиной, отсутствуют документы на данное транспортное средство.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.12.2011 г. видно, что это автомашина марки «VOLKSWAGEN GOLF GL», серого цвета, государственных регистрационных знаков на передней и задней части автомашины не имеется. Каких-либо механических повреждений па данной автомашине на момент осмотра не имелось. Данная автомашина была изъята и впоследствии передана на хранение и по настоящее время находится на территории МО МВД России «Барышский» по адресу: 

<

...>.

Нa момент проверки (справка розыск автотранспорта от 17.12.2011 г.) было установлено, что на территории России данная автомашина не угонялась, а находится в розыске за правоохранительными органами Германии. 

На запрос правоохранительными органами Германии был дан ответ о том, что в полиции г. Шпайера 05.12.2009 г. было сообщено о краже автомашины «VOLKSWAGEN GOLF GL» VIN №. Угон был совершен с территории потерпевшего, компании Autoverwertung Bardani, D-67346, Speyer, Auestr 25, с целью разбора автомобиля. Собственником данной автомашины является компания, который заявил, что стоимость автомобиля не соответствует затратам на его возврат, и в связи с этим возврат осуществляться не будет.

02.03.2012 г. розыск данного автомобиля прекращен.

По материалу проверки 26.01.2012 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения вышеуказанной автомашины ввиду отсутствия события преступления, предусмотренного УК РФ.

Разрешая заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, суд, установив, что доказательства ввоза на территорию РФ данного автомобиля с соблюдением установленного порядка никем не представлены, длительное время автомобиль не истребован его действительным собственником, приходит к выводу о том, что собственник вещи от своей вещи отказался, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки VOLKSWAGEN GOLF GL, VIN №, серого цвета, без государственных регистрационных знаков, находящийся на хранении в МО МВД России «Барышский» по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года