Дело № 5-53/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 27 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

11.10.2018 года в 17 часов 30 минут в районе дома 23 по улице Ангарская в городе Липецке ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Лэнд Крузер» государственный номер №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении по дворовой территории, допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, что повлекло причинение велосипедисту Потерпевший №1 легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснив, что 11.10.2018 года в 17 часов 30 минут в районе дома 23 по улице Ангарская в городе Липецке он двигался со скоростью 20-25 км/ч по двору на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер» государственный номер №. Навстречу сбоку от него на расстоянии примерно 1,5 м ехал велосипедист, который неожиданного для него, упал под его автомобиль, вследствие чего, велосипедист получил телесные повреждения, ударившись об автомобиль. Наезд на велосипедиста Потерпевший №1он не совершал, а, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

По ходатайству ФИО1 в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО3, который поддержал позицию ФИО1 и дал аналогичные показания.

Однако, несмотря на непризнание вины самим правонарушителем ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 097988 от 21.01.2019 года; карточкой правонарушений; справкой по ДТП, зарегистрированной в ОП №2 УМВД России по г.Липецку 11.10.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.10.2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 11.10.2018 года; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 11.10.2018 года; заключением эксперта №4767/1-18 от 11.01.2019 года; объяснениями свидетеля ФИО5 и потерпевшего Потерпевший №1.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 в ходе административного расследования, следует, что 11.10.2018 года в 17 часов 30 минут в районе дома 23 по улице Ангарская со стороны улицы Базарная в городе Липецке он медленно ехал на велосипеде. Приблизившись к подъезду №4 дома 23 по ул.Ангарская, он видел, что впереди него был припаркован автомобиль, а навстречу ему двигался еще один автомобиль и так как проезд был узким, то он остановился перед припаркованным автомобилем за 2,5 метра, начал слазить с велосипеда и в этот момент произошел удар в переднее колесо велосипеда, передней левой частью бампера автомобиля, движущегося ему навстречу. От удара он упал и произошел еще удар рулем велосипеда, так как велосипед упал на него. Водитель автомобиля сразу отъехал назад, после чего, водитель вышел и стал стирать следы с бампера автомобиля. После произошедшего ДТП, он был госпитализирован в больницу на «ЛТЗ». В последующем проходил амбулаторное лечение в поликлинике по месту своего жительства.

Свидетель ФИО5, в ходе административного расследования, пояснила, что 11.10.2018 года около 17 часов 30 минут она находилась в парикмахерской «Виола», расположенной по адресу: 

<

...>. В какой-то момент, она услышала визг тормозов на улице, и выйдя на улицу, увидела лежащего мужчину, у которого из головы шла кровь и велосипед. Рядом стоящие мужчины пытались оказать помощь велосипедисту, после чего она пошла домой.

Протокол 48 ВЕ №010349 осмотра места совершения административного правонарушения, схема и фототаблица к нему от 11.10.2018 года подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля: «Тойота Лэнд Крузер» государственный номер №, под управлением ФИО1 с повреждениями передней части автомобиля и велосипеда. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №4767/1-18 от 11.01.2019 года у Потерпевший №1, в представленных медицинских документах, отмечено наличие телесных повреждений:

- Рана лобно-теменной области слева, образование которой не исключается 11.10.2018 года, в результате ДТП, от травматического воздействия тупого твердого предмета, которая расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней;

- «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей нижних конечностей» - исчерпывающим комплексом объективной патологической неврологической симптоматики, характерной для такой травмы, данными динамического наблюдения не подтвержден, высказаться о наличии или отсутствии которого, не представляется возможным, ввиду отсутствия в представленных медицинских документах характеристиках таких повреждений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья считает вину ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, судья считает несостоятельным и выдвинутым с целью уйти от административной ответственности, кроме того, он опровергается исследованными выше доказательствами. 

К показаниям свидетеля ФИО3 суд относиться критически, поскольку изначально на месте совершения правонарушения данный свидетель заявлен не был, его данные в материалах административного дела отсутствуют и никаких других сведений, о том, что он был очевидцем правонарушения не представлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно.

Учитывая изложенное, положения ст.3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, личность виновного и динамику совершения ФИО1 административных правонарушений в области дорожного движения, а, также принимая во внимание, что ранее неоднократно назначенные ФИО1 наказания в виде штрафа оказались недостаточными для предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает, что цели наказания будут достигнутыми при назначении ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 27.02.2019 года.

Судья Н.А. Демьяновская