Дело: 1-28/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» мая 2019 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи О.В. Фролова, 

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тогульского района Крючковой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Писаренко В.А. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работавшего, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее судимого

1. 

<

дата> Тогульским районным судом по пункту «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 

<

дата> по постановлению Центрального районного суда 

<

адрес> условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 

<

дата> по постановлению Рубцовского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> условно-досрочно на 9 месяцев 12 дней из УБ 14/5,

2. 

<

дата> Тогульским районным судом по пункту «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах,29озная №.,5 метродому №ого края 

ФИО1, проживающий по месту регистрации: 

<

адрес>, на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка 

<

адрес> № от 

<

дата> обязан выплачивать алименты в пользу К на содержание несовершеннолетнего ребенка - В, 

<

дата> года рождения, находящегося на воспитании у матери К,С., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до достижения ребенком совершеннолетия.

В связи с неуплатой алиментов и увеличивающейся задолженностью, 

<

дата> по постановлению Мирового судьи судебного участка 

<

адрес> ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ "Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния." В период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес> имея повторный умысел на неуплату средств, взысканных на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка 

<

адрес> на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неуплаты средств на содержание детей и желая этого, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, уклонялся от уплаты средств на содержание дочери - алиментов. Будучи трудоспособным, не имея ограничений по здоровью, намеренно не пытался трудоустроиться и источников для выплат алиментов не искал. Имея реальную возможность трудоустроиться с помощью «ЦЗН 

<

адрес>», либо быть зарегистрированным в качестве безработного и получать стабильный доход в виде пособия по безработице, с которого выплачивать алименты на содержание дочери, умышленно в центр занятости населения не обращался, добровольной помощи дочери не оказывал. Имущество, подлежащее описи и аресту у него отсутствует.

В результате уклонения ФИО1 от уплаты алиментов на содержание дочери В, общая задолженность по уплате алиментов по состоянию на 

<

дата> составила в денежном выражении сумму 544 777 рублей 34 копейки, в том числе задолженность с 

<

дата>. по 

<

дата> составила 60 474 рубля 29 копеек и в настоящее время продолжает увеличиваться. 29озная №.,5 метродому №ого края

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно в присутствии защитника. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ее законный представитель согласны рассмотреть дело в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, нахождение на иждивении у виновного малолетнего ребенка, его молодой возраст, состояние здоровья виновного. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим за умышленное преступление и вновь совершил умышленное преступление суд усматривает в действиях ФИО1 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает и признает согласно ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, совокупностью смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также учитывая, что ФИО1 совершил преступление по данному делу в период испытательного срока, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с учетом правил, предусмотренных ч. 4 ст. 74 УК РФ с сохранением ФИО1 условного осуждения по приговору Тогульского районного суда от 

<

дата>. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка вынесения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру процессуального понуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в дни установленные инспекцией, не выезжать за пределы 

<

адрес> без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Тогульского районного суда от 

<

дата> исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья : О.В. Фролов