Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о доплате страхового возмещения, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о доплате страхового возмещения, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: 

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 (принадлежащего истцу) и автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. Н 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 

Виновником в ДТП был признан водитель ФИО3, который проследовал на запрещающий красный сигнал светофора.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована согласно страховому полису ОСАГО ХХХ№ в АО «Группа Ренессанс Страхование». 

В результате ДТП автомобилю, которым владеет на праве собственности истица, были причинены механические повреждения. 

В срок, отведенный законом об ОСАГО, ФИО1 обратился в свою страховую компанию за возмещением ущерба, предоставив все необходимые документы.

АО «Группа Ренессанс Страхование» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>

Данной суммы оказалось недостаточно для восстановления транспортного средства 

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты> в связи с чем, для оценки ущерба повреждения автомобиля истец обратился в ООО «ТК Сервис».

Согласно экспертному заключению, составленному ООО «ТК Сервис», № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, без учета износа составила 

<

данные изъяты> рублей, что превышает стоимость автомобиля на момент наступления страхового случая- 

<

данные изъяты> рублей. Стоимость годных остатков- 

<

данные изъяты> 

В целях разрешения вопроса во внесудебном порядке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» для доплаты страхового возмещения, но ответа в предусмотренные сроки не получил. 

Просит взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в размере 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. 

Ответчик АО «Группа Ренессанс Страхование» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в судебное заседание представили письменные возражения на исковое заявление, в котором просили в иске отказать.

Согласно ст. 1064 ГК РФ 

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 927 ГК РФ: 

1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

2. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно ст. 929 ГК РФ:

1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: 

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, автомобиля «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 

Виновником в ДТП был признан водитель ФИО3, который проследовал на запрещающий красный сигнал светофора.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована согласно страховому полису ОСАГО ХХХ№ в АО «Группа Ренессанс Страхование». В той же страховой компании застрахован автомобиль истца.

В результате ДТП автомобилю, которым владеет на праве собственности истец, были причинены механические повреждения. 

В срок, отведенный законом об ОСАГО, ФИО1 обратился в свою страховую компанию за возмещением ущерба, предоставив все необходимые документы. АО «Группа Ренессанс Страхование» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно внесудебному экспертному заключению, составленному ООО «ТК Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты> без учета износа составила 

<

данные изъяты>, стоимость автомобиля на момент дорожно- транспортного происшествия 

<

данные изъяты> рублей, стоимость годных остатков- 

<

данные изъяты> (л.д.12-48).

В целях разрешения вопроса во внесудебном порядке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращался в АО «Группа Ренессанс Страхование» за доплатой страхового возмещения, в соответствии с ответом от 

<

данные изъяты>., по мнению страховой компании, расчет страховой выплаты произведен корректно, перерасчета не требует. Свои обязательства страховая компания выполнила в полном объеме (л.д.54). 

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение;

Согласно 

<

адрес> 12. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 12. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 

15.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего.

15.3. При наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика на момент подачи потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта. В этом случае потерпевший в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков указывает полное наименование выбранной станции технического обслуживания, ее адрес, место нахождения и платежные реквизиты, а страховщик выдает потерпевшему направление на ремонт и оплачивает проведенный восстановительный ремонт.

16.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания.

18. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Из материалов дела усматривается, что после ДТП, истец обратился в страховую компанию АО «Группа Ренессанс Страхование», которая признала данный случай страховым, и выплатила страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>

Проведенной истцом внесудебной экспертизой установлено, что имеет место конструктивная гибель автомобиля (ответчик не оспаривает), стоимость автомобиля на день дорожно- транспортного происшествия 

<

данные изъяты> (л.д.32), стоимость годных остатков составляет 

<

данные изъяты> 

Указанное экспертное заключение стороной ответчика не оспорено. 

Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 

<

данные изъяты> (стоимость автомобиля) – 

<

данные изъяты> (сумма, выплаченная АО «Группа Ренессанс Страхование»)- 

<

данные изъяты> (стоимость годных остатков)= 

<

данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей":

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из вышеперечисленной нормы права, а также принимая во внимание то обстоятельство, что у страховой компании возникли сомнения в достоверности предоставленной копии заключения, которые были сняты в ходе судебного разбирательства, суд видит возможным с учетом положений ст. 333 ГК РФ взыскать с ответчика штраф в размере 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 100 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, с учетом вышеуказанного разъяснения, видит возможным взыскать с ответчика в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя- в размере 

<

данные изъяты> рублей. Поскольку представитель участвовал в 1 судебном заседании, гражданское дело особой сложностью не отличается. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 в качестве доплаты страхового возмещения 

<

данные изъяты>, штраф- 

<

данные изъяты> рублей, в качестве возмещения расходы по оплате услуг представителя- 

<

данные изъяты>, и всего 

<

данные изъяты>

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа и судебных расходов в большем размере,- отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ