№ 2а-815/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 10 сентября 2018 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С., 

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Ивановой Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, 

установил:

И.о. начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые гуляния и т.п.), запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на разлив; запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера. 

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение административного надзора, а также за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, не признав обязательной явку сторон.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление и.о. начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 14.09.2017, приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 12.01.2018. Данные обстоятельства не оспаривается лицами, участвующими в деле, и принимается судом в обоснование решения.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 28.12.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ему следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности. 

Так, 15.01.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей. 

17.05.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей и административному аресту сроком на 10 суток соответственно.

13.06.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток.

19.07.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей и административному аресту сроком на 10 суток.

24.08.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток (по ч. 3 ст. 19.24) и административному аресту сроком на 2 суток (по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в постановлениях о привлечении к административной ответственности и в справке о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Дополнительные административные ограничения, об установлении которых заявлено в иске, полностью соответствуют требованиям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и, учитывая обстоятельства совершенных административных правонарушений, заявленные требования признаются судом законными, обоснованными.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 28.12.2017 ограничения следующими: 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые гуляния и т.п.);

-запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на разлив;

- запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера. 

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года.

Судья В.С. Семенов