68RS0013-01-2020-000308-51

№1-80/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 27 февраля 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Каширского В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зайцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ..., судимого:

18 июня 2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев (не отбытое наказание - 6 месяцев лишения свободы); снят с учета 18 декабря 2019 года по истечении испытательного срока; 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2019 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь около гаража, расположенного в 250 метрах от ..., увидел дикорастущее растение конопля. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке местности, которые поместил в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство. После чего ФИО1 отправился к другому гаражу, расположенному в 100 метрах от ... и выложил на его крыше вышеуказанное приобретенное вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство по указанному адресу до 20.09.2019, намереваясь в дальнейшем употребить его лично путем курения.

20.09.2019 в точно неустановленное дознанием время ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь у вышеуказанного гаража, расположенного в 100 метрах от ..., переместил с крыши указанного гаража вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство, в газетный сверток находящийся при нем, который убрал в правый внутренний карман жилетки, одетой на нем, и отправился по своим личным делам. Таким образом ФИО1 стал незаконно хранить вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство, при себе.

По пути следования 20.09.2019 в 19 часов 25 минут около дома ... по ул.... ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. После чего ФИО1 был доставлен в административное здание ОНК ОМВД ..., расположенному по адресу: ..., где в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 50 минут 20.09.2019 в служебном кабинете ... в установленном законом порядке был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом внутреннем кармане, одетой на нем жилетки, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, общей массой 14,6 грамма, которое согласно включению эксперта ... от ..., является - каннабисом (марихуаной), что согласно перечню Списка ... раздела «Наркотические средства», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.09.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 14,6 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт сущность предъявленного обвинения и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник - адвокат Зайцев Е.А. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт сущность предъявленного обвинения, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.84), согласно заключению экспертов по проведенной комплексной психолого-психиатрической экспертизе ... от ... психическим расстройством не страдает, ..., признаков наркотической зависимости не выявлено, вменяем (л.д.68-70), по месту жительства жалоб и нареканий на него не поступало, ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.06.2019. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому,в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФактивное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, тогда как иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания. 

Размер наказания суд определяет с учетом ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, принимая во внимание установленные судом смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также поведение ФИО1 в период условного осуждения по приговору от 18.06.2019, по которому испытательный срок не продлялся, 18.12.2019 снят с учета в связи с истечением испытательного срока, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, сохранив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 июня 2019 года, которым наказание назначено с применением ст.73 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным п.1 примечания к ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 периодически, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (л.д.23, 61, квитанция ... от ...) - уничтожить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 июня 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд .... 

Председательствующий Н.В. Шатилова