Дело № 5-748/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 24 мая 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Козыревой С.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - адвоката Димитрова Д.П., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО9, 

у с т а н о в и л:

17.01.2018 в 19 часов 01 минуту в районе дома 20 по улице Ньютона г.Ярославля, ФИО9, управляя автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение требований п. 9.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД) нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, во встречном направлении и произвел столкновение с автомобилем Тойота с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) транспортные средства получили механичеие повреждения, водителю ФИО2 причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга.

ФИО9, потерпевший ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Защитник в судебном заседании пояснил, что ФИО9 полностью признает вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, его фактические обстоятельства и квалификацию содеянного не оспаривает. ФИО9 потерпевшему и заинтересованному лицу ФИО3 возмещен материальный и моральный вред, у них достигнуто мировое соглашение.

Заинтересованное лицо ФИО1 показал в суде, что автомобиль ВАЗ, г.н. НОМЕР, он продал в феврале 2013 года и на момент происшествия не являлся его собственником и владельцем.

С учетом мнения участников процесса судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО9 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 76 АВ 175493 от 13.04.2018, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- объяснениями инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО4 и ФИО5, аналогичными друг другу, а также объяснениями понятых ФИО6 И ФИО7, о том, что 17 января 2018 года произошло ДТП в районе дома 20 по улице Ньютона г.Ярославля с участием автомобиля ВАЗ, г.р.з. НОМЕР, водитель которого ФИО9, находился с признаками опьянения;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО8 о том, что экипажем ГИБДД 17.01.2018 после 17 час. 45 мин. осуществлялось преследование автомобиля ВАЗ, г.н. НОМЕР, водитель которого напротив дома 20-а по ул. Ньютона выехал на полосу встречного движения и произвел столкновение с автомобилем Тойота, г.н. НОМЕР, водитель ФИО2, после чего попытался скрыться, но был задержан. Водитель автомобиля ВАЗ установлен как ФИО9;

- объяснениями ФИО9, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 19 часов он управляя автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР по улице Ньютона в сторону улицы Кривова г.Ярославля. В районе дома 20 по улице Ньютона он не справился с управлением, его автомобиль занесло, и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Тойота с государственным регистрационным знаком НОМЕР;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения – участка дороги в районе 

<

...> с приложенной к нему схемой, которыми зафиксированы места столкновения транспортных средств, их расположение на проезжей части дороги, полученные ими повреждения;

- объяснениями ФИО2, согласно которым 17 января 2018 года он, управляя автомобилем Тойота государственным регистрационным знаком НОМЕР двигался по улице Ньютона со стороны улицы Слепнева в сторону улицы Штрауса г.Ярославля. В какой-то момент увидел, как у обочины встречной посолы остановился патрульный автомобиль ДПС, из-за которого, выехав на полосу движения ФИО2, появился автомобиль ВАЗ. Водитель автомобиля ВАЗ, не изменил траекторию своего движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ФИО2 Последний находится на лечении;

- сообщением из приемного покоя больницы им. Соловьева о том, что 17.01.2018 в 20 час. 40 мин. в данное лечебное учреждение доставлен ФИО2 с диагнозом: ЗЧМТ: СГМ, пояснил о столкновении автомобилей ВАЗ и Тойота на ул. Ньютона, 20а;

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого у ФИО2 имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровья относится к легкому; и иными материалами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО9 в полном объеме.

Имеющиеся доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, а все вместе изобличают ФИО9 в совершении административного правонарушения. Причин для оговора не установлено.

Водитель ФИО9, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В нарушение изложенных положений ПДД ФИО9, управляя автомобилем ВАЗ, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и произвел столкновение с автомобилем Тойота под управлением водителя ФИО2, в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО9 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, работает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ФИО9 наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 25.05.2018.

Судья Д.К. Жданов