Дело № 1-86/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 13 сентября 2017 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А.,

защитника подсудимого, адвоката Куприной В.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

4 апреля 2017 года ФИО1, реализуя умысел на сбыт наркотических средств, подыскал покупателя в лице Н.Ю.В. и получил от него в оплату через электронные платёжные системы на счёт используемого QIWI-кошелька денежные средства в сумме 7000 рублей. 

В тот же день, около 17 часов ФИО1 в салоне автомобиля Hyundai Solaris» г/н № RUS, припаркованном возле дома № по 

<

адрес>, незаконно сбыл Н.Ю.В. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 6,19 грамма, что образует крупный размер.

Спустя непродолжительное время Н.Ю.В. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области и в ходе его личного досмотра, данное наркотическое вещество в указанном количестве было изъято.

Кроме того, в январе 2017 года ФИО1 и неустановленное следствием лицо, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вступили в сговор на незаконный сбыт наркотических средств. 

По условиям сговора были распределены преступные роли, согласно которым это неустановленное лицо приобретало наркотические средства, помещало партиями в тайники, расположенные в различных городах Российской Федерации, после чего посредством текстовых и фото сообщений по сети «Интернет» сообщало ФИО1 их местонахождение. 

В свою очередь ФИО1 забирал наркотические средства, перевозил в Омскую область, где для последующего сбыта, раскладывал в другие организуемые им тайники. 

После этого адреса тайников наркотических средств ФИО1 тем же способом связи сообщал указанному неустановленному лицу, получая от него денежные средства за выполнение отведенной ему роли путём осуществления переводов, через электронные платёжные системы. 

Так, 26 апреля 2017 года ФИО1 в дневное время, выполняя действия, направленные на исполнение ранее достигнутой договоренности на совместный незаконный сбыт наркотических средств, по указанию неустановленного лица, на автомобиле «Hyundai Solaris» г/н № RUS, приехал из города Омска в Новосибирскую область, где из двух тайников-закладок забрал наркотические средства- производное N-метилэфедрона массой не менее 948,41 грамма и гашиш, массой не менее 498,0 грамм. При этом часть наркотического средства- производного N-метилэфедрона массой 5,02 грамма отсыпал в отдельную упаковку и хранил в одежде для последующего сбыта Н.Ю.В., от которого предварительно получил в оплату 7 000 рублей. Остальные наркотические средства поместил в салон автомобиля, которые также хранил для дальнейшего сбыта.

Однако довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли, по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку в тот же день, около 22 часов при возвращении в Омскую область, на 903 километре федеральной автодороги «Челябинск-Новосибирск» в Калачинском районе Омской области, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. 

В ходе личного досмотра ФИО1 и осмотра его автомобиля, было изъято 5,02 грамма и 943,39 грамма наркотического средства- производного N-метилэфедрона, масса которого в совокупности образует особо крупный размер, а также 498 грамм наркотического средства-гашиш, что является крупным размером.

Кроме этого, ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта, хранил по месту своего проживания в квартире № дома № по пр. 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 38,83 грамма, в крупном размере, а также вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,54 грамма, в значительном размере, которые расфасовал в удобные для сбыта упаковки.

Однако довести преступный умысел на незаконный сбыт до конца ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как после его задержания, 27 апреля 2017 года около 19 часов в ходе провёденного сотрудниками полиции обыска квартиры, названные наркотические средства в указанном количестве были изъяты. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью. Пояснил, что в январе 2017 года начал искать работу в Интернете. На сайте «...» нашёл объявление о высокооплачиваемой работе. Связался с куратором под ником «...», который пояснил, что его работа будет заключаться в том, чтобы забирать особо крупные партии наркотического средства в городах России и привозить их ближе к г. Омску, где помещать в тайники. За каждую поездку ему была положена заработная плата в сумме 50000 рублей. Отослав необходимые документы и установив программы, стал работать. Закладки с крупными партиями наркотиков забирал в г. Екатеринбурге и г. Новосибирске. Ездил на арендованном автомобиле «Hyundai Solaris» г/н №. Денежные средства от продажи наркотиков ему переводили на банковскую карту QIWI-банка. 

В процессе работы, куратор предложил получать денежные средства на банковскую карту «Сбербанка России». Перед каждой поездкой на банковскую карту QIWI-банка ему переводились денежные средства на дорогу от оператора. Сначала был оператор под ником «...», после чего, тот сменил, ник на «...», но это был один и тот же человек. Для переписки с данным лицом установил на свой сотовый телефон программу «...». 

В начале апреля 2017 года позвонил знакомый Н.Ю.В. и спросил, где можно достать наркотическое средство. Сказал Н.Ю.В., что работает курьером и перевозит наркотические средства. Н.Ю.В. попросил продать немного наркотика. Во время поездки за очередной партией, часть отсыпал для продажи Н.Ю.В..

4 апреля 2017 года около 16 часов встретился с Н.Ю.В. и в салоне своего автомобиля передал ему сверток с наркотическим средством, а тот перевёл ему на киви- кошелек денежные средства в сумме 3000 рублей и через несколько дней передал еще 4000 рублей. Перед последней поездкой Н.Ю.В. вновь звонил и просил еще продать наркотика, также перевёл на киви-кошелёк 7 000 рублей.

25 апреля 2017 года от куратора под ником «...» поступило указание поехать в г. Новосибирск за очередной партией наркотиков. Позвонил знакомому Т.Е.В. и предложил поехать вместе с ним, пообещал заплатить 25000 рублей. Т.Е.В. согласился. О цели поездки не говорил. В тот же день, около 16 часов они на автомобиле «Hyundai Solaris» г.н. № РВ поехали в 

<

адрес>. Около с. Ленинское Новосибирской области в лесополосе под листьями в мусорном пакете нашёл один сверток с порошкообразным веществом светлого цвета массой около 1 кг. Затем поехали за вторым свертком с наркотиком, который находился примерно в 3 км. от первого. Забрав второй сверток, в котором находился «гашиш» в виде 5 плиток, положил его также под водительское сиденье. Во время возвращения в Омск отсыпал часть наркотического средства «соль» Н.Ю.В. 

26 апреля 2017 года около 22 часов на 903 км. автодороги «Челябинск-Новосибирск» в Калачинском районе их задержали сотрудники полиции. Перед началом досмотра ему был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ. Пояснил, что в левом боковом кармане штанов у него имеется наркотическое средство под названием «СК», которое хотел продать Н.Ю.В.. Также сказал, что в автомобиле имеются наркотические средства «СК» и гашиш, которые забрал в Новосибирской области из тайников.

В присутствии понятых указанные наркотические средства были изъяты. Кроме того, у него изъяли сотовые телефоны, ноутбук, банковские карты. 

27 апреля 2017 года в ходе обыска в его жилище были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые ранее привез из Новосибирской области. Эти наркотические средства были приготовлены для сбыта. Сам потребителем наркотических средств не является. В ходе расследования сообщил о том, что сбыл наркотик Н.Ю.В., адреса тайников-закладок, в которые поместил наркотики, а также назвал пароль для входа в программу, при помощи которой велась переписка с куратором. В содеянном раскаивается. 

Кроме личного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель Н.Ю.В. суду показал, что является потребителем наркотического средства «соль». 4 апреля 2017 года примерно в 15 часов позвонил ФИО1 и сказал, что хочет приобрести 5 грамм «соли», сказал, что 3000 рублей положит на киви кошелек, а 4000 рублей отдаст лично. Они встретились с ФИО1 и в автомобиле «Hyundai Solaris» г.н. № РВ, тот передал ему сверток. После этого, пошёл к своей знакомой девушке П.Д.С.. По пути ему позвонил Д.Д.В. который попросил продать часть наркотика. Условились встретиться в подъезде дома по 

<

адрес>. Однако там его задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра наркотическое средство было изъято.

25 апреля 2017 года ФИО1 сказал, что поедет в командировку. Спросил у ФИО1, можно ли будет купить у него 5 грамм «соли». Корнев согласился. Перевёл ему на QIWI-кошелёк 7000 рублей. 27 апреля 2017 года позвонили сотрудники УНК УМВД России по Омской области и пояснили, что ФИО1 задержан за незаконный оборот наркотиков.

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Д.Д.В. и П.Д.С., показания свидетеля Н.Ю.В. по событиям, произошедшим 4 апреля 2017 года, полностью подтверждаются (т.1 л.д.200-203, 197-199).

Из показаний свидетелей П.В.А. и А.Е.С., оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ установлено, что 4 апреля 2017 года они принимали участие в ходе личного досмотра Н.Ю.В.. Перед досмотром тот указал на наличие у него в одежде и сумке наркотического средства «соль». Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции и упаковано в их присутствии (т.1 л.д. 228-229, л.д. 230-231).

Свидетель Д.Н.Ф. пояснил, что работает старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Омской области. 4 апреля 2017 года была получена оперативная информация о том, что Н.Ю.В. планирует приобрести наркотическое средство «соль» и сбыть на территории г. Омска, в том числе в районе дома № по 

<

адрес>. После задержания было установлено, что наркотик Н.Ю.В. приобрел у ФИО1

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 входит в состав преступной группы, которая посредством интернет - магазина под названием «...», занимается бесконтактным сбытом наркотических средств на территории Омской области и г. Омска. Для связи с потребителями наркотических средств используются зашифрованные каналы связи программы мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «...» под логином «...» и «...», а также сайт автоматических продаж, имеющий адрес в сети Интернет. ФИО1 выполнял функции междугороднего оптового курьера-закладчика. В его функции входило получение крупных партий наркотических средств синтетического и каннабисного происхождения в различных городах Сибирского и Уральского Федеральных округов, их доставка в Омскую область на автомобиле «Hyundai Solaris» г.н. № РВ и в дальнейшем организация тайников-закладок на территории Омской области. Адреса тайников-закладок ФИО1 передавал неизвестному лицу, выполняющему функции «оператора» интернет – магазина. После чего, неизвестное лицо перечисляло денежные средства на киви-кошелек ФИО1.

26 апреля 2017 года в УНК УМВД России по Омской области поступила информация, что ФИО1 намеревается на указанном автомобиле перевезти из Новосибирской области очередную партию наркотических средств, путем поднятия тайника-закладки в особо крупном размере. По приезду в Омскую область ФИО1 должен будет организовать тайники - закладки с наркотическими средствами и в последующем передать адреса с тайниками-закладками неизвестному ему лицу, выполняющему функции «оператора». 

Им, совместно с оперуполномоченными УНК УМВД России по Омской области Ш.С.Я., М.А.С. и З.С.А. в тот же день, был осуществлен выезд на автодорогу «Челябинск-Новосибирск» в Калачинском районе Омской области. С целью оказания помощи в задержании ими были привлечены сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России по Калачинскому району Омской области. 

Около 22 часов двигающийся со стороны Новосибирской области автомобиль «Hyundai Solaris» г.н. № РВ был остановлен сотрудниками ГИБДД на 903 километре. Автомобилем управлял Т.Е.В.. ФИО1 находился на пассажирском сидении автомобиля. Т.Е.В. и ФИО1 были задержаны. После их задержания, было принято решение о проведении их личных досмотров, а также проведении осмотра автомобиля. 

В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что работает курьером в интернет-магазине по продаже наркотических средств «...». Также сказал, что 25 апреля 2017 года в программе «...» от пользователя под ником «...» ему пришло сообщение о том, что нужно ехать в Новосибирскую область, где забрать из тайников-закладок наркотическое средство «ск» и «гашиш», которые перевезти в Омскую область и сделать аналогичную «закладку». 

После чего, был проведён личный досмотр ФИО1 и осмотр его автомобиля. Перед началом досмотра, ФИО1 пояснил, что в левом боковом кармане штанов у него находится наркотическое средство под названием «СК», которое хотел продать Н.Ю.В., в автомобиле находятся наркотические средства «СК» и гашиш. Указанные наркотические средства были изъяты и упакованы. Кроме того, были изъяты 2 банковские карты QIWI-банка и «Сбербанка России», сотовые телефоны, ноутбук. 

По прибытию в отдел полиции ФИО1 написал явку с повинной о сбыте 4 апреля 2017 года наркотического средства Н.Ю.В..

27 апреля 2017 года по поручению следователя проводил обыск по месту жительства ФИО1 по адресу г. 

<

адрес>. В ходе обыска в комнате, в шкафу на верхней полке была обнаружена металлическая банка, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. На столе находилось множество полимерных пакетов, а также мотки изоленты. ФИО1 пояснил, что это упаковочный материал. На стуле в правом кармане джинсовых брюк обнаружили свёрток, внутри которого находилось вещество светлого цвета. В коридоре в шкафу, в правом кармане джинсовых брюк нашли полимерный пакет с веществом в виде крупинок и порошка. В ванной комнате на стиральной машине в металлической банке находился полимерный пакет с веществом светло¬-серого цвета. Все обнаруженное было изъято. По окончании обыска составлен протокол. ФИО1 пояснил, что приготовил наркотические средства для дальнейшего сбыта. В ходе предварительного следствия ФИО1 назвал адреса тайников-закладок, пароли для входа в зашифрованную программу, с помощью которой общался с неустановленным лицом.

Свидетели К.Г.Г. и З.С.А., показания которых были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.47-50, л.д. 179-180), а также свидетели Ш.С.Я. и М.А.С. в судебном заседании, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.Н.Ф..

Как пояснили суду свидетели К.В.В. и В.В.Ю., 26 апреля 2017 года около 22 часов они принимали участие в качестве понятых при проведении личных досмотров молодых людей, которые следовали на автомобиле «Hyundai Solaris» г.н. 

<

дата> РВ и были задержаны на 903 км. автодороги «Челябинск-Новосибирск» в Калачинском районе. 

Сотрудник полиции попросил ФИО1 пояснить, за что тот задержан. ФИО1 сказал, что работает курьером в Интернет-магазине по продаже наркотических средств. Также пояснил, что 25 апреля 2017 года ему пришло сообщение о том, что нужно в Новосибирской области забрать из тайников-закладок наркотические средства «СК» и «гашиш», которые перевезти в Омскую область и сделать аналогичную «закладку». Перед началом личного досмотра, ФИО1 задавался вопрос о наличии при нём запрещенных предметов и веществ. Тот сказал, что в левом боковом кармане штанов находится наркотическое средство под названием «СК», которое хотел продать Н.Ю.В. Затем был проведен осмотр автомобиля «Hyundai Solaris». Перед осмотром ФИО1 пояснил, что под водительским сиденьем имеются наркотические средства «СК» и «гашиш», которые предназначены для дальнейшего сбыта. В ходе осмотра автомобиля данные наркотические вещества были изъяты. Также были изъяты ноутбук «Lenovo», сотовые телефоны «Maxvi M10», «Сrоmех», «Samsung Galaxy J3», «Samsung Galaxy J7». 

Согласно показаниям свидетеля Т.Е.В., которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, 25 апреля 2017 года ему позвонил ФИО1 и попросил съездить с ним в г. Новосибирск, за что пообещал заплатить 25000 рублей. О цели поездки ФИО1 не говорил. В этот же день, около 16 часов на автомобиле ФИО1 «Hyundai Solaris» г/н № поехали в г. Новосибирск. Приехав в с. Ленинское Новосибирской области, заехали в лесополосу, где ФИО1 вышел из автомобиля и отсутствовал около 5 минут. Когда вернулся, положил под водительское сиденье полимерный пакет, и они поехали дальше. Проехав около 3 км. остановились, и ФИО1 вновь вышел из автомобиля. Вернувшись, положил под водительское сиденье полимерный пакет. Поехали обратно в Омск. По пути ФИО1 достал из-под водительского сиденья пакет, пересыпал часть вещества в другой полимерный пакет и перемотал изолентой. 

26 апреля 2017 года около 22 часов на 903 км. автодороги «Челябинск-Новосибирск» их автомобиль был остановлен сотрудником ДПС. Затем, к ним подошли сотрудники полиции и пояснили, что они задержаны за незаконный оборот наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО1 в штанах был обнаружен и изъят свёрток с веществом светлого цвета. В автомобиле изъяли 2 пакета, в которых, по словам ФИО1, находились наркотики «СК» и гашиш. Также у них изъяли сотовые телефоны и ноутбук (т.1 л.д.73-75).

Из показаний свидетелей К.А.В. и М.А.А., также оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что 27 апреля 2017 года они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в квартире № по 

<

адрес>. 

В ходе обыска, в комнате, в шкафу на верхней полке была обнаружена металлическая банка, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. На столе находилось множество полимерных пакетов, а также мотки изоленты. ФИО1 пояснил, что это упаковочный материал. На стуле, в правом кармане джинсовых брюк нашли свёрток перемотанный липкой лентой с веществом светлого цвета. В коридоре в шкафу, в правом кармане джинсовых брюк обнаружили полимерный пакет с веществом в виде крупинок и порошка. В ванной комнате на стиральной машине в металлической банке находился полимерный пакет с веществом светло-серого цвета. Всё обнаруженное было изъято и упаковано, о чём составлен протокол. ФИО1 сказал, что все изъятые вещества принадлежат ему (т.1 л.д. 152-154, л.д. 155-157).

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

Согласно протоколу личного досмотра, 4 апреля 2017 года у Н.Ю.В. были изъяты бумажные свёртки с порошкообразным веществом светлого цвета. Как пояснил Н.Ю.В., изъятое вещество является наркотическим средством «соль», которое приобрёл у ФИО1 (т.1 л.д.171).

Из справки об исследовании № от 4 апреля 2017 года и заключения эксперта № от 

<

дата> установлено, что изъятое у Н.Ю.В. вещество общей массой 6,19 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.184-185, 209-211).

В соответствии с протоколом явки с повинной, ФИО1 сообщил о том, что 4 апреля 2017 года незаконно сбыл Н.Ю.В. наркотическое средство «соль», массой около 5 грамм (т. 2 л.д. 31).

Согласно справке о проведении ОРМ «Наблюдение», получена оперативная информация о причастности Н.Ю.В. к незаконному обороту наркотических средств. В результате задержания Н.Ю.В. 4 апреля 2017 года установлено, что тот приобрёл наркотическое средство «соль» у ФИО1, который входит в состав преступной группы, занимающейся посредством Интернет-магазина бесконтактным сбытом наркотических средств синтетической и каннабисной групп на территории области и г. Омска. В преступной группе ФИО1 выполняет функции междугороднего оптового курьера-закладчика. 26 апреля 2017 года ФИО1 намерен на автомобиле перевезти из Новосибирской области в Омскую область очередную партию наркотических средств в особо крупном размере (т.1 л.д.42-43).

Как следует из выписки оперативной информации, УНК УМВД России по Омской области 4 апреля 2017 года получены конфиденциальные сведения о том, что парень по имени С., занимается сбытом наркотического средства «соль» в особо крупном размере на территории г. Омска, которые приобретает через сайт автоматических продаж в сети Интернет. 

26 апреля 2017 года ФИО1, проживающий 

<

адрес>, через сайт в сети Интернет приобретёт крупную партию наркотических средств в Новосибирской области, которую будет перевозить на автомобиле «Hyundai Solaris» г/н № RUS на территорию Омской области (т. 2 л.д. 73).

В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого 26 апреля 2017 года на 903 км. автодороги «Челябинск-Новосибирск» в Калачинском районе Омской области обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета. В кармане кофты обнаружено портмоне, из которого были изъяты 2 банковские карты QIWI-банка и «Сбербанка России». ФИО1 пояснил, что на данные банковские карты получает денежные средства от сбыта наркотических средств (т.1 л.д.9).

Согласно протоколу осмотра транспортного средства, на 903 км. автодороги «Челябинск-Новосибирск» в Калачинском районе Омской области из салона автомобиля «Hyundai Solaris» г/н № RUS, под водительским сиденьем изъяты пакет из полимерной пленки черного цвета, в котором находилась коробка из полимерного материала с пятью обернутыми в прозрачную полимерную пленку спрессованными плитками темно-коричневого цвета и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Также были изъяты ноутбук и сотовые телефоны (т. 1 л.д. 11).

Из представленных суду видеозаписей к протоколу личного досмотра ФИО1 и протоколу осмотра автомобиля установлено, что ФИО1 в присутствии понятых в свободном рассказе пояснил о наличии при нём и в автомобиле наркотических средств, своей роли в незаконном сбыте, указал о способе приобретения и намерении в дальнейшем сбыть наркотические средства Н.Ю.В. и неопределённому кругу лиц (т.2 л.д.80).

В соответствии со справкой об исследовании № от 27 апреля 2017 года вещество, массой 5,02 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В ходе исследования часть вещества уничтожена (т. 1 л.д. 22-23).

По заключению эксперта № от 03.05.2017 года, вещество массой 5,00 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 123-126).

Согласно справкам об исследовании № №, 10/455 от 27 апреля 2017 года вещество, массой 943,39 грамма изъятое в ходе осмотра автомобиля «Hyundai Solaris» г/н № RUS, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Вещество, массой 498 грамм, является наркотическим средством – гашишем. В ходе исследования часть вещества уничтожена (т. 1 л.д.24-26).

Из заключения эксперта № от 3 мая 2017 года установлено, что представленные на экспертизу вещество, массой 497,5 грамма является наркотическим средством- гашишем, вещество, массой 943,29 грамма содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона (т.1 л.д. 123-126).

Как следует из заключения эксперта № от 27 апреля 2017 года у ФИО1 каких-либо повреждений, в том числе следов от внутривенных инъекций, не обнаружено (т. 1 л.д. 30).

В ходе обыска, проведенного в жилище ФИО1 по 

<

адрес> в комнате, в шкафу обнаружена металлическая банка, с полимерным пакетом, имеющим застежку на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На столе, в комнате обнаружено множество полимерных пакетов, мотки изоленты. Присутствующий при обыске ФИО1 пояснил, что это упаковочный материал. На стуле, в правом кармане джинсовых брюк обнаружен сверток перемотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. В коридоре, в шкафу в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакет с веществом в виде крупинок и порошка. В ванной комнате, на стиральной машине в металлической банке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светло-серого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано (т. 1 л.д. 63-65).

По заключению эксперта № от 05.05.2017 года, в изъятых в ходе обыска жилища ФИО1 веществах, массой 33,68 гр., 0,19 гр., 4,96 гр., из упаковок №№ 1, 4, 5, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в веществе массой 0,54 гр. из упаковки №3, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 130-134).

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых не возникло сомнений, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Его действия подлежат квалификации по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; по ч.3 ст.30- ч.5 ст.228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенное до конца, но не зависящим от этих лиц обстоятельствам, а также по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Установлено, что ФИО1, не имея соответствующего разрешения на совершение каких-либо действий в отношении наркотических средств, тем самым незаконно, сбыл Н.Ю.В. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 6,19 грамма, получив в оплату 7000 рублей.

Кроме этого, ФИО1, предварительно договорившись через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с неустановленным лицом на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив преступные роли и затем, выполняя указания данного лица, из тайников, находящихся в Новосибирской области, забрал наркотические средства - производное N-метилэфедрона массой не менее 943,39 грамма, в особо крупном размере и гашиш, массой не менее 498,0 грамм, что образует крупный размер. После этого ФИО1 отсыпав часть наркотического средства – производного N-метилэфедрона для сбыта Н.Ю.В. от которого предварительно получил денежные средства, а также в целях последующего совместного с неустановленным лицом сбыта посредством организации тайников-закладок и сообщения их адресов данному лицу при помощи сети «Интернет», хранил указанные наркотические средства как при себе, так и в автомобиле «Hyundai Solaris» г/н № RUS, перемещаясь из Новосибирской области в г. Омск. 

Однако свои действия по сбыту наркотических средств ФИО1 и неустановленное лицо не смогли довести до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, так как ФИО1 задержали сотрудники УНК УМВД России по Омской области, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Действия ФИО1, направленные на покушение на незаконный сбыт наркотических средств- Н.Ю.В. производного N-метилэфедрона массой 5,02 грамма, в крупном размере, изъятых у ФИО1 в кармане его одежды, а также в отношении наркотических средств гашиша, массой 498,0 грамм, и производного N-метилэфедрона массой 943,39 грамма в особо крупном размере, изъятых в автомашине «Hyundai Solaris» г/н №, охватывались единым преступным умыслом и подлежат квалификации как покушение к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, поскольку, преступные деяния, тождественные по своему характеру и содержанию, объединенные единым умыслом и направленные на достижение общей цели, подлежат квалификации как одно преступление.

Все эти деяния совершались в один и тот же период времени, одним и тем же лицом, во исполнение единого умысла, направленного на сбыт наркотического средства как Н.Ю.В., так и неопределенному кругу лиц.

ФИО1 и неустановленное лицо выполнили все необходимые действия для последующего совместного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, о чём свидетельствует количество изъятых наркотических средств, многократно превышающее разовую дозу потребления. 

О наличии предварительного сговора свидетельствует те обстоятельства, что ФИО1 и неустановленное лицо через сеть «Интернет» заранее договорились о совместном совершении преступления, распределили преступные роли, были осведомлены о преступных действиях каждого из них, взаимно дополняли друг друга, их умышленные действия были направлены на единый преступный результат- незаконный сбыт наркотических веществ.

Кроме того, установлено, что ФИО1 по месту своего проживания незаконно в различных упаковках хранил вещество, содержащее в своем составе - производное N-метилэфедрона, общей массой 38,83 грамма в крупном размере и вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,54 гр., что образует значительный размер. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты множество полимерных пакетов и изолента, которые подсудимый использовал для расфасовки наркотических средств и помещения их в тайники. 

При определении размеров каждого из наркотических средств, в отношении которых ФИО1 совершены незаконные действия, суд исходит из их вида, а также Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которому масса вещества, содержащая в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона свыше 1 грамма образует крупный размер, свыше 200 граммов- особо крупный размер; масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 грамма образует значительный размер, масса наркотического средства – гашиш, свыше 25 граммов, образует крупный размер.

Вместе с тем из обвинения ФИО1 по эпизодам сбыта наркотических средств Н.Ю.В. и покушения на сбыт наркотических средств, которые хранились в его жилище, в каждом случае подлежат исключению указания на незаконное приобретение им при неустановленных следствием обстоятельствах с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), у неустановленного следствием лица наркотических средств, путём извлечения из тайника-закладки в неустановленном месте на территории Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не добыто доказательств виновности ФИО1 в этой части, не представлены они и в материалах уголовного дела.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий, безусловно, могут быть положены в основу обвинения, поскольку они проводились для решения задач, определённых в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. 

Умысел у ФИО1 на сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от действий сотрудников полиции, о чём свидетельствуют последовательные показания, как самого подсудимого, так и свидетеля Н.Ю.В. пояснившего, что неоднократно приобретал у ФИО1 наркотические средства. 

Материалы оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и предоставлены следователю (т.1 л.д.44-46), в связи, с чем отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и являются допустимыми и достоверными. 

Как видно из материалов уголовного дела, действия ФИО1 во время инкриминируемых ему деяний носили осмысленный и рациональный характер, были мотивированы. 

Подсудимый адекватно ведёт себя и в судебном заседании, дает логически связные показания, активно использует свои права, признаков расстройства душевной деятельности не обнаруживает. При таких обстоятельствах у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Учитывая обстоятельства совершения данных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить ему категорию преступлений на менее тяжкую. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории особо тяжких, его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние, явку с повинной по эпизоду сбыта наркотических средств Н.Ю.В., активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку он совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о повышенной общественной опасности личности. 

В связи с этим, его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества со строгим контролем поведения и поступков. При этом суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. 

При этом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает как исключительные, поскольку они существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем, считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч.4 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд решил их не назначать. 

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль, сотовые телефоны, ноутбук, банковские карты подлежат передаче по принадлежности, диски с записями личного досмотра ФИО1, осмотра автомобиля, сведениями о движениях по банковскому счёту- хранению в материалах уголовного дела, наркотические средства с упаковками- уничтожению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч. 3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет,

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев,

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 

<

дата>.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 11 040 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль, сотовые телефоны, ноутбук, банковские карты- передать по принадлежности, диски с записями личного досмотра ФИО1, осмотра автомобиля, сведениями о движениях по банковскому счёту- хранить в материалах уголовного дела, наркотические средства с упаковками- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий