2-3895/19

УИД 63RS0045-01-2019-003976-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3895/19 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО14 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Установил:

ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Истец ФИО1 и ее сын являются собственниками по 

<

данные изъяты> доли каждый в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрирован бывший собственник- ответчик ФИО2 Ответчик ФИО2 выехал на постоянное место жительство в другое место, адрес его фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет.

Наличие регистрации ФИО2 в спорной квартире создает для собственников дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного, истица просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО6 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Представитель третьего лица УФМС по Промышленному району г.Самары в судебное заседании не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 стать 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и ее несовершеннолетний сын ФИО6 являются собственниками по 

<

данные изъяты> доли каждый в указанной квартире на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной Управлением Росреестра по Самарской области по запросу суда. Как следует из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязались передать в собственность покупателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей от себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру принадлежащую им на праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а покупатели обязались указанную квартиру принять и уплатить за нее предусмотренную договором денежную сумму. 

Как указано в пункте №. договора, квартира принадлежит продавцам на праве общей долевой собственности, в том числе: 

<

данные изъяты> доли ФИО2,

<

данные изъяты> доли ФИО4 

Кроме того, согласно пункта № договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ФИО4, обязуются сняться с регистрационного учета по указанному адресу в течение ДД.ММ.ГГГГ после заключения настоящего договора. 

Право собственности ФИО1 и ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справками Паспортной службы ООО УК «Приволжское ПЖРУ» №, № от ДД.ММ.ГГГГ., а также адресной справкой, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по запросу суда. 

Ответчик ФИО2 после заключения договора купли – продажи добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав с собой все свои вещи, на иное постоянное место жительства. При этом, с указанного времени в спорной квартире ответчик не появлялся, его вещи в квартире отсутствуют, он не несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника.

Продав квартиру по договору купли – продажи истцам ФИО1 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО6 ответчик ФИО2 совершил действия, направленные согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации на прекращение своего права собственности в отношении этого имущества. Последствием прекращения права собственности является прекращение права пользования данным имуществом.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не было заключено, а также учитывая те обстоятельства, что ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя расходов по содержанию жилья не несет, добровольно выехал на другое постоянное место жительство в связи с отчуждением жилого помещения по договору купли -продажи, его отсутствие в квартире носит постоянный и длительный характер, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ним право пользования спорным жилым помещением не имеется.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до его нарушения.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника по распоряжению и пользованию своим имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 12.09.2019г. 

Председательствующий- Н.С. Османова