Дело № 1-224 /2025

16RS0041-01-2025-001772-17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года город Лениногорск 

Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А, 

с участием государственного обвинителя Мингазова Ф.Э.

подсудимой ФИО16, 

защитника адвоката Нургалиева И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное статьей 322.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.00 до 20.00 часов, у гражданки Российской Федерации ФИО1, при телефонном разговоре со своей знакомой, гражданкой Российской Федерации Свидетель №3 Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой заканчивалась временная регистрация, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а так же у её двоих несовершеннолетних детей, граждан Российской Федерации: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и также у совершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ранее уже были временно зарегистрированы по месту пребывания в доме принадлежащей на праве собственности ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, так как Свидетель №3, и её 2 несовершеннолетним детям и 1 совершеннолетнему сыну, необходимо было продлить временную регистрацию. ФИО1, будучи заинтересованной в благополучии своей давней знакомой и её сыновей, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации Свидетель №3 Л.Р., и её двоих несовершеннолетних детей, граждан Российской Федерации: ФИО7 и ФИО6, а также совершеннолетнего сына гражданина Российской Федерации ФИО2 В ходе разговора, ФИО1, предложила Свидетель №3, зарегистрировать последнюю и её троих детей, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации принадлежащей ФИО1, на праве собственности в доме, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на постоянной основе.

После чего, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут, совместно со своей знакомой гражданкой Российской Федерации Свидетель №3 Л.Р., и её сыновьями гражданами Российской Федерации: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью помощи своей знакомой, без намерения предоставить последним вышеуказанный дом для фактического проживания и их намерения фактически проживать в этом доме, так как данный дом сгорел ДД.ММ.ГГГГ и не пригоден для проживания в нем, в нарушении ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1-ФЗ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которому граждане Российской Федерации обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, прибыли в отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Лениногорскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка фиксации органом миграционного учета сведений о месте регистрации граждан Российской Федерации: Свидетель №3 и её троих сыновей, граждан Российской Федерации: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были фиктивно зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в доме, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на постоянной основе.

В результате преступных действий ФИО1, гражданка Российской Федерации ФИО17 и её сыновья граждане Российской Федерации: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были незаконно зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в доме, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на постоянной основе, без намерения в нем проживать, тем самым отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Лениногорскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, были лишены возможности осуществлять контроль за соблюдением регистрационного учета граждан Российской Федерации и их передвижением на территории Российской Федерации

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что ранее у нее по временной прописке была прописана её хорошая знакомая Свидетель №3 и ее несовершеннолетние дети. Регистрация заканчивалась ДД.ММ.ГГГГ, и она предложила Свидетель №3, по дружески прописать ФИО3 и её детей у себя в доме постоянной основе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут она совместно с Свидетель №3, и её сыновьями в отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Лениногорскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Отдали все необходимые документы сотруднику отдела по вопросам миграции в кабинете №. Сотрудник отдела по вопросам миграции, выдала им бланки для заполнения необходимой документации, она собственноручно написала согласие на постоянную регистрацию в доме по адресу: 

<

адрес>. После чего, она подписала все необходимые документы для постоянной прописки Свидетель №3 и её детей. Сотрудник отдела по вопросам миграции предупреждала, за фиктивную регистрацию предусмотрена уголовная ответственность. Какие-либо денежные вознаграждения за регистрацию она не получала. Помогла из дружеских отношений. Она понимала и знала, что дом для проживания не подходит, так как он сгорел в 2019 году. В начале июля к ней пришел участковый и стал расспрашивать по вопросу регистрации Свидетель №3 и её детей. Она во всем призналась

Суд виновность ФИО1 по статье 322.2 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является главой сельского поселения 

<

данные изъяты>. По адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО1 и её семья. ФИО1 дом приобрела в начале декабря 2019 года, прожили они в этом доме, около 2-х недель, в доме случился пожар, дом выгорел полностью. Остался только участок и придворовые постройки на нем. После пожара ФИО19 со своей семьей переехали в 

<

адрес> РТ, к свекру. О том что ФИО1, зарегистрировала в своем жилом помещении, принадлежащий ей на праве собственности, граждан Российской Федерации, Свидетель №3, ФИО8, ФИО7, постоянно, узнала после того, как получила уведомление от начальника по вопросам миграции Отдела МВД России по Лениногорскому району. (том 1 л.д. 24-25).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает начальником отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Лениногорскому району. ДД.ММ.ГГГГ в отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в качестве лица предоставлявший жилое помещение обратилась гражданка Российской Федерации – ФИО1, с целью предоставления постоянной регистрации по адресу: 

<

адрес>, гражданам Российской Федерации. ФИО1, предъявила документ о праве собственности на дом по вышеуказанному адресу, свой паспорт гражданки Российской Федерации. Далее от ФИО1, поступило согласие на постоянную регистрацию граждан Российской Федерации, в котором она указала, что дает согласие на постоянную регистрацию граждан Российской Федерации ФИО20 ФИО8, ФИО7, на своей жилой площади принадлежащей ФИО1, на праве собственности. Вышеуказанные граждане Российской Федерации были зарегистрированы в доме, постоянно по месту жительства: 

<

адрес>.( том1, л.д.26-29)

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее и её детей закончилась временная прописка, и Свидетель №3 О. по дружески предложила ей прописаться в ее доме на постоянной основе, она согласилась, так как для неё это было необходимо, и для получения пособий, трудоустройства и для обращении в медицинские учреждения. ДД.ММ.ГГГГ она с сыновьями и ФИО1 со своими детьми приехали в отдел по вопросам миграции МВД России по Лениногорскому району, где ФИО1, зарегистрировала ее и её троих детей по адресу: 

<

адрес>. По месту прописки она и её дети никогда не проживали, проживали, по 

<

адрес> 

<

адрес>, по данному адресу проживает 4 года, никакие денежные средства она О. не передавала, попросила по дружески. 

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен дом, расположенный по адресу: по адресу: 

<

адрес>. (том 1 л.д. 14-19).

В соответствии с заявлениями о явке с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел МВД России по Лениногорскому району, с явкой с повинной с признанием в совершении ею преступления. (том 1 л.д. 73).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен служебный кабинет № отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Лениногорскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>. (том 1 л.д.44-49).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены документы: копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости; заявление о регистрации по месту жительства ФИО7; заявление о регистрации по месту жительства Свидетель №3; заявление о регистрации по месту жительства ФИО7; заявление о регистрации по месту жительства ФИО6; согласие ФИО1 на регистрацию постоянно, на своей жилой площади принадлежащей на праве собственности ФИО4; согласие ФИО1 на регистрацию постоянно, на своей жилой площади принадлежащей на праве собственности ФИО21.; согласие ФИО1 на регистрацию постоянно, на своей жилой площади принадлежащей на праве собственности ФИО22. (том 1 л.д. 38-41).

Как следует из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости; копия заявления о регистрации по месту жительства ФИО7; копия заявления о регистрации по месту жительства Свидетель №3; копия заявления о регистрации по месту жительства ФИО7; копия заявления о регистрации по месту жительства ФИО6; копия согласия ФИО1 на регистрацию постоянно, на своей жилой площади принадлежащей на праве собственности ФИО4; копия согласия ФИО1 на регистрацию постоянно, на своей жилой площади принадлежащей на праве собственности Свидетель №3; копия согласия ФИО1 на регистрацию постоянно, на своей жилой площади принадлежащей на праве собственности ФИО27. (том 1 л.д. 42).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена от уголовной ответственности по статье 322.2 УК РФ на основании примечания к данной статье. В связи с фиктивной регистрацией по адресу: РТ 

<

адрес>, ФИО10, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Анализ изложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 подтверждается, как ее признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимой со стороны свидетелей, а также о самооговоре ФИО1, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по статье 322.2 УК РФ, как фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные характеризующие ее личность – по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судима, на иждивении имеет четверых малолетних детей. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по делу являются в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание ФИО1 ее раскаяние в содеянном вины, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие на иждивении четверых малолетних детей. 

Как следует из материалов уголовного дела, явка с повинной ФИО1, в которой она сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, составлена после обнаружения преступления и возбуждения уголовного дела. Таким образом, суд считает необходимым отнести указанное заявление о явке с повинной к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, а не в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое будет способствовать ее исправлению. При назначении ФИО1 указанного вида наказания и определении размера штрафа, судом учитываются сведения о наличии у ФИО1 иждивенцев, отсутствии заболеваний препятствующих осуществлению трудовой деятельности и получению дохода, размер дохода, сведения о наличии в собственности ФИО1 жилого помещения, иные обстоятельства ее имущественного положения, установленные в судебном заседании.

Между тем, учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, которые суд по своей совокупности признает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, учитывая поведение подсудимой после совершения преступления, в том числе раскаяние, сообщение правоохранительным органам сведений о способе совершения преступления, а также состояние здоровья ФИО1, нахождение у нее на иждивении 

<

данные изъяты>, ее нахождение в 

<

данные изъяты>, суд считает возможным в соответствии с требованиями статьи 64 УК РФ по указанной норме закона назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.2 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. 

Оснований для применения при назначении наказания положений статей 50, 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75-78 УК РФ, у суда не имеется. 

Суд не усматривает оснований для применения положений пункта 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, поскольку дача ФИО1 лишь признательных показаний не может свидетельствовать о возможности освобождения ее от уголовной ответственности на основании указанного примечания. Из материалов уголовного дела следует, что о противоправных действиях ФИО1 правоохранительным органам стало известно из иных источников, а не из показаний ФИО1, факт совершения ФИО1 преступления был установлен сотрудниками полиции при осуществлении проверочных мероприятий и проверке лиц, зарегистрированных в ее жилище. Лишь после проведения проверочных мероприятий, ФИО1 дала пояснения, в которых сообщила о совершенном преступлении, то есть ФИО1 не способствовала раскрытию преступления. Рапорт об обнаружении признаков преступления был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела и до дачи объяснения ФИО1

Вещественные доказательства: копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости; копия заявления о регистрации по месту жительства ФИО7; копия заявления о регистрации по месту жительства Свидетель №3; копия заявления о регистрации по месту жительства ФИО7; копия заявления о регистрации по месту жительства ФИО6; копия согласия ФИО1 на регистрацию постоянно, на своей жилой площади принадлежащей на праве собственности ФИО26; копия согласия ФИО1 на регистрацию постоянно, на своей жилой площади принадлежащей на праве собственности Свидетель №3; копия согласия ФИО1 на регистрацию постоянно, на своей жилой площади принадлежащей на праве собственности ФИО25 - подлежат хранению в материалах дела.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа (с применением статьи 64 УК РФ) в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в силу статьи 31 УИК РФ осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости; копию заявления о регистрации по месту жительства ФИО7; копию заявления о регистрации по месту жительства Свидетель №3; копию заявления о регистрации по месту жительства ФИО7; копию заявления о регистрации по месту жительства ФИО6; копию согласия ФИО1 на регистрацию постоянно, на своей жилой площади принадлежащей на праве собственности ФИО23; копию согласия ФИО1 на регистрацию постоянно, на своей жилой площади принадлежащей на праве собственности Свидетель №3; копию согласия ФИО1 на регистрацию постоянно, на своей жилой площади принадлежащей на праве собственности ФИО24», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 04 октября 2025 года