Дело№ 5-841/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 06 июня 2017 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, при секретаре Р. Р. Камалиевой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А. Ф., ... рождения, уроженца г.Казани РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

...> д. ..., работающего водителем троллейбуса в МУП «...»,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани составлен протокол ... по факту совершения А. Ф. ... административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании А. Ф. ... вину признал.

Потерпевшая Е. А. ... изложила обстоятельства происшествия и просила признать А. Ф. ... виновным.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую Е. А. ..., допросив свидетелей М. Д. ..., В.И. ..., Е.А. ..., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ... напротив дома ... по ул. ... г. Казани А. Ф. ..., управляя троллейбусом с бортовым номером ..., допустил падение пассажира Е. А. ....

В результате дорожно-транспортного происшествия Е. А. ... получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения А. Ф. ... административного правонарушения подтверждается его признанием вины в судебном заседании и материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №... г., рапортами инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани, объяснениями А. Ф. ..., Н. В. ..., а также заключением эксперта от ... года.

В ходе судебного заседания свидетели М. Д. ..., В.И. ... и Е.А. ... подтвердили факт падения Е. А. ... в троллейбусе и получение повреждений.

ДействияА. Ф. ... квалифицированы правильно.

Потерпевшая Е. А. ... просила назначить А. Ф. ... наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Между тем судья, приняв во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, признание вины А. Ф. ..., а также то, что работа водителем – единственный источник его дохода, считает возможным определить наказание в виде штрафа в размере ... рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А. Ф., ... года рождения, уроженца г.Казани РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, г. Казань, ул. ..., работающего водителем троллейбуса в МУП «Метроэлектротранс», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере ...) рублей в доход государства. 

Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет.

40101810800000010001, Банк Отделение НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, получатель УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 165501001. ... 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья