Дело № 2- 3901/1/ 17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ларкина С.А., 

при секретаре Юдиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Управления экономики и имущественных отношений 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

у с т а н о в и л:

Управление экономики и имущественных отношений обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «

<

адрес>» на бесхозяйное движимое имущество – нестационарный торговый объект (металлическая конструкция сине-белого цвета), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца заявление поддержал. Заинтересованное лицо – представитель УМВД по 

<

адрес>, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения не представил. 

Заслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (ч.2). 

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ч.3). 

Поскольку в судебном заседании установлено, что от указанного имущества собственник (наследник ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.) отказался, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить. Признать бесхозным нестационарный торговый объект (металлическая конструкция сине-белого цвета), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «

<

адрес>» на бесхозяйный нестационарный торговый объект (металлическая конструкция сине-белого цвета), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Председательствующий Ларкин С.А. 

Копия верна 

Решение изготовлено 15.05.2017г.