Дело № 5-68/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Исетское 28 сентября 2018 г.

Судья Исетского районного суда Тюменской области Устинова З.М. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства 

<

адрес>, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов возле Дома культуры по адресу: 

<

адрес> схватила за волосы ФИО1, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО3 вину не признала и пояснила, что в настоящее время события января 2017 года она не помнит, с ФИО5 она примирилась.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что конфликт между ей и ФИО3 она уже не помнит, кто кому причинил телесные повреждения и обстоятельства дела не помнит.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что ФИО3 дергала за волосы ее дочь ФИО1, она поехала на место события к Дому культуры 

<

адрес> и стала разбираться с ФИО3, между ними возникла драка, обстоятельства конфликта между ФИО3 и своей дочерью ФИО2 не выяснила.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, изучив материалы дела, находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не доказанной.

ФИО3 в протоколе об административном правонарушении указывает, что с протоколом не согласна, побоев ФИО1 не наносила.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обстоятельства конфликта и причину не помнит, с ФИО5 примирилась.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО3 по факту причинения телесных повреждений ФИО1, материал, который прилагается к протоколу об административном правонарушении, собран в отношении потерпевшейФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд не считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по которому составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Следует также отметить, что событие правонарушения, по которому составлен протокол об административном правонарушении, указано ДД.ММ.ГГГГ, материал представлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.24.5,29.10 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО3 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд подачей жалобы через Исетский районный суд.

Судья Устинова З.М.

<

данные изъяты>