№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Центральный районный суд 

<

адрес>))

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Подолякин Андрей Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

адрес>2, составленному УУП ОУУА и ППН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находясь в 

<

адрес>, ФИО2 нанёс побои гражданке ФИО3, а именно, нанёс ей три удара по голове, от чего ФИО3 испытала физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 судье пояснил, что ФИО3, которая является его дочерью, не выполнила его требование, убраться в своей комнате, из за чего он ударил её ладонью по затылку. Пластмассовый ободок, который был на голове ФИО3, слетел ей на нос и поранил переносицу. Сам он ударов ФИО3 по лицу не наносил.

Однако, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ФИО2 нанёс ей три удара кулаком по голове, в том числе по переносице, объяснениями ФИО5 и ФИО6, которым ФИО3 рассказала, что ФИО2 трижды ударил её по голове кулаком, в том числе по переносице, справками из медицинских учреждений и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, у ФИО2 имелась ссадина спинки носа, которая как вред здоровью не расценивается.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1., 30.2., 30.3. КоАП РФ.

Судья Подолякин А.В.