Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя Администрации МО Плавский район по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО Плавский район Тульской области о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Плавский район Тульской области о признании права собственности в порядке приватизации на комнату 

<

адрес>, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м..

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время он проживает по адресу: 

<

адрес> Ранее проживал по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации МО Плавский район № от ДД.ММ.ГГГГ. комната № была выделена его матери ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Затем ДД.ММ.ГГГГ. с истцом был заключен договор социального найма №. В администрации МО Плавский район ему выдали выписку из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что комната № за администрацией не числится и в реестре не состоит. В настоящее время истец намерен приватизировать комнату № по вышеуказанному адресу. Все это и стало причиной обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. 

Представитель администрации МО Плавский район Тульской области по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2.

Выслушав объяснения истца ФИО2 и представителя Администрации МО Плавский район по доверенности ФИО3, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04. 07. 1991 года в редакции от 16. 10.2012 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. 

На основании постановления главы администрации МО Плавский район № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предоставлена комната площадью ... кв.м. в пятикомнатной коммунальной квартире общей площадью ... кв.м., в то числе жилой площадью ... кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО город Плавск Плавского района и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО2 предоставлена комната в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>.

Согласно документам, имеющимся в материалах дела, в том числе копии паспорта, справки с места жительства, выписки из домовой книги и поквартирной карточки ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, один. Ранее он проживал по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. Участия в приватизации жилья по указанным адресам не принимал.

По сообщению администрации МО Плавкий район в реестре муниципального имущества МО город Плавск комната №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. отсутствует. В реестре муниципального имущества МО город Плавск по указанному адресу состоят комната в квартире и комната №, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества. 

Согласно сведений ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. спорная комната № за администрацией МО Плавский район не числится. 

Из справки-паспорта на квартиру усматривается, что общая площадь спорной комнаты составляет ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м.

Согласно уведомления филиала ФГБУ «ФКП Ростреестра» по Тульской области, сведения об объекте капитального строительства по адресу: 

<

адрес> в ЕГРН отсутствуют, правопритязания заявленные в судебном порядке права требования отсутствуют.

ФИО2 оплачивает коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает в спорной комнате с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Занимает жилое помещение на условиях договора социального найма, оплачивает коммунальные услуги. Ранее участия в приватизации жилья на территории Российской Федерации не принимал, иных лиц, имеющих право на участие в приватизации спорного жилого помещения, нет. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке приватизации на комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на комнату №, общей площадью ... кв.метров, в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.