Дело № 2-169/2021

УИД: RS0018-01-2021-000016-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 г. р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Тыриной И.П., помощнике судьи Фроловой Л.П.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании устного ходатайства, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Степнинского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в прядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в прядке наследования на земельный участок указав, что ДД.ММ.ГГГГг. умер её 

<

данные изъяты> Н.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Узнав о смерти брата она приехала в Российскую Федерацию на похороны. До момента смерти Н.Ж.Ю. проживал совместно с Ф.М.В. по адресу: 

<

адрес>. Брак зарегистрирован не был. Ф.М.В. были переданы истцу личные вещи Н.Ж.Ю. диван, велосипед, шахматы, фотографии и возвратилась к месту жительства в 

<

адрес>. За принятием наследства к нотариусу истец не обращалась. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переехала на постоянное место жительство в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что в собственности Н.Ж.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГг. находился земельный участок № баллогекторов земли с/х назначения для ведения сельскохозяйственного производства, № сельхозугодий, в том числе пашни №. Ф.М.В. передано свидетельство на право собственности на земли № истцу.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти Н.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № баллогекторов земли с/х назначения для ведения сельскохозяйственного производства, № сельхозугодий, в том числе пашни №, принадлежащий Н.Ж.Ю. на основании свидетельства на право собственности на земли №.

ДД.ММ.ГГГГг. Марьяновским районным судом Омской области вынесено определение о привлечении к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти брата приняла наследство в виде личных вещей диван, велосипед, фотографии, перевезла их к месту своего жительства в республику Казахстан.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. Суду представлено заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Третьи лица - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, Межмуниципального Исилькульского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, нотариус нотариального округа Марьяновского района Омской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представлены заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилось, заявлений и ходатайств не представлено.

Третьи лица - ФИО3, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, просили их удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса.

Суд, заслушав истца, представителя истца, третьи лица, свидетеля, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

В силу ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. 

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно копии Свидетельства о смерти №, выданного Степнинской с/администрацией Марьяновского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, Н.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> (л.д. 12).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Н.Ж.Ю. прекращена.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что Н.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н. Ольга Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходились родными 

<

данные изъяты>, В графе 

<

данные изъяты> указан «Ц.М.Т.», в графе 

<

данные изъяты> «Ц.С.Ш.» (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № № (л.д.13,88).

Н. Ольга Валентиновна ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменила фамилию на ФИО1 (свидетельство о заключении брака № № (л.д.11).

По запросу суда нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области Х представлено сообщение, из которого следует, что наследственное дело после Н.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг. не заводилось. Завещание от имени Н.Ж.Ю. в Марьяновской нотариальной конторе Омской области не удостоверялось (л.д.46).

Суду представлены заявления, удостоверенные Х 

<

данные изъяты> администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, ФИО6, ФИО7, из которых следует, что им известно об открывшемся наследстве оставшимся после смерти брата Н.Ж.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГг. в виде земельного участка № баллогекторов земли с/х назначения для ведения с/х производства, № с/х угодий, в том числе пашни № Не возражают о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО1

Н.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована и проживала Ф.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время проживает одна по данному адресу, что подтверждается справкой администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Ф.М.В.. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ проживала гражданским браком совместно с Н.Ж.Ю. С ФИО1 познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ на похоронах. На день смерти у Н.Ж.Ю. отсутствовало недвижимое имущество, автотранспортное средство. Личные вещи Н.Ж.Ю. фотографии диван, велосипед ФИО1 увезла в 

<

адрес> В ДД.ММ.ГГГГ обнаружила свидетельство на право собственности на землю и передала истцу. 

Других наследников на спорное имущество Н.Ж.Ю. в ходе судебного разбирательства и в соответствии с материалами дела, судом не установлено.

Учитывая изложенное, единственным наследником по закону Н.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг. является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно: распорядилась личными вещами наследодателя, предметами бытового обихода, забрала вещи Н.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом, факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Н.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден пояснениями истца, свидетелем, в ином порядке данный факт установлен быть не может, спора о праве на наследство не имеется.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что на день открытия наследства Н.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг. принадлежала на праве собственности земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровый номер № с категорией земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Марьяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ Н.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ приобретает право частной собственности по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № среднего качества земель с/х предприятия, № баллогектаров земли с/х назначения для ведения с/х производства, № с/х угодий, в том числе пашни №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № №, выданным Марьяновским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д.49-50).

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенном: 

<

адрес> Н.Ж.Ю. значится участником общей долевой собственности на вышеуказанный участок (л.д.51-62). 

По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выделении земельного участка Н.Ж.Ю. в счет земельной доли из земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют (л.д.47-48, 63-74).

Согласно информации администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о вступлении Н.Ж.Ю. в члены крестьянско-фермерского хозяйства администрация поселения не располагает, земельная доля Н.Ж.Ю.. в списках невостребованных земельных долей Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области не значится (л.д.77).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

Согласно требованиям ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты наследственных прав истец законно и обоснованно использует такой способ защиты, как признание права, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в прядке наследования на земельный участок подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Н.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровый номер № с категорией земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, площадью № сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни № находящуюся по адресу: 

<

адрес> (Свидетельство на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГг.) за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Р. Галькова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ