УИД 16RS0042-03-2024-009794-32

Дело № 2-11411/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное) 

17 октября 2024 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дементьевой Н.Р., 

при секретаре Граховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 26 августа 2014 года между ООО «Камкомбанк» и ФИО3, ФИО4 заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил последним кредит в размере 990000 руб. сроком до 31 июля 2029 года для приобретения недвижимого имущества. 30 октября 2021 года ФИО4 умерла. ФИО3 обратился к ситцу с просьбой выплатить сумму кредита на условиях возвратности оплаченных денежных средств. Какие-либо письменные договора между истцом и ответчиком не заключались. В период с 21 марта 2022 года по 07 июля 2023 года истец перевел на счет ответчика, открытый в ООО «Камкомбанк» денежные средства на общую сумму 880367 руб. 24 коп., а именно: 21 марта 2022 года – 14000 руб., 26 апреля 2022 года – 14000 руб., 25 мая 2022 года – 14000 руб., 20 июня 2022 года – 14000 руб., 25 июля 2022 года – 14000 руб., 17 августа 2022 года – 14000 руб., 22 сентября 2022 года – 14000 руб., 14 октября 2022 года – 14000 руб., 17 ноября 2022 года – 14000 руб., 13 декабря 2022 года – 14000 руб., 19 января 2023 года – 14000 руб., 20 февраля 2023 года – 14000 руб., 26 февраля 2023 года – 14000 руб., 16 марта 2023 года – 23000 руб., 18 апреля 2023 года – 14000 руб., 19 мая 2023 года – 14000 руб., 20 июня 2023 года – 14000 руб., 07 июля 2023 года – 552367 руб. 24 коп. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25881 руб. 83 коп. за период с 25 мая 2024 по 30 июля 2024 года, с последующим начислением процентов, начиная с 31 июля 2024 года по день фактической уплаты. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5 направил заявление, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. 

Третье лицо – представитель ООО «Камкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По делу установлено, что 21 марта 2022 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк» денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №23274.

26 апреля 2022 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №24297.

25 мая 2022 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №24876.

20 июня 2022 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №25708.

25 июля 2022 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №26423.

17 августа 2022 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №26898.

22 сентября 2022 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №27814.

14 октября 2022 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №28653.

17 ноября 2022 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №29469.

13 декабря 2022 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №30515. 

19 января 2023 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №31619.

20 февраля 2023 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №32338.

26 февраля 2022 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №21752.

16 марта 2023 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №32906.

16 марта 2023 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 9000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №32907.

18 апреля 2023 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №33646. 

19 мая 2023 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №34458.

20 июня 2023 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 14000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №35988.

07 июля 2023 года ФИО2 перечислил на счет ФИО3, открытый в ООО «Камкомбанк», денежные средства в размере 552367 руб. 24 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером №37113.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательств возврата денежной суммы ответчиком суду не предоставлено, так же не представлено доказательств заключения договоров, либо иных обстоятельств, подтверждающих законность перехода денежных средств от истца к ответчику заявленной ко взысканию суммы.

Таким образом, ответчиком получены от истца и удерживаются денежные средства в размере 880367 руб. 24 коп. без каких-либо установленных законом или договором оснований. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о приобретении ответчиком денежных средств истца без установленных законом или сделкой оснований, что характеризует отношения сторон как вытекающие из неосновательного денежного обогащения.

В связи с этим у истца возникло право требования с ответчика суммы неосновательного обогащения. 

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Кроме того, суд также считает возможным удовлетворить основанное на вышеприведенном нормоположении требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2024 года по 30 июля 2024 года в размере 25881 руб. 83 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму непогашенной задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за период с 31 июля 2024 года по день фактического исполнения обязательства. 

Сведений о том, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по выплате задолженности в части или в полном объеме, суду не представлено. 

Ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованный контррасчет по заявленным истцом требованиям не представлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-196,198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН ...) в пользу ФИО2 (ИНН ...) неосновательное обогащение в размере 880367 (восемьсот восемьдесят тысяч триста шестьдесят семь) рублей 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2024 года по 30 июля 2024 года в размере 25881 (двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму непогашенной задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 31 июля 2024 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись