ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2017 года ст. Динская Динского района

Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев поступившее из Отдела МВД РФ по Динскому району дело об административном правонарушении в отношении:

В. А. В., 

<

данные изъяты>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

28.05.2017 года в 16 часов 40 минут в ст. Динской, по 

<

адрес>, ФИО1 беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Кроме того, ФИО1 на законные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России в Динском районе в целях составления административного протокола упирался руками и ногами, в связи с чем, на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении В. А.В. применены физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники).

Выслушав В. А.В., признавшегося свою вину во вмененном ему правонарушении и раскаивавшегося, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина В. А.В. установлена в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершения В. А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 28.05.2017 года, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением и объяснением ФИО4, в которых она просит привлечь В. А.В. к административной ответственности, объяснением ФИО5, рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение В. А.В. однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Определяя наказание В. А.В., с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В. А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 21 часа 20 минут 28 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Т.П. Николаева