РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарем Кучумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2025 по иску ФИО6 к АМО «Кимовский район» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район (далее – АМО Кимовский район) о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Просила суд признать за собой в порядке наследования за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что на основании договора передачи №заключенного 16 апреля 1993 года между УЖКХ ПО «Тулауголь», с одном стороны, ФИО2, ФИО1, ФИО6, с другой стороны. Последние приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО2 принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав явилась его дочь (мать истца) ФИО1

9 июля 2010 года решением Кимовского городского суда за ФИО1 было признано право 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, за истцом – на 1/3 долю.

Право общей совместной собственности в ЕГРП не регистрировалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. 

Наследниками ФИО1 по закону является истец. Других наследников нет.

Истец обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства было отказано, так как право 2/3 доли в праве общей долевой собственности за ФИО1 в ЕГРН не зарегистрировано.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом, не просили об отложении дела слушанием в свое отсутствие В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

По данному делу установлено, что истец ФИО6 является гражданином Российской Федерации, документирована паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО4 – отец, ФИО1 – мать, что усматривается из свидетельства о рождении.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора передачи №, заключенного 16 апреля 1993 года между УЖКХ ПО «Тулауголь», с одном стороны, ФИО2, ФИО1, ФИО6, с другой стороны. Последние приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решением Кимовского городского суда Тульской области 9 июля 2010 года за ФИО1 было признано право 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, за истцом – на 1/3 долю.

Согласно п.п. 1-3, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 26.10.2024 усматривается, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., 

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа тульской области ФИО5 усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6.

ФИО3 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО8, жене ФИО8.

Брак между ФИО6 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака присвоены фамилии: муже ФИО8, жене ФИО8.

Таким образом, с учетом вышеприведенных исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд пришел к следующим выводам.

ФИО6– дочь ныне покойной ФИО1

После смерти ФИО1 наследником ее имущества, принявшими наследство, стала истец ФИО6, которой наследство к имуществу покойной матери принято фактически по основаниям п. 2 ст. 1153 ГК РФ, без оформления своих наследственных прав.

Иных лиц, принявших наследство к имуществу ФИО1, нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к АМО «Кимовский район» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО6 в порядке наследования за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.

Председательствующий