Дело №

УИД 53RS0№-72

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на транспортное средство - автомобиль «ВАЗ 21103», государственный номерной знак 

<

данные изъяты> года выпуска.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, сама истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя, иных наследников нет. Она фактически приняла наследство, поскольку оно перешло ей во владение, однако в установленный законом шестимесячный срок, она к нотариусу за принятием наследства не обращалась, и не оформила свои права на спорное имущество, поскольку не знала о его существовании. В виду того, что иного способа защиты нарушенных прав истец не видит, была вынуждена обратиться в суд с настоящим предметом заявленных требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОГИБДД МО МВД России «Старорусский».

В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования поддержала по изложенном в заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Кроме того, дополнительно, пояснила, что в настоящее время она является единственным наследником, после смерти матери. О наличии спорного автомобиля, она узнала спустя шесть месяцев после смерти матери, поэтому своевременно о принятии данного наследства к нотариусу не обратилась. Непосредственно после смерти, данное транспортное средство находилось у ее отчима ФИО7, с которым они некоторое время не общались, а мать последнее время не проживала. Когда отношения между ней и ФИО7 наладились, он ей рассказал о том, что у матери в собственности находилось транспортное средство, отдал ей машину, и документы. В настоящее время автомашина находится у нее, и она считает ее своей собственности. Также пояснила, что после смерти матери ее было принято наследство в виде ее бытовой техники, домашней утвари, и личных вещей. 

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежаще извещен, просил суд провести судебное заседание без их представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, актовая запись о смерти №, произведенной Отделом записи актов гражданского состояния ФИО10 муниципального района 

<

адрес>.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как установлено материалами дела, согласно техническому паспорту транспортного средства на автомашину и свидетельства о государственной регистрации, ВАЗ 21103, 

<

данные изъяты> владельцем транспортного средства является ФИО2.

Как следует из ответа ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» и карточки учета транспортного средства владельцем транспортного средства, ВАЗ 21103, № года выпуска, двигатель №, государственный регистрационный знак № по лень смерти являлась ФИО2

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками по закону после смерти ФИО2, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: дочь – заявитель ФИО1

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из информации, предоставленной нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Сведений об иных наследниках, кроме заявителя, материалы дела не содержат, обратного суду не представлено, сторонами по делу в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО6 подтвердила, что после смерти ФИО2 ее дочь ФИО1 (заявитель по делу) подтвердила, что все имущество, в том числе бытовая техника, домашняя утварь, иное имущество, перешло в собственность ФИО11 ФИО3.

Свидетель ФИО7 суду показал, что ФИО1 его приемная дочь. Последнее время, еще при жизни ФИО2, он с заявителем не общался, проживали раздельно, поэтому сразу после смерти ФИО2, о том, что она является собственником автомашины ВАЗ 21103, № выпуска, государственный регистрационный знак №, ФИО3 не рассказал. ФИО8 находилась в его пользовании. Когда отношения наладились, он отдал машину и документы на нее ФИО1 Также пояснил, что иное имущество, которым при жизни владела ФИО2 перешло в собственность ее дочери ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла часть наследственного имущества после смерти матери ФИО2, следовательно, согласно принципу универсальности наследственного преемства, закрепленному в п. 1 ст. 1110 ГК РФ, она независимо от даты установления иного наследственного имущества имеет право на его оформление в свою собственность.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, а также с учетом представленных доказательств принадлежности спорного движимого имущества наследодателю на момент смерти, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании за ней права собственности на транспортное средство в порядке наследования по закону, иных наследников не имеется, следовательно, не может быть лишена права на реализацию своих наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 276 - 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (

<

данные изъяты>) открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты>) право собственности на транспортное средство «ВАЗ 21103» государственный номерной знак 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старорусский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.А. Иванова