Гражданское дело № 2-3059/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Магнитогорск 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Гераскиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Магнитогорскому филиалу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, АО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 

<

дата обезличена> между Банком и И. А.П. был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, согласно которому И. А.П. выдан кредит на потребительские нужды в размере 50 000 руб. на срок 

<

дата обезличена>. по 

<

дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых. 

<

дата обезличена> заемщик умер, наследником умершего является ФИО1 Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 24 245 руб. 10 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 18 685 руб., просроченные проценты за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 1 272 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 4 288 руб., а также расходы по госпошлине в размере 927 руб. 35 коп. (л.д. 3-4). 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 

<

дата обезличена> (л.д.130), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 извещен (л.д.129), в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика с участием представителя. 

Представитель ответчика АО «Государственная страховая компания «Югория» ФИО3, действующий на основании доверенности 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> (л.д.63), в судебном заседании исковые требования признал в размере страхового возмещения 21 834 руб. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска ответчиком. 

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от 

<

дата обезличена> (л.д.131-134), в судебном заседании исковые требования признала в размере 2 411 руб. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска ответчиком. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п.1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пункт 3 ст. 947 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен> умер И.А.П. , что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> (л.д.22-23). 

По сведениям нотариуса нотариального округа 

<

адрес обезличен> городского округа 

<

адрес обезличен> П. В.В. от 

<

дата обезличена> после смерти И. А.П., умершего 

<

дата обезличена> заведено наследственное дело 

<

номер обезличен> за 

<

дата обезличена>. Наследником имущества является сын ФИО1 Наследственная масса: 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>. Кадастровая стоимость доли квартиры составляет 273 210 руб. 63 коп.; гаража по адресу: 

<

адрес обезличен> ГСК «Автолюбитель, стоянка 

<

номер обезличен>, гараж 

<

номер обезличен> – 100 663 руб. 28 коп.; денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме 6 000 руб.; денежные вклады в АО «КУБ» в сумме 15 154 руб. 54 коп. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д. 143-147). 

АО «ГСК «Югория» не произведена выплата страхового возмещения, поскольку истцом в страховую компанию был предоставлен не полный пакет документов для определения произошедшего случая страховым событием (л.д.51-63).

В материалы дела представлен полис, заключенный на основании правил добровольного страхования, И. А.П. с АО «ГСК «Югория» 

<

дата обезличена> (л.д.79-81).

Из п.9.1.3 договора следует, что лимит ответственности страховщика устанавливается в размере задолженности застрахованного лица по кредитному договору, исчисленный на дату поступления заявления о страховом случае. 

Из обращения «КУБ» (АО) в страховую компанию от 

<

дата обезличена> следует, что по состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность И. А.П. по всем кредитным договорам составляет 21 834 руб. (л.д.82). 

Данные факты установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривались.

Установлено, что 

<

дата обезличена> между Банком и И. А.П. был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, согласно которому И. А.П. выдан кредит на потребительские нужды в размере 50 000 руб. на срок 

<

данные изъяты> дн. по 

<

дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых (л.д. 13-15, 17-21).

Согласно п.2.6 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита в сроки, установленные кредитным договором, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере пятикратной действующей платы за пользование кредитом (л.д.13).

В соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж равен 1 997 руб., кроме первого, который равен 377 руб. и последнего, который равен 1 984 руб., срок возврата кредита – 30 число каждого месяца (л.д.17).

И. А.П. с указанными условиями был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в кредитном договоре. 

Таким образом, И. А.П. должен был оплачивать сумму обязательного платежа не позднее даты, указанной в графике платежей. 

Судом установлено, что по состоянию на 

<

дата обезличена>, у И. А.П. имеется задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 24 245 руб. 10 коп., в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу – 18 685 руб., 

-просроченные проценты за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 1 272 руб., 

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 4 288 руб. (л.д. 29-37). 

Возражений по размеру задолженности ответчиками суду не представлено, не представлено ответчиками расчета задолженности.

Судом установлено, что после смерти И. А.П., умершего 

<

дата обезличена>, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1, который отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 . принял наследство в установленном законом порядке, обратившись с заявлением к нотариусу. 

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Материалами дела подтверждено, что наследником И. А.П. является сын ФИО1 Размер принятой наследником наследственной массы превышает размер кредитной задолженности.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика ФИО1 – ФИО4, представителем ответчика Магнитогорского филиала АО «Государственная страховая компания «Югория» иска «Кредит Урал Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает правильным взыскать с Магнитогорского филиала Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) страховое возмещение по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 21 834 руб., в том числе: 

-просроченную задолженность по основному долгу – 16 274 руб.,

-просроченные проценты за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 1 272 руб., 

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 4 288 руб.

Следует взыскать с ФИО1 в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) в пределах перешедшего наследственного имущества по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 2 411 руб., в том числе: 

-просроченную задолженность по основному долгу – 2 411 руб. (24 245 руб. – 21 834 руб. = 2 411 руб.). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 927 руб. 35 коп. (л.д.5). 

Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика Магнитогорского филиала Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 835 руб. 13 коп., с ФИО1 в размере 92 руб. 22 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителями Магнитогорского филиала Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», ФИО1 иска «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Магнитогорскому филиалу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Магнитогорского филиала Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) страховое возмещение по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 21 834 руб., в том числе: 

-просроченную задолженность по основному долгу – 16 274 руб.,

-просроченные проценты за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 1 272 руб., 

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 4 288 руб., расходы по госпошлине в размере 835 руб. 13 коп., всего взыскать 22 669 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят девять) руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) в пределах перешедшего наследственного имущества по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 2 411 руб., в том числе: 

-просроченную задолженность по основному долгу – 2 411 руб., расходы по госпошлине в размере 92 руб. 22 коп., всего взыскать 2 503 (две тысячи пятьсот три) руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: