Мотивированное 

решение

 изготовлено 15 мая 2017 года

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИРФ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е к КНПО «СК» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Е обратилась в суд с иском, указав, что в соответствии с соглашением о внесении добровольного паевого взноса и соглашением об участии в хозяйственной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в размере ** руб. В соответствии с п. 3.4 соглашения размер поощрения пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива в виде направления части паевого взноса в фонд целевого инвестирования составляет 28,9 % годовых от суммы внесённого пая, выплата которого предусмотрена ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Истец ссылается на то, что с момента заключения соглашения ответчик никаких выплат не производил. В связи с изложенным истец просит расторгнуть соглашение о внесении добровольного паевого взноса и соглашения об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму внесенного пая в размере ** руб., сумму поощрения в размере *** руб.

Истец в судебное заседание не явилась, её интересы представлял Х, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КНПО «СК и Е заключено соглашение №, в соответствии с которым Е (пайщик) участвует в хозяйственной деятельности кооператива в форме направления части своего пая в фонд целевого инвестирования кооператива, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей в соответствии с условиями соглашения.

В соответствии с п. 3.4 соглашения поощрение пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива в виде направления части паевого взноса на развитие потребительской кооперации составляет 28,9 % годовых.

Выплата поощрения производится по выбору пайщика ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса в размере ** руб., которые внесены истцом в этот же день.

Факт внесения денежных средств в указанной сумме подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В ходе судебного разбирательства истец пояснила, что взятые на себя обязательства ответчик не исполнял, денежных средств истцу не перечислял.

Ответчик, не явившись, в судебное заседание, не воспользовался предоставленными ему правами, доказательств, опровергающих позицию истца не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по выплате денежного поощрения не исполнялись, истец вправе требовать расторжения соглашений.

Представленный истцом расчет денежного поощрения судом проверен, признан арифметически правильным и произведенным в соответствии с действующим законодательством.

С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Е удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о внесении добровольного паевого взноса и соглашения об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «СК» в пользу Е сумму внесенного пая в размере ** руб., сумму поощрения в размере ** руб., а всего ** (*) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья