ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2018 г. с. Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Иванов М.А., рассмотрев материалы административного дела № 5-22/2018 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь водителем автомобиля, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

(дата) в ... час ... минут в (адрес), водитель автомашины ЛАДА ГРАНТА р\з № ... ФИО1 совершил нарушение п. 8.12 ППД, при выезде с прилегающей территории задним ходом, не убедившись в безопасности маневра допустил наезд на велосипедистку ФИО , управляющую велосипедом «Bondax» и движущуюся по главной дороге. В результате ДТП ФИО был причинен средний вред здоровью.

Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Левокумскому району ФИО от (дата) было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование (л.д. ...).

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет за собой административную ответственность.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вышеуказанные требования Правил дорожного движения ФИО1 соблюдены не были, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО .

Этот вывод подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии № ... от (дата), в котором изложено существо нарушения (том ...), 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата) (том ...; л.д. ... 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № ... от (дата) с прилагаемой схемой происшествия (том ...), 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № ... от (дата) в отношении ФИО (т.... л.д. ...);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от (дата) в отношении ФИО1 (т....);

- рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Левокумскому району ФИО от (дата) (т....);

- письменными объяснениями ФИО , ФИО , ФИО1, от (дата) (том ...) не доверять указанным письменным объяснениям и показаниям вышеназванных лиц оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств;

-заключением эксперта № ... от (дата) в отношении ФИО (т...);

- протоколом исследования в отношении ФИО (т....);

- справкой ГБУЗ СК «Левокумская РБ» в отношении ФИО (т....). 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения - правонарушение в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, возраст - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие каких-либо претензий к ФИО1 со стороны потерпевшей ФИО 

Таким образом, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истёк. 

Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А.Иванов