Дело № 2-1709/2020

39RS0004-01-2020-001486-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда в составе 

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 24 июля 2019 года между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № TOPPAKL2WR1907241929 на получение кредита наличными. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 508 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты – 28 038,06 руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – 

<

данные изъяты> руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 525 221,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 452,21 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24 июля 2019 года ФИО1 подал заявление в АО «АЛЬФА-БАНК», в котором просил рассмотреть возможность заключения с ним договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, на условиях, изложенных в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также установить и согласовать с ним индивидуальные условия кредитования. (л.д. 20)

Из индивидуальных условий № TOPPAKL2WR1907241929 от 24 июля 2019 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - индивидуальные условия) следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» предложило ФИО1 заключить договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев по ставке 16,99% годовых с оплатой ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> руб. 7-го числа каждого месяца. (л.д. 20 оборотная сторона, 21)

Пунктом 12 индивидуальных условий установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ФИО1 был ознакомлен с графиком платежей. (л.д. 22)

Пунктом 2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными предусмотрено, что после подписания заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих общих условиях выдачи кредита наличными и в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/ текущий кредитный счет, указанный в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Пунктом 6.4 Общих условий установлено, что банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае непогашения заемщиком задолженности по основному догу по кредиту и/или неуплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

24 июля 2019 года ФИО1 подал заявление в АО «АЛЬФА-БАНК», в котором просил перевести сумму кредита на текущий счет, осуществить полное досрочное погашение задолженности по соглашению № PILPAKL2WR1707061208 без закрытия текущего счета.

Из выписки по счету №, открытому в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1, видно, что банк по соглашению о кредитовании № TOPPAKL2WR1907241929 от 24 июля 2019 года осуществил 24 июля 2019 года выдачу ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 16)

Из указанной выписки по счету следует, что погашение задолженности по кредиту производилось несвоевременно и в неполном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Как следует из расчета банка, задолженность по соглашению о кредитовании № TOPPAKL2WR1907241929 от 24 июля 2019 года по состоянию на 21 апреля 2020 года составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., проценты за период с 24 июля 2019 года по 10 марта 2020 года – 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов с 09 декабря 2019 по 10 марта 2020 года - 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 09 декабря 2019 года по 10 марта 2020 года – 

<

данные изъяты> руб. 

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. Другого расчета суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также право банка требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному соглашению, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ТОРРАКL2WR1907241929 от 24 июля 2019 года в размере 525 221,12 руб., в том числе основной долг в размере 494 833,56 руб., проценты за период с 24 июля 2019 года по 10 марта 2020 года – 28 038,06 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 09 декабря 2019 года по 10 марта 2020 года – 1 317,08 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 09 декабря 2019 года по 10 марта 2020 года – 1 032,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 452,21 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июля 2020 года.

Судья