ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года город Киров 

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2025 (43RS0004-01-2025-000756-83) по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57389,55 руб., из которых: сумма основного долга – 56342,92 руб., проценты – 0,00 руб., штраф – 1046,63 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 руб. В нарушение условий заключенного договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком выставлен заемщику заключительный счет. 

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пунктам 1 и 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 руб., состоящий из заявления-анкеты заемщика, тарифов банка по карте и Общих условий выпуска и обслуживания карт, ответчику выпущена карта № с установленным лимитом задолженности, тарифный план ТП 7.72.

Заемщик ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями) (далее – УКБО), Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает и обязуется их соблюдать.

Согласно Тарифному плану ТП 7.77, лимит задолженности до 300000 руб., установлена процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 27,89% годовых, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых. Комиссия за операции получения наличных денежных средств установлена в размере 2,9% плюс 290 руб., за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций – 2,9% плюс 290 руб. 

Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, мин.600 руб.

Также установлена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 20%.

В соответствии с п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Выпиской по счету подтверждается получение и использование ответчиком денежных средств по кредитному договору. В процессе исполнения договора заемщиком допущены просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что ФИО1 не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлен и направлен заемщику заключительный счет по кредитному договору №, в котором указано о расторжении договора и предъявлено требование об оплате кредитного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86981,13 руб., из них: 74174,99 руб. – сумма основного долга, 11759,51 руб. – проценты, 1046,63 руб. – иные платы и штрафы. Счет заемщиком не был оплачен.

Мировым судьей судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова 03.04.2025 отменен судебный приказ № 2-3077/2023 от 14.07.2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору № в размере 86981,13 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1404,72 руб.

Проанализировав представленные доказательства, установив нарушением ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с нее долга договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, который составляет на ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 56342,92 руб., штраф – 1046,63 руб. Указанный размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Тарифам банк вправе начислять штраф за неоплату минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.

Размер штрафа, согласно представленному истцом расчету, составляет 1046,63 руб.

Проанализировав условия договора, в частности, установленный договор размер неустойки, представленные документы использования заемщиком денежных средств, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из того, что размер основного долга составляет 56342,92 руб., размер неустойки – 1046,63 руб.

Таким образом, разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями от 07.05.2025 № 9861 и от 16.06.2023 №569 подтверждается, что истцом произведена уплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в общей сумме 4000,00 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по договору кредитной карты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57389,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Чуракова 

Решение судом в окончательной форме принято: 27.06.2025.