Дело № 2-745/2019

УИД 16RS0041-01-2019-000837-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г.Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 33 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 62 660,64 руб., а именно: просроченный основной долг 49 904,16 руб.; начисленные проценты 5 931,48 руб.; штрафы и неустойки 6 825,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 660,64 руб., а именно: просроченный основной долг 49 904,16 руб.; начисленные проценты 5 931,48 руб.; штрафы и неустойки 6 825,00 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 079 рублей 82 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» признал. Просил применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер штрафных санкций и неустойки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 стати 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 33 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства выполнил.

ФИО1 воспользовался денежными средствами 50 000 рублей, при этом свои обязательства по договору потребительского кредита не исполнил, сумму кредита не вернул, проценты не выплатил.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 62 660,64 руб., а именно: просроченный основной долг 49 904,16 руб.; начисленные проценты 5 931,48 руб.; штрафы и неустойки 6 825,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.03 2016г. по 14.06.2016г.

ФИО1 доказательств того, что представленный расчет задолженности является неверным, а также доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство об уменьшении размера штрафа и неустойки. Суд в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ считает возможным снизить размер штрафа и неустойки до 3000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 079 рублей 82 копейки.

Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 079 рублей 82 копейки.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 835 рублей 64 копеек, а именно: просроченный основной долг 49 904 рублей 16 копеек; начисленные проценты 5 931 рублей 48 копеек; штрафы и неустойки 3000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 079 рублей 82 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу «___»______________________ 20__ года

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в дело № 2-745/2019 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.