ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 2-1569/2017

город Тюмень

06 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Фаизовой Н.В., 

при секретаре Артименко А.М.

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору долевого участия в размере 

<

данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в суде заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в 

<

данные изъяты> г.Екатеринбурга Свердловской области, поскольку данный иск подан по месту нахождения филиала, который упразднен в ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик находится и зарегистрирован в Екатеринбурге, кроме того договором участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (п.9.1) предусмотрено условие о договорной подсудности - по месту нахождения Застройщика.

Представители истца ФИО1, ФИО2 считали необходимым направить гражданское дело по подсудности по месту жительства истца, которая проживает в Ленинском АО г.Тюмени, там же находится место заключения и исполнения договора участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доводы представителей истца и ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по следующим основаниям.

В силу статьи 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В судебном заседании установлено, что место нахождение ответчика ООО «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» - 

<

адрес> что относится к территориальной подсудности 

<

данные изъяты> г.Екатеринбурга Свердловской области, место нахождение истца - 

<

адрес>, что относится к территории Ленинского АО г.Тюмени

Согласно выписке из Единого Госреестра юридических лиц, сведений о филиалах ООО «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» отсутствуют.

В силу статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» зарегистрирован к г.Екатеринбурге, зарегистрированных филиалов ООО «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» на момент обращения истца с иском в суд в г.Тюмени не имелось, место жительства истца ФИО4, место заключения и исполнения договора участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ находится в ФИО5 г.Тюмени, а также учитывая ходатайство представителей истца о передаче гражданского дела по месту жительства истца ФИО4, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть передано на рассмотрение по месту нахождения истца в Ленинский районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени, для рассмотрения. 

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья Н.В. Фаизова